Was bedeutet Brexit Abstimmung für die Wissenschaft (in 140 Zeichen)
Das Vereinigte Königreich Abstimmung über die Europäische Union verlassen hinterließ Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler hinterfragen die Zukunft ihrer Arbeit, Finanzierung, Kooperationen und vieles mehr.
In einer historischen Abstimmung in dieser Woche 52 Prozent der Studienteilnehmer in Großbritannien stimmten die "Brexit", bekannt als das Referendum vom britischen Wähler um die Europäische Union zu verlassen. Als die Nachricht in frühen Freitagmorgen sank, teilten Wissenschaftler und Innovatoren auf der ganzen Welt ihre Reaktionen.
Der Physiker Stephen Hawking und mehr als 150 Fellows der Royal Society bezeichnet den Austritt eine "Katastrophe für U.K Wissenschaft" in einem Brief an The Times. Die Forscher äußerte sich besorgt über die Rekrutierung von Nachwuchs, Sicherung der Finanzierung und zukünftige Kooperationen. [6 Politiker, die die Wissenschaft falsch verstanden]
"Investitionen in die Wissenschaft ist ebenso wichtig für den langfristigen Wohlstand und Sicherheit von Großbritannien als Investitionen in Infrastrukturprojekte, Landwirtschaft oder Herstellung und die Freizügigkeit der Wissenschaftler ist ebenso wichtig für die Wissenschaft wie Freihandel für Marktwirtschaft," schrieb der Forscher in dem schreiben.
In der Tat waren die meisten Wissenschaftler gegen eine Abstimmung zu Gunsten der Austritt, laut einer Umfrage im März in der Zeitschrift Nature veröffentlicht. Fast 2.000 Forscher Leben in der EU (innen und außen Großbritannien) reagierte auf die Umfrage und 83 Prozent stimmten für das Vereinigte Königreich weiterhin Teil der EU. Diese Forscher äußert Besorgnis über wie Austritt Wissenschaft in der Nation und in der EU insgesamt Schaden würde.
Science Media Centre, einer Medienorganisation Briefing für wissenschaftliche Fragen im Vereinigten Königreich, fragte eine Reihe von Experten für ihre Reaktionen auf das Referendum mit vielen Teilen ihre Enttäuschung und die Zukunft der Forschung in Großbritannien in Frage zu stellen
"Eine der großen Stärken der U.K-Forschung seit jeher seine Internationalität, und wir müssen weiter, Forscher und Studierende aus dem Ausland, begrüßen zu dürfen", sagte Venki Ramakrishnan, Präsident der Royal Society. "Den freien Austausch von Menschen und Ideen zwischen Großbritannien und der internationalen Gemeinschaft, einschließlich Europa, pflegen die Nichteinhaltung könnte U.K Wissenschaft ernsthaft Schaden."
Die Reaktionen waren ähnlich wie in den sozialen Medien, mit viele Erfinder und Wissenschaftler teilen ihre Bedenken und Reaktionen zur Abstimmung.
Eine wichtige Lektion für die Amerikaner #Brexit Stimme: Es ist wirklich wichtig, dass Sie November dieses Jahres Stimmen, egal, was die Umfragen voraussagen.
— David Wessel (@davidmwessel) 24. Juni 2016
Heute ist ein trauriger Tag für Wissenschaft und Vernunft. #Brexit
– Hannah Wakeford (@StellarPlanet) 24. Juni 2016
Forscher, die Kokons als UK Stimmen EU #EURefResults pic.twitter.com/XdIyUTbpC5 verlassen
— Natur News & Kommentar (@NatureNews) 24. Juni 2016
Taub. Ein trauriger Tag für EU, UK und Wissenschaft. Nun beginnt die harte Arbeit wieder aufzubauen und geben Hoffnung für die Zukunft. #Brexit
— Stephen Hall (@saltwatersteve) 24. Juni 2016
Um zu wissen, wo dieses Fahrzeug jetzt fasziniert. #MistakeBus #NHS #EuRef pic.twitter.com/BYTFs2VW1n
– Kevin Fong (@Kevin_Fong) 24. Juni 2016
Erklärung der Vice-Chancellor der University of Cambridge auf #EURefResults
-Cambridge University (@Cambridge_Uni) 24. Juni 2016
Dies ist ein sehr schwarzer Tag für die britische Forschung #Brexit #Ukref #EURef
— Mark Reed (@profmarkreed) 24. Juni 2016
Ich bin ein Einwanderer. Ich habe 22 Jahre in Großbritannien gelebt und ein Bürger für die 11 und ich habe nie das Gefühl, als unerwünscht, wie ich es jetzt tun.
— Ed Yong (@edyong209) 24. Juni 2016
An meine britischen Freunde in der EU, EU Freunde hier, Scottish und NI Freunde, junge Freunde, meine Kinder. Ich bin so, so leid.
– Jon Butterworth (@jonmbutterworth) 24. Juni 2016
Die #Brexit und die uns GOP Mehrheit im Kongress machen einen phänomenalen Job drängen, Wissenschaft und Forschung zu den dunklen Zeiten zurück.
-Bryan William Jones (@BWJones) 24. Juni 2016
Seltsam, denke, ich könnte eines der letzten gewähren britische Forscher eine ERC zu halten. Wie blöd von uns.
— Chris Chambers (@chrisdc77) 24. Juni 2016
Egal, das Ergebnis zeigen #Brexit Umfragen, wie schnell die Hälfte der Bevölkerung überzeugt werden kann, gegen sich selbst zu stimmen. Eine Lektion.
– Edward Snowden (@Snowden) 23. Juni 2016