Was haben Jeremy Corbyn und Donald Trump gemein?

Politiker, die Verbindung mit Wähler teilen die magische Qualität von Authentizität. Aber ist es genug, sie nehmen ganz?

"Aufrichtigkeit – wenn Sie das Fälschen können haben Sie es gemacht." Wer behauptet es (George Burns, Groucho Marx, treffen Sie Ihre Wahl) waren sie auf dem richtigen Weg. Wenn Sie im öffentlichen Leben, und Sie Respekt, Popularität, Wahlerfolg wollen, ist sah aus wie du meinst, was du sagst eine kostbare Perle.

Die Liste der Politiker beurteilt authentisch – Nicola Sturgeon, Boris Johnson, Mo Mowlam, Kanada Justin Trudeau – ist ein Appell an diejenigen, die die üblichen Abstumpfung Filter umgangen und gerade für die Herzen und Köpfe der Menschen. Wenn Wähler den Aufstieg der Phantombild, Karrierist Politiker beklagen, denken sie nicht an Mhairi Black oder Alan Johnson. Authentizität kann eine Taktik sein, da diese zynische öffnen Zitat zeigt. Aber wenn Sie es bereitstellen können, haben Sie einen Vorsprung auf Ihre Rivalen.

Also wie geht das? Für die Meinungsforscher Peter Kellner ist ein Test, ob Menschen klare Antworten auf geraden Fragen in Interviews zu geben. "Meine eigenen Ratschläge für Politiker ist, dass wenn Sie nicht, dass die Antwort sagen wissen, du weißt nicht, und wenn Sie nicht beantworten möchten, anstatt vorgeben und solide shifty, sagen, Sie gehen nicht auf und geben Sie einen Grund."

Leichter gesagt als getan. Bist du auf der Bank vor, können eine gemeinsame Position zu verteidigen Sie so ausweichend trotz aller Bemühungen stoßen. Kellner sagt ein paar Politiker haben es geschafft, diese Gratwanderung mit ihren Ruf für Offenheit intakt – er nennt David Blunkett. Eine weit größere Zahl nicht dazu. Daher die rutschige heute Interview und die Achselzucken "sie sind alle gleich" von müden Zuhörern Programm.

Es gibt hier eine Nachricht für eine politische Klasse, die verzweifelt um einen blasierten Wählerschaft zu engagieren. Aber es ist ein komplexes Thema. "Ohne Authentizität Sie nicht politischer Wetterlage ändern können", sagt Kellner. "Wenn Sie authentisch sind haben Sie eine Chance, aber viele andere Dinge müssen geschehen."

Das Problem mit Jeremy Corbyn, z. B. nicht unbedingt, dass er auch linke. Er punktet auf Authentizität, Ehrlichkeit und Konsequenz. Aber, sagt Kellner, Forschung legt nahe, dass er nicht als kompetent angesehen wird. Prinzipielle? Ja. In der Lage, die Kompromisse notwendig, um schwierigen politischen Schlachten zu gewinnen? Die Öffentlichkeit bleibt nicht überzeugt.

Am entgegengesetzten Pol ist David Cameron – eine Wetterfahne Benn Formulierung, ein Bogen-Pragmatiker, der seine Meinung ändert, wenn es sinnvoll ist zu verwenden. Aber er ist so hart und effektiv gesehen. Und Projekte in gewisser Weise auch Authentizität: er ist was er ist, ein Mann geboren, in der Regel wohl als Premierminister; jemand, der sagt was er denkt, auch wenn die Gedanken flach sind. Trotz Labour starke Leistung in diesem Monat Oldham Byelection ist es deprimierend klar, was mehr englische Wähler bevorzugen.

Wenn jemand Blunkett deren Authentizität ertragen ist, auch nach vielen Jahren an der macht, was ist sein Geheimnis? Es geht darum, sich selbst treu, erzählt er mir. Und natürlich wohlfühlen mit den Aufgaben Sie zugewiesen sind. Blunkett hatte das Glück, zuständig für Bildung, eine Fläche gestellt werden, war er wirklich interessiert. Schon damals fand er die Spannung zwischen Kollegialität und seinen eigenen Willen schwierig. "Sie nicht nur eine vereinbarten politischen Linie verteidigen, Sie versuchen auch nicht, völlig pinkeln aus Ihren Kollegen bis zu dem Punkt, wo verringert sich Ihre politische Macht und die Dinge, die Sie tun möchten, lässt sich nicht erzielen."

Wie umgehen der letzten Labour-Chef damit? "Ich glaube, Ed [Miliband] von Anfang an unangenehm war," sagt Blunkett. Die Gründe? "Das reale Trauma einen Schlag zu seinem Bruder zu tun", besiegte er in der Partei Führungwahl gehören. Aber grundsätzlich Blunkett glaubt, dass Miliband besser geeignet gewesen haben würde, gerade eine MP.

Und in der jüngsten Arbeit Führung Konkurrenz, Authentizität eine zentrale Rolle gespielt. Yvette Cooper, Liz Kendall und Andy Burnham waren nicht in der Lage, ihre Herzen in den Wettbewerb wegen der Position, die die Partei selbst in geboxt hatte. "Ich weiß Andy als eine wirklich solide, gerade reden Kerl, überall begegnet nicht in der Nähe von, was er getan haben, möchte", sagt Blunkett. "Und ich glaube, es war über Vorsicht, mangelndes Vertrauen in eine viel radikalere Tagesordnung unterbreiten." Das ermöglichte es Jeremy, die Stimme der Authentizität zu werden."

Angesichts der Tatsache, dass Corbyn Pauken und Trompeten als Führer gebilligt wurde, ist nicht das ein Titel, den er ziemlich beanspruchen kann? "Ich glaube, er hat einen größeren Kampf um die authentische Jeremy als Führungskraft einer Partei zu sein, als er jemals als Jeremy der Rebellen hatte. Denn das war und ist Jeremy. "Wir haben jemanden, der hat der Authentizität, aber ist in Gefahr, da er sich völlig am falschen Platz."

Außerhalb Corbyns sofortigen Kreises hat die parlamentarischen Labour Party noch einen guten Ruf wegen Nichtumsetzung der sich selbst treu zu sein, für Fragen auszuweichen oder "Politiker Antworten" zu geben. Um zu ändern müssen sie pflegen authentische stimmen, und steckte sie in Arbeitsplätze, wo man sich selbst sein.

Lisa Nandy ist ein Name immer wieder erwähnt. Seema Malhotra wird auch erzogen. Dann gibt es Jess Phillips, deren sengenden Kommentare über Corbyn in einem Interview mit Owen Jones gewesen sein mag, mehr offen als klug war. Klar ist, dass die "sprechen Ihr Gewicht Maschine" Brigade, wie Kellner sie nennt nie populär genug, um die Partei voranzubringen. Nachricht-Disziplin wird immer wichtig sein, aber so ist auch dieser Ruf für Zurückhaltung vergießen. Corbyn der Amtszeit ist ein Wendepunkt, aber diejenigen, die nach ihm kommen wird die Partei Schicksal besiegeln.

In den USA wurde Authentizität als Erklärung für Donald Trump außerordentliche Popularität angeboten. Dies, mehr als alles andere, ist eine Warnung, dass klar ist, für sich allein keine Garantie für die Eignung für Büro spricht. Und Sie können abziehen klingende authentische während offenkundig ausweichend. Sonia Purnell, Boris Johnson Biograph, rechnet damit, dass seine Spezialität ist. "Selten beantwortet er die Frage, aber er vermeidet es, mit Witz und Humor und durch die direkte Anbindung an dem Publikum." Es ist wie wenn er sagt, "Oh Nein, Schau mich an ich bin als stürzten sich auf diese schreckliche Interviewer wieder." " Er wendet sich seinem Publikum als Freunde, sagt sie, und so fühlen sie sich Menschen sind Teil seines Kreises. Es ist eine kluge List. "Er ist nicht wirklich jemand, der viel Einfühlungsvermögen eins zu eins hat, er ist nicht jemand, der ein großes viele Freunde hat."

Politiker als unecht können noch gewinnen. Hillary Clinton ist dafür kritisiert worden "sehr berechnet, wie viel von ihrem realen selbst sie lässt zeigen", im Gegensatz zur Rivalin Demokrat, Bernie Sanders. Aber dank Unterstützung der Maschine und republikanischen Unordnung, sie heißen, Präsident zu sein. In Deutschland hat Angela Merkel ihren Platz in der Geschichte trotz einen guten Ruf für Stiltedness zementiert. Und jene, die bevorzugen, die sich vor allen Dingen oft enden am Rande – Ausreißer, die umständlich Kader, Exzentriker. Die Charaktere, die die Produzenten von Big Brother zu verführen und ich bin ein Star.

Wie Heilige Narren aber erinnern sie uns daran, dass Menschen nach mehr Kompetenz und weltlichen Raffinesse Durst. Von selbst kann es nicht genug sein. Aber die Beweise, die alle Punkte eine Möglichkeit: Authentizität ist eine besonders potente Zutat im Rezept für politischen Erfolg. Wenn es natürlich geht, sollten Sie sich glücklich schätzen. Und wenn dies nicht der Fall? Man kann immer versuchen, es zu fälschen.