Was hätte David Cameron auf seine EU-Wunschliste?
Als der Premierminister bereitet Großbritanniens Forderungen nach Reformen der Europäischen Union zu veröffentlichen, sagen drei Podiumsteilnehmer uns was sie für Fragen in seiner position
Am Dienstag wird David Cameron release einen Brief an Donald Tusk, Präsident des Europäischen Rates, Forderungen, die bilden die Grundlage für eine Neuverhandlung des Großbritanniens Beziehung zur EU dargelegt. Je nach dem Ergebnis dieser Verhandlungen wird Cameron in der EU bleiben, oder lassen Sie es, vor einer Volksabstimmung im Sommer 2016 Kampagne. Hier präsentieren drei Podiumsteilnehmer ihre eigenen Ideen für die Reform.
Matthew d ' Ancona: keine Vorteile für EU-Migranten für ein Jahr
Ich glaube, dass um ein Mitglied der EU, Großbritannien Bedürfnisse bleiben die Unterscheidung zwischen der Euro-Zone und diejenigen außerhalb durch Vertrag formalisiert werden, so dass Mitgliedstaaten, die sich entschieden haben, ihre eigenen Währungen zu halten nicht in die Steuerharmonisierung gezogen, die früher oder später monetären Harmonisierung begleiten wird. Und während wir die Unantastbarkeit des freien Mobilität anerkennen, Migranten nach Großbritannien von innerhalb der EU sollte nicht Vorteile für 12 Monate beanspruchen. Meine Prioritäten wäre:
• Es ist wichtig, dass wir die rechtliche Verankerung von einem Europa der zwei Geschwindigkeiten – diejenigen Mitglieder, die Geld- und Fiskalpolitik Union erlassen möchten kann dies tun, und diejenigen, die nicht werden nicht bestraft werden
• Es ist möglich für das Vereinigte Königreich zu sagen, dass EU-Migranten, die hierher kommen untersagt sind, Leistungen für das erste Jahr beantragen
• Es sollte eigentlich eine ausdrückliche Befreiung von "immer engere Union", die ursprünglich im Vertrag von Rom, Gründungsdokument der Europäischen Gemeinschaft festgelegten Grundsatz sein.
• Schutzmaßnahmen für City of London sollten eingeführt werden, ihren Wettbewerbsvorsprung zu schützen und pflegen sie als herausragender Finanzplatz
• Es sollte stärkeres Engagement für Anbau von außen Handel mit Konkurrent Blöcke, wie China sein.
Matthew d ' Ancona schreibt eine wöchentliche Kolumne für the Guardian
Mary Creagh: Ein grüner, schlanker Europa
Die EU wurde die erfolgreichste Friedensprozess, die, den die Welt je gesehen hat. Aber es muss sich für die nächste Generation der Herausforderungen, denen wir gegenüberstehen zu erfrischen. Diese müssen Folgendes enthalten:
• Bekämpfung der Jugendarbeitslosigkeit. Die fiskalische Zwangsjacke, unter denen viele Länder beschränkt sind gelockert werden sollte und Arbeitsmarktreformen entwickelt
• Einen europäischen Mindestlohn. Die meisten EU-Länder verfügen bereits über Mindestlohn Rechtsvorschriften, aber es ist nicht genug, um davon zu leben. Mitgliedstaaten sollten prüfen, mit einem Ziel von 50 % des mittleren Einkommens Harmonisierung
• Ein gesünderes Europa. Der Lebensmittelindustrie Lobbyarbeit gegen Verbraucher freundliche Lebensmittelkennzeichnung verzögert Krisenbewältigung Europas wachsende Fettleibigkeit. Aktion ist erforderlich, um diese tickende Zeitbombe entschärfen
• Ein grüner, ressourcenschonendes Europa. Schwerpunkt auf saubere grüne Energiegewinnung verringert Abhängigkeit von russischem Gas und Öl aus dem Nahen Osten. Das Potenzial der Fracking sollte richtig analysiert und Recyclingraten erhöht.
Mary Creagh, der Schatten Umwelt Arbeitsminister, ist der MP für Wakefield
Mark Wallace: Nicht mehr "immer engere Union"
Ich plane abstimmen lassen, und es dauerte eine ganze Menge um mich noch einmal zu überdenken. Vor neun Jahren habe ich mitgeholfen, Start der Kampagne besser aus, weil die EU eine undemokratische, ist kostspielig und protektionistische Organisation nicht im Einklang mit dem 21. Jahrhundert. Ich glaube nicht, dass die EU ist bereit, ausreichend ändern, um es Wert zu bleiben – aber hier, wie es ändern, damit ich mich gar nicht zu prüfen, sonst müssten, entweder (und alle diese Schritte müssten über Vertragsänderung zementiert werden):
• Britische Gesetz sollte oberste. Egal, ob Sie auf der rechten oder der linken Seite, ist die Idee, dass rechts von Bürokraten gemacht ein demokratisches Parlament Vorrang sollte obszön. Es sollte ein Grundprinzip, dass Westminster Gesetz waltet.
• Keine weitere "immer engere Union". Wie der Ministerpräsident in seiner Rede Bloomberg sagte, ist die Idee, dass Mitglieder der EU an jeder Stelle und zu jedem Thema, immer wieder zu integrieren sollten weiter grundlegend falsch. Britische Politiker schließlich einverstanden, dass zurückzuübertragen und Lokalisierung macht ist ein besserer Weg, die Dinge – laufen, warum auf der Erde sollten, werden wir Teil einer Organisation, die glaubt, die genau das Gegenteil, und erzwingt die Idee durch die Gerichte? "Immer engere Union" sollte aus den EU-Verträgen gelöscht und als Konzept verschrottet.
• Eine nur-Handel-Beziehung. Im Moment steuert die EU große Schwaden der öffentlichen Ordnung durch Migration und Haushaltsordnung Fischerei-und Umweltpolitik. Dies ist unnötig, undemokratisch und ehrlich gesagt nach hinten. Freihandel mit unseren unmittelbaren Nachbarn ist eindeutig eine gute Idee, und es ist – und dies nur –, dass unsere Beziehungen zur EU ruhen sollte.
• Die Freiheit, unsere eigenen Handel schlagen befasst sich mit dem Rest der Welt. Die EU denkt an selbst als freien Handelsblock, wenn in der Tat es eine protektionistische Zollunion ist. European Free Trade Association Mitglieder sind frei, mit ihm (Anwendung von EU-Vorschriften nur für Unternehmen, die an die EU verkaufen) zu handeln und ihre eigenen externen Freihandelsabkommen zu vereinbaren. Im Gegensatz dazu müssen EU-Mitglieder gelten Regulierungskosten für ihre ganzen Volkswirtschaften und warten auf träge und undemokratischen Prozesse wie die transatlantische Handels- und Investitionsabkommen (TTIP) Verhandlungen, neue Märkte zu öffnen. Der Welt Wachstum findet weitgehend außerhalb der EU – wir müssen die Freiheit darauf zugreifen ohne unsere Hände durch Brüssel gebunden haben.
Mark Wallace ist leitender Redakteur der Politikblog