Was? Hörgeräte sind außerhalb der Reichweite für die meisten Amerikaner (Op-Ed)

Dr. Darius Kohan ist der Häuptling der Otologie/Neurootologie Lenox Hill Hospital, Manhattan Auge, Ohr und Hals Hospital in New York City. Er ist auch ein Associate clinical Professor für HNO-Heilkunde am NYU Langone Medical Center, medizinische Co-Direktor des Zentrums für Kommunikation und freiwillige behandelnde Chirurg am New Yorker Augen- und Ohr-Krankenhaus. Er trug diesen Artikel, um Live Science Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Während am Donnerstag US Supreme Court Urteil bekräftigt, die bezahlbare Pflege Act gute Nachricht für Millionen von Amerikanern, die Subventionen von das Programm Gesundheitsversorgung erhalten austauscht, wird die überwiegende Mehrheit der Amerikaner mit Hörverlust noch mit schwierigen Entscheidungen gelassen werden.

Hörgeräte, die Töne zu verstärken, werden weit betrachtet, der Goldstandard und Erstbehandlung für Hörverlust – noch weniger als ein Drittel der Erwachsenen ab 70 Jahren, die von einem Hörgerät profitieren könnten jemals hat eine verwendet. Ist dieser Anteil sogar noch niedriger unter Erwachsenen Alter 20 bis 69.

Achtung, Zwischenraum

Einer der Gründe für die Behandlung-Lücke ist, dass Medicare, die Bundesrepublik Krankenversicherung-Programm für Menschen ab 65 Jahren, nicht in die Kosten für Hörgeräte, routinemäßige Anhörung Prüfungen oder Armaturen für Hörgeräte abdeckt. Und zum größten Teil diese Dienste fallen nicht unter anderen US-Regierungsbehörden oder privaten Versicherern, obwohl es einige Ausnahmen gibt. Das US-Department of Veterans Affairs (die militärische Soldat_innen abdeckt) und einige Staaten decken Hörgeräte eines Mitarbeiters Hörverlust berufsbezogene ist. Andere Staaten decken Hörgeräte für Kinder unter 15 Jahren. Und einige High-End-private Versicherungen decken auch einige oder alle, die Kosten in Verbindung mit Hörgeräten.

Jedoch trotz dieser Ausnahmen hinkt die Vereinigten Staaten in diesem Bereich hinterher. Viele andere Nationen — einschließlich Großbritannien, Israel, Deutschland und Belgien – zumindest teilweisen Deckung für Hörgeräte anbieten. [Morgen tragbare Tech kommt direkt aus "Star Trek"]

Basierend auf standard Anhörung Untersuchungen in den USA eine von acht Leuten – 13 Prozent oder 30 Millionen Individuen — 12 oder älter hat mittelschweren bis schweren Hörverlust und die Preise des Verlusts der Hörfähigkeit mit dem Alter zunehmen. Darüber hinaus fast 25 Prozent der Menschen im Alter von 65 bis 74, und 50 Prozent derjenigen 75 und älter, haben "deaktivieren" Verlust der Hörfähigkeit, nach dem National Institute on Taubheit und anderen Kommunikation Störungen (NIDCD).

Die NIDCD zitiert die Exposition gegenüber Lärm als Ursache des Verlusts der Hörfähigkeit, aber meiner Meinung nach ist die Alterung der Bevölkerung Hörverlust fahren. Menschen leben länger als je zuvor, und mit zunehmendem Alter das Risiko des Verlusts der Hörfähigkeit kommt.

"Es ist eine sehr, sehr traurige Situation, zumal Hörverlust ist unterschätzt, missverstanden und als ein echtes Problem in der Regel ignoriert" fügt Arlene Romoff, Mitbegründer und ehemaliger Präsident des Hearing Loss Association of New Jersey, und Autor der Bücher "Wieder hören" und "Zuhören."

Außerhalb des zulässigen Bereichs

Die Kosten für Hörgeräte können prohibitiv – von $1.000 bis $3.500 pro Ohr – und eine Menge von Menschen mit Hörverlust benötigen ein Hilfsmittel für jedes Ohr. Was mehr ist, die Geräte sind nicht dazu gedacht, eine lange Lebensdauer und müssen in der Regel alle paar Jahre ausgetauscht werden. Es ist ein Dollar und Cent-Thema, aber es macht keinen Sinn.

Medicare deckt die Kosten der Operation, Hörverlust, zu behandeln, also Gesetzgeber Gehör wichtig halte. Ohrenärzten und andere Profis, die diagnostizieren und behandeln, Hörverlust, die wissen, dass die breitere Nutzung von Hörgeräten verhindern könnte oder ersetzen die Notwendigkeit einer Operation, Sotosclerosis, eine anormale Knochenwachstum um die Knochen des Mittelohrs zu behandeln, die zu einem Hörverlust führen kann. Cochlea-Implantation notwendig wären noch für Menschen mit hochgradigem Hörverlust. Darüber hinaus können Hörgeräte dazu beitragen, der Depression und Isolation von vielen mit Hörverlust, erfahrene Risiko nach dem besser hören-Institut. Unbehandelten Hörminderung ist auch Zusammenhang mit kognitiven Defiziten, die verheerende Auswirkungen auf Berufs- und Privatleben haben kann laut einer Studie in der 25 Februar Ausgabe von JAMA Innere Medizin.

Das Stigma zugeordnet, die ein Hörgerät benötigen hat auch breitere Nutzung dieser Qualität lebensrettende Geräte verhindert. Hörgeräte haben einen schlechten Ruf im Laufe der Jahre bekommen. Sie galten als aufdringlich, gut sichtbare und nicht sonderlich effektiv, aber die heutige Hörgeräte sind kleine (kleiner als ein Bluetooth-Gerät), Frequenz oder Pitch-spezifische und intelligent genug, um mit einem Smartphone zu arbeiten. In Zukunft können sie auch Dinge wie Monitor Blutdruck, Herzfrequenz und andere lebenswichtigen Funktionen tun.

"Ob Hörgeräte gelten als"medizinisch notwendig", sie bekommen anders behandelt als andere medizinischen Bedingungen in Sachen Versicherungsschutz aufgrund der sozialen und emotionalen Stigmatisierung ihrer Verwendung," sagte Romoff.

Ohrenärzten und Basisgruppen haben auf den lokalen, staatlichen und nationalen Ebenen Medicare Deckung der Kosten für Hörgeräte fördern Lobbyarbeit und werden dies auch weiterhin tun. Das Gehör ist kein Luxus, und Hörgeräte sind keine Frage des Lebensstils. Es ist Zeit, make some Noise über Hörverlust.

Alle Experten stimmen Fragen und Debatten zu folgen – und werden Sie Teil der Diskussion – auf Facebook, Twitter und Google +. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.