Was ist das beste Stück der UNO? Nr. 2: die ICC
Ganze Woche schauen wir uns vital Agenturen und zugehörigen Einrichtungen der Vereinten Nationen. Lassen Sie uns wissen Sie was Sie denken die größten Erfolge und Misserfolge krassesten, sind mit dem untenstehenden Formular
Der Internationale Strafgerichtshof (ICC), gegründet 2002, unter Schirmherrschaft der UN-Sicherheitsrat wurde Gegenstand einer politischen Kontroverse im Laufe seiner kurzen Geschichte und ist über seine wahrgenommene Vorspannung gegen Afrika kritisiert worden. Der Gerichtshof, mit Sitz in den Haag, auch über die begrenzte Anzahl von erfolgreichen Verfolgungen – angegriffen wurde zwei Verurteilungen, sowohl der kongolesischen Kriegsherren in 13 Jahren – und über die Kosten ihrer Tätigkeit auf 1 Mrd. $ geschätzt.
Aber Befürworter sagen, dass das Gericht unter schweren Behinderungen von Anbeginn gearbeitet hat. Starke internationale Akteure wie die USA, China und Russland, sind nicht Vertragsstaaten des Vertrags von Rom, die die rechtliche Grundlage für das Gericht im Jahre 1998 gegründet. Sie weiterhin seine Zuständigkeit über ihr Territorium und Bürger ablehnen. Das Gericht hat auch durch die Weigerung einiger Mitgliedsländer, seinen Anordnungen zu folgen vereitelt worden. Die letzte Instanz war Südafrikas Entscheidung nicht auf den sudanesischen Präsidenten Omar al-Bashir verhaften, wurde das Land besuchen und ist durch den internationalen Strafgerichtshof wegen Völkermord und anderen Verbrechen wollte.
Alles in allem haben 123 Länder ratifiziert den Vertrag von Rom, wodurch sie Vertragsstaaten, während 31 unterzeichnet haben, aber haben nicht den Vertrag ratifiziert. Selbst Länder, die das Gericht, wie Israel nicht anerkennen, haben rechtliche Verpflichtungen, in einigen Fällen aus ihrer UN-Mitgliedschaft internationale rechts, einschließlich der Genfer Abkommen mit ihr zusammenzuarbeiten. Aber das Gericht fehlen Zähne, um ihren Willen durchzusetzen. Jüngsten palästinensischen Versuche, z. B. die ICC zu verwenden, um Aktionen der illegalen israelischen Siedler in den besetzten Gebieten verfügbar zu machen wurden durch die israelische Regierung rundweg abgelehnt. Die USA, Russland und China zurückzuhalten auch routinemäßig, Zusammenarbeit mit dem internationalen Strafgerichtshof.
Doch zur gleichen Zeit ist der USA weitgehend unterstützt ICC Klage gegen Ausländer, von denen es, wie Bashir und Syriens Präsident Baschar al-Assad missbilligt. Dies führte zu Anklagen der Doppelmoral, nicht zuletzt nach der amerikanisch-britische Invasion des Irak im Jahr 2003 und der russischen Annexion der Krim im Jahr 2014. Kritiker sagen, dass Bush, Tony Blair und Vladimir Putin, u.a. offizielle Ermittlungen wegen Kriegsverbrechen unterzogen werden soll.
Die ICC Staatsanwaltschaft hat neun offizielle Untersuchungen seit 2002 alle in Afrika – in der Demokratischen Republik Kongo, Uganda, Zentralafrikanische Republik (zwei), Libyen, Kenia, Darfur (Sudan), Côte d ' Ivoire und Mali gestartet. Es hat 36 Personen einschließlich des Sudans Bashir, Kenias Präsident Uhuru Kenyatta und der ehemalige Côte d ' Ivoire Präsident Laurent Gbagbo angeklagt. Der Kenyatta Fall fiel durch. Nur Gbagbo ist sicher vor Gericht, im November dieses Jahres. Auch hier haben behauptet, dass die ICC so mißhandelt hat die Staatsanwaltschaft Perspektiven zweifelhaft.
Die ICC bestreitet Anti-afrikanischen Voreingenommenheit. Fatou Bensouda, Chefanklägerin, sagte kürzlich in einem Interview, dass die ICC Afrika profitiert hatten. "Die ICC ist die Zusammenarbeit mit Afrika und arbeiten für die afrikanischen Opfer", sagte sie.
- Jetzt wollen wir von Ihnen zu hören. Wenn Sie mit den Vereinten Nationen in irgendeiner Weise beteiligt haben, möchten wir hören, über Ihre Erfahrungen – oder möchten Sie nur Ihre Meinung – dann verwenden Sie bitte das untenstehende Formular aus. Wir werden die interessantesten Beiträge in unserer Berichterstattung verwenden.