Was ist die al-Sweady-Anfrage?
Wichtige Punkte der Untersuchung 2009 gegründet, Vorwürfen, die britische Soldaten getötet und misshandelt erfasst Iraker
Die al-Sweady-Untersuchung wurde im Jahr 2009 unter einer ehemaligen High Court Richter, Sir Thayne Forbes eingerichtet. Anhörungen im März 2013 begonnen und dauerte ein Jahr. Die Untersuchung gehört 282 Zeugen, von denen 222 Militär, wurden 56 Iraker und vier waren unabhängige Experten. Es erhielt 328 schriftliche Aussagen und 5.000 offizielle Dokumente zu lesen. Die Untersuchung kostet £24. 6m.
Warum wurde die Untersuchung einrichten?
Die Richter geleitete Untersuchung wurde gegründet, nachdem das Verteidigungsministerium lehnte es ab, eine gründliche Untersuchung in Ansprüche eingerichtet werden, dass die britischen Soldaten 20 Iraker getötet und neun weitere an ihrer Basis Camp Abu Naji missbraucht. Die Forderungen entstanden nach einer heftigen Schießerei zwischen den Soldaten und Anhänger einer schiitischen Miliz, bekannt als die Schlacht von Danny Boy, bei einem UK-Checkpoint, nördlich von Basra, am 14. Mai 2004.
In Anhörungen vor Anfrage beschuldigt Richter am High Court die MoD "bedauerlich" Ausfall zur Offenlegung von Informationen, einschließlich Beschwerden von Gefangenen an dem Rote Kreuz.
Was die Behauptungen von Mord und Missbrauch durch britische Soldaten aufgefordert?
Die Körper der Iraker getötet in der Schlacht und die verwundeten Iraker wurden an der Basis. Die Entscheidung nach einem Feuergefecht, Zeugen der britischen Armee – ja – noch nie da gewesenen zu tun war zu sehen, ob die Toten oder verletzten die Rädelsführer hinter dem Massaker an sechs britische Militärpolizei in der Nähe ein Jahr zuvor, enthalten die Anfrage gehört. Ein Geheimdienst-Offizier der britischen Armee nahm Bilder von Einrichtungen, die ihre Familien am nächsten Tag übergeben wurden.
Wer hat die Vorwürfe gemacht?
Die Familien der Toten, und die Gefangenen Aufständischen und Personal im örtlichen Krankenhaus, behauptete die Iraker getötet und misshandelt im Lager, nicht erschossen oder während der Schlacht verwundet.
Was war die Untersuchung Aufgabenstellung?
Die Ansprüche der unrechtmäßige Tötung und Misshandlung von Irakern in Camp Abu Naji und die Shaibah Haftanstalt in der Nähe von Basra zu untersuchen. Die Aufgabenstellung beinhalten keine Toten und verletzten, die auf dem Schlachtfeld selbst aufgetreten sind.
Was ist die wichtige Beweismittel, aus der Untersuchung ergeben haben?
Jung und unerfahren britische Soldaten waren unvorbereitet für gewalttätige Übergriffe von irakischen Aufständischen, in diesem Fall Schiiten-Miliz. Ein Feldprediger die Untersuchung sagte: "Ich habe noch nie so viele Tote an einem Ort gesehen."
Britische Anwälte für die Iraker kassiert pro Jahr in den Anhörungen gab es "keine ausreichenden Beweise" um festzustellen, dass die Iraker unrechtmäßig in britischen Lager getötet wurden. Sie jedoch nicht die Vorwürfe der Misshandlung von Irakern zurückziehen.
Rechtsanwälte für die MoD die irakischen Vorwürfe als "das Produkt der Lügen" beschrieben und Hinweise darauf, dass wurde absichtlich hergestellt. Derer, die sie von einer kriminellen Verschwörung schuldig waren, sagt die MoD.
Könnte die £24. 6m Untersuchung vermeidbar gewesen?
Unter der Europäischen Menschenrechtskonvention haben Regierungen die Pflicht, eine unabhängige Untersuchung durch Vertreter des Staates konfrontiert mit Behauptungen über rechtswidrige Aktivitäten einrichten. MoD Rechtsanwälte wusste das aber sagte Kommandanten wollte keine schnelle Untersuchung durchführen, weil sie Soldaten traumatisiert durch die blutigen Schießerei zu schützen wollten.