Was Sie sehen ist was Sie sehen wollen

Es ist als ob sie hinter verschlossenen Türen mit den reichen und berühmten wurde, und angedockten Sven und Tony und Camilla die intime kleine Dinge zu tun wie wir denken, sie tun. Alison Jackson erzählt Zoe Williams über Fotografie, Wahrheit und die Kunst der Doppelgänger

Jeder Sitzung Alison Jackson würde sagen, dass sie nicht wie ein Künstler aussehen oder sie nicht wie man handelt. Sie hat eine waschechte Pflege, und Sie konnte mir nicht vorstellen, ihre Kittel oder ein Taft Korsett tragen. (Ich berate meine Künstlerin Vorlage hier - es ist eine Kreuzung zwischen Barbara Hepworth und Tracey Emin.) Es gibt nichts über sie, die chaotischen, Bolschie oder unartikulierte - wenn Sie, die eines zeitgenössischen Künstlers gebeten wurden, würden Sie als Ihre MP wollen würden Sie sagen, Alison Jackson. Ich meine nicht sie prevaricates und ausweicht, ich spreche eine ideale MP - akute, engagierte, nachdenklich, klare, gemessenen, menschliche, energisch. Oh, das macht nichts was ich meine. Sie würde das nie gefragt werden.

Jacksons neuestes Buch, Private, setzt sich in der gleichen Ader wie ihre TV-Serie Double Take, ihre Werbung für Schweppes (diese Schhh... Sie wissen, wer diejenigen), ihre Kunst-Installationen, in der Tat alles, was sie getan hat, reicht zurück bis ihre Abschluss-Show im Jahr 1999. Sie nimmt eine berühmte Person, Doppelgänger und Fotos oder Filmen sie, etwas zu tun - es muss nicht unbedingt dabei sein, unbedingt, es könnte nur sein, eine grafische Realisation einer alltäglichen Tätigkeit, die so ordentlich mit den Mythen rund um die Person tessellates, dass das Tableau auffallend reale und tröstend vertraut fühlt. Obwohl es entweder, natürlich nicht. Es ist ein Lookylikey.

Meistens sind sie ziemlich comic - George Bush seinen Hund streicheln, Alter bei der TV-Serie war ein wunderbar schlichte, impressionistischen Portrait eine komplette Einfaltspinsel; Blairs, mit Carole Caplin, um einen Pool herum tummeln, beschlagen vage Englisch ekelerregend sexuelle Schauer, wie Engländer versuchen, in einem Updike Roman sein, aber sich selbst zu finden. Und Chris Evans, Rollen suchen betrunken - es ist nicht wie eine verheerende Angriff auf ihn als Person, noch soll es sein. Dort ist er nur betrunken. In der BBC-Serie saß er auf die Toilette im Gespräch mit Billie, einen Guinness trinken. Sogar innerhalb der recht schmalen Ränder des was dies bedeuten könnte, gab es einige kritische Zwietracht - zum Beispiel fand ich, dies eher ein charmantes Porträt der ehelichen Leichtigkeit. Andere nahmen es einen krassen Einblick in seine verdorbenen Wege sein.

Aber das ist nicht der Punkt - der Punkt ist, dass Jackson uns gibt, was wir denken, dass bekanntlich bestätigt, illustriert, es vor uns. Es ist eine Art unmöglich zufrieden, wie die Möglichkeit, Gedankenlesen, oder siehe in die Zukunft. Und dann, natürlich, weil es ein Setup ist, und es weniger real ist als das fadenscheinigsten Boulevardzeitung Gerücht sogar, es unterstreicht ziemlich krass, dass Realität und Wahrheit ein sehr schlankes haben Rechtsmittel gegen die sichtbaren Gewissheiten, die Sie mit irrealen erstellen können. Es macht Sie fühlen den Weg einen ausgezeichneten Roman nicht, wie es endet - eine Art unwohl Mournfulness, dass Sie eigentlich lieber das Buch in Ihr Leben.

Es spielt, Jackson sagt, der Art des Mediums: "Fotografie fungiert als Teaser, was können wir wissen, dass etwas, das wir nie wissen kann. Und je mehr wir nicht erlangen, je mehr wir es wollen." Recht munter, fügt sie hinzu "Ich bin mir sicher jeder Promi weiß, dass es nicht über sie," und in dem Sinne, dass ihr Interesse nicht Klatsch jeglicher Art ist, offensichtlich ist es nicht. Aber bedenkt, dass die meisten dieser Mythen und Eindrücke sind, im Allgemeinen, ungeschminkt, würde nicht prominente Einwände gegen die Verwendung ihres Bildes für ein solches Projekt auch während es hatte eine konzeptionelle Grundlage für die ihr Leben und ihre Verhaltensweisen irrelevant waren? In der Tat gab es sehr wenig Resonanz auf diese Symbole. "Die paar Leute, die Kommentare gemacht haben, sagte eine Frau, sie mich nicht erinnern konnte, posieren für eines meiner Fotografien, die tatsächlich ein Foto ihres Gegenstücks Lookalike sei."

Es war an der Kunsthochschule, als reife Schüler (sie arbeitete im Fernsehen seit 10 Jahren), dass Jackson diese Erleuchtung über Fotografie hatte. Damals hatte sie eine Sache für religiöse Ikonographie, die natürlich segued hat in ihrem aktuellen Fixierung mit Prominenten. "Ich habe Versionen von Leonardo da Vincis Abendmahl, und sie lebten Aufführungen, aber sie waren immer noch völlig. So waren sie dreidimensionale, natürlich, aber wenn Sie schaute sie, weil sie so statisch waren, hielten Sie Fotografien. Ich war zur gleichen Zeit macht Fotografie dreidimensionales Aussehen und ausstellen meiner live-Auftritte neben meiner Fotografie. Es war an, dass Bühne erkannte ich, dass es einfacher und verführerischer Blick auf das Foto. Und dann sah ich, dass die Macht der Fotografie einfach phänomenal war... Wenn ich ein von jemandem Foto, und ihn neben sie legte, möchten Sie schauen Sie auf das Foto, nicht die Person. Sie wollen ein Objekt, ich denke, was ich sage, Sie wollen nicht mit dem Thema befassen müssen. Ich denke, darum geht es hinter werfen Eiern bei David Blaine. Wir waren im Wesentlichen versucht, beschmiere ihn, das können Sie mit einem Objekt, aber man konnte nicht mit einem Thema. Warum sonst würden wir versuchen, ihn zu schänden?"

Jackson sprang zuerst um als Ergebnis eine semi-Skandal um ihre Porträts von einem Doppelgänger Di und Dodi, abgebildet mit einem mixed-Rennen Baby feststellen. "Als Prinzessin Diana starb, hieß es, dass sie ihrem Tod mehr als ihre eigenen Verwandten trauern. Aber sie kannte sie nur durch eine Reihe von Bildern. Und ich dachte, es sei eine außergewöhnliche Lücke. So dass ich nur Diana - ersetzen würde Menschen eigentlich dagegen? Und all diese Fragen: sie war schwanger, wollte sie Dodi heiraten? Das ist, wo diese Bilder herkommen. Zur Zeit, einige Leute finden es skandalös und geschmacklos und der einzige Grund, sie fand es beschämend und geschmacklos wegen der Vorstellung von Mischenrennen Kinder betreten die reinrassige britische Monarchie, gab es ein absolute Aufschrei. Es war alles nur komplett, mutwillig empörend, es nur Rassismus war. Was können Sie?"

Dies war als Ann Widdecombe der komische klobig Beschreibung von Jackson als ein Schandfleck auf dem Gesicht von Tony Blairs cool Britannia, herauskam, aber es beruht auf der Grundlage nicht der Porträts eines Films der Di hatte nicht gesehen, Doppelgänger, im Auftrag für eine Kunstinstallation am Leicester Square, die Jackson Widdecombe sagt (wie könnte es anders sein?). "Es war ein einzelnes, Zeitlupen-Bild;" Ich verrissen nur die Kamera nach oben und unten ein Doppelgänger Dianas Körper, mit ihren Kleidern auf, aber weil es so langsam war, es schien plötzlich sehr sinnlich. Sie beginnen, die Poren in der Hand betrachten, Sie die Kamera über ihre Lippen laufen, es ist sinnlich. Jedenfalls habe es verboten. Sie sagten, es eine Art von Sharon Stone Analogie war - ich meine, sie war Kreuzung und gerade Beine, aber Sie konnte nichts sehen. Es sensibilisiert Menschen ihre eigenen Voyeurismus, das sie wollten zum Nachschlagen von Dianas Rock. Ich bin nicht interessiert etwas unhöflich zu sehen."

Es war das Ergebnis dieser Bekanntheit, die der Schweppes-Vertrag zustande gekommen; Sie wollten das Doppelgänger-Konzept nutzen, aber nicht für die beunruhigende Mehrdeutigkeit soviel, Wasser mehr Stärkungsmittel zu verkaufen. "Ich war wirklich besorgt, wirklich, wirklich, wirklich besorgt, weil ich alles, was kommerzielle Sachen gehen durch diese Hölle der Kunsthochschule verlassen hatte, und ich würde erstellt dieses neue Konzept, das ich arbeitete, und war fasziniert von... Ich wollte nicht, dass es für mich ruiniert. Aber am Ende, es war genial, ich genoss die Zusammenarbeit mit ihnen. Die Arbeit verändert, verändert natürlich die Lesungen von es. Kunstwerk ist nicht schlüssig. Es öffnet deinen Geist. Das ist zumindest, was ich hoffe, es funktioniert. Und Werbung, mit genau dem gleichen Foto Dinge geschlossen. Es macht es schlüssig. Es verkauft ein Produkt, und das ist seine primäre Funktion."

Neben die, wenn sie mit ihnen gearbeitet hatte nicht jemand es würde wie auch immer, wahrscheinlich eingeklemmt haben. Schauen, was passiert, Gillian Wearing (eine Kampagne stahlen ihre erwachsenen Kinder Stimmen Idee und als sie drohte, einen Rechtsanwalt zu konsultieren, sie sagten, der einzige Grund, es war nicht mehr wie ihre Arbeit, war, dass sie eine bereits konsultiert hatte).

Jackson hat einen sehr freistehenden Aspekt, wenn es darum geht, Zeitgeschehen - "Ich bin wirklich daran interessiert, wie wir sehen, dass die Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, macht eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, macht eine Berühmtheit und wie Bilder Politiker, so nehme ich ein Interesse an der Politik, aber es wirklich ein Interesse an dem Bild ist machen."

Sie ist die einzige Person, die ich je gehört habe reden über 11 September in eine konzeptuelle Weise. "Es war eine optische Bombe aus einem Land, das Bilder nicht zulässt. Da Bin Ladens Kultur nicht, die Verehrung der Bilder zulässt, sie verstehen, wie mächtig sind Bilder. Wir hätte nicht gedacht eine visuelle Bombe zu schaffen. In gewisser Weise hat er zwei ikonischen Gebäude abgeholzt und unsere eigentliche Wahrheit Bilder verwendet, um sich auszudrücken. Es ist faszinierend... Ich meine, schrecklich."

Völlig anders, das ist, was diese Fotografien tun - auf den Weg einer winzigen, verwirrende Explosion der Anerkennung und Nichtanerkennung; Elton John mit einer Darmspülung, der Herzog von Edinburgh, Blick auf eine nackte schöne, Tony blickte Cherie Bikini. Es ist faszinierend... Ich meine, schrecklich.

· Private, von Alison Jackson wird herausgegeben von Michael Joseph bei £14.99. Um eine Kopie für £12,99, plus p & p zu bestellen, rufen Sie den Guardian Buch Service auf 0870 066 7979.