Was würde Austritt für den Alltag im Vereinigten Königreich?

Ein Großteil der frühen Debatte in der EU-Referendum-Kampagne hat sich um Wirtschaft gedreht. Und während niemand genau die Auswirkungen der Ausreise aus der EU wissen kann, wäre es wahrscheinlich riesige Auswirkungen auf viele andere Aspekte des UK Leben haben

Sport und Kultur

Das EU-Referendum am 23. Juni statt findet in der Mitte der Euro 2016-Fußball-Europameisterschaft. Bis dann England, Wales und Nordirland werden entweder in den letzten 16, oder aus dem Wettbewerb. Für ein paar Tage europäischen Sport und Politik mit der Frage, dass es die gleichen dominieren wird: in oder out? Die EU hat wenig direkte Rolle über Sportpolitik in Mitgliedstaaten, obwohl es bietet begrenzten Mitteln zu UK Breitensport. Aber die Regeln in den Bereichen Freizügigkeit und Rundfunk bedeuten Brexit hätte einen großen Einfluss auf die Sportart, die wir beobachten. Der stellvertretende Vorsitzende des West Ham United, Karren Brady, warnte, dass, wenn das Vereinigte Königreich verlassen und war außerhalb der EU Freizügigkeit Anordnung, Spieler aus der EU nicht so leicht für UK Fußballvereine unterzeichnen zu können würde. Zwei Drittel der europäischen Fußball-Spieler spielt derzeit in diesem Land würde automatische Visum Kriterien nicht erfüllen, nach EU-Vorschriften hinweggefegt wurden. Die EU betreibt zahlreiche kulturelle Programme, einschließlich der Kulturhauptstadt Europas (gewann Liverpool im Jahr 2008) und Fonds-Preise für Kino, Kreativwirtschaft und Architektur. Preis der Europäischen Union für zeitgenössische Architektur trägt beispielsweise ein Preisgeld von €60.000 € 20.000 für eine besondere Erwähnung. All dies würde mit Austritt gehen.

Wissenschaftliche Forschung

Für ein Land mit 0,9 % der Bevölkerung der Welt hat das Vereinigte Königreich 3,3 % der Wissenschaftler weltweit, die wiederum, 6,9 % der weltweiten wissenschaftlichen Output produzieren. Die EU ist weltweit führend in Bezug auf seine globalen Marktanteil von Science-Forscher (22,2 %), vor China (19,1 %) und den USA (16,7 %).

Das Vereinigte Königreich ist eines der größten Empfänger der Forschungsförderung in der EU. In der aktuellen EU-Forschung-Runde Horizont 2020 mit dem Titel, gesichert Großbritannien 15,4 % der Mittel, hinter nur innerhalb Deutschlands. Und britische Forscher sind zunehmend international in ihre Zusammenarbeit. Seit 1981 ist das Vereinigte Königreich von 15 % von seinen Papieren wird International (und 85 % inländischen Autoren nur) um mehr als 50 % heute gestiegen.

Neue Zahlen zeigen, dass fast 1.000 Projekte an 78 britischen Universitäten und Forschungszentren auf Mittel aus der European Research Council (ERC) angewiesen sind. Das Vereinigte Königreich hat mehr ERC-Projekte als jedes andere Land entfallen 22 % aller ERC geförderte Projekte – mehr als 25 Ländern zusammengestellt.

Es möglicherweise nicht notwendig, Weg von Horizon 2020 zurück, aber die Regierung müsste "assoziieren" Mitgliedschaft ab 2020 zu akzeptieren. Inzwischen sind die Kooperationen, die dem Vereinigte Königreich einen wichtigen Akteur gemacht haben auf die Freizügigkeit der Wissenschaftler in das Vereinigte Königreich angewiesen. Etwa 15 % des Lehrkörpers an der UK sind Institutionen UK-EU Staatsangehörige, eine Figur, die zu 20 % bei den Elite-Universitäten steigt.

Brexit erlauben jedoch das Vereinigte Königreich entkommen einige belastenden EU-Verordnungen, wie z. B. Regeln für klinische Studien, die es behauptet, treffen auf Innovation.

Verbraucher

Europäische Rechtsvorschriften sind verantwortlich für die Art und Weise, in der wir eine ganze Reihe von Konsumgütern aus Tomaten und Käse an Mobiltelefone und fehlerhaften Kühlschränke erfahren. Es soll was wir erhalten, wenn voraussichtlich zu harmonisieren wir kaufen etwas so einfaches wie einen Apfel oder was sind wir berechtigt, in der Art der Wiedergutmachung zu erwarten, wenn wir fehlerhafte weiße Ware kaufen.

Ein bedeutendes Beispiel was solche Rechtsvorschriften erreicht hat gilt für die Kosten der Handynutzung im Ausland. Im Sommer 2015 hat die Europäische Kommission hatte am Binnenmarktvorschriften für Telekommunikation, was bedeutet, dass Touristen in EU-Ländern die gleichen mobile Gebühren wie zu Hause zahlen.

Ein britischer Abgeordneter beschrieb das Gesetz als "massiven Gewinn für die britischen Verbraucher", wie es entworfen, um ein Ende zu "Schock Rechnung" setzen, wo Urlauber kommen aus dem Ausland nur zu finden, haben sie sich eine riesige Rechnung für Call, Text und Daten Gebühren im Ausland laufen nach Hause. Die Gebühren für die Nutzung einer mobilen im Ausland werden reduzieren von April dieses Jahres und verschwinden ganz ab Juni 2017. Würden die UK für Austritt entscheiden, würden wir nicht mehr unbedingt durch die Verordnung abgedeckt werden. Die Regierung hat gesagt, dass der Verlust des Schutzes dieser Gesetzgebung zu einem Anstieg der Rechnungen führt, aber andere glauben, dass es nicht, dass klare ist.

Ein Branchenkenner, der anonym bleiben wollte, sagte: "einmal im Ort, es scheint nicht wahrscheinlich, dass Handy-Betreiber auf diese Änderungen zurückgehen würden, weil in einem wettbewerbsintensiven Markt sie keinen Anreiz hätte, die Gebühren oben zu setzen sein."

Reisen und Urlaub

Würde Flugpreise steigen und die Pfund-Tank? Dies sind einige der Befürchtungen von denen, die gegen das Vereinigte Königreich aus der EU.

Was wahrscheinlich scheint, ist, dass die Fluggäste finden könnte es viel härter, Fluggesellschaften, Konto zu halten, wenn Flüge abgesagt oder verschoben wurden.

Ein wichtiger Bestandteil der europäischen Gesetzgebung, die verweigert Boarding Verordnung ermöglicht Passagieren zu behaupten bis zu 600 Euro Entschädigung für Verspätungen oder Annullierungen auf Flügen, die in der EU stammen.

Nach dem Austritt scheint es wahrscheinlich, dass der Schutz dieser Gesetzgebung verloren gehen würde. Stephen D'Alfonso, Leiter Public Affairs bei der Association of British Travel Agents, erklärte, dass in der EU gibt es zwei Arten von Rechtsvorschriften: Verordnungen und Richtlinien. Eine Richtlinie ist etwas, das im Vereinigten Königreich umgesetzt wird, also bei der UK-Rückzug aus der EU es unwahrscheinlich, dass solche Gesetzgebung betroffen wären, sofern nicht ausdrücklich aufgehoben. Vorschriften, sind auf der anderen Seite Bits der Gesetzgebung, die einfach anwendbar im Vereinigten Königreich sind, wie sie in allen anderen EU-Ländern anwendbar sind. Also, würde Großbritannien aus der EU zu entziehen, würde Vorschriften technisch nicht mehr in Großbritannien gelten.

"Die Regeln für Schadensersatz bei Flugverspätungen und Stornierung sind Bestandteil einer EU-Verordnung", sagte er. "Daher, daraus folgt, dass UK Passagiere konnten nicht mehr durch diese Entschädigung Garantien gedeckt werden."

Expat Briten

Etwa 2 Millionen UK Expats leben derzeit in anderen EU-Ländern. Solange Großbritannien in der Union bleibt, werden ihre Renten- und Gesundheitssystems Rechte unter definierten gegenseitige Vereinbarungen geschützt. Sie erhalten ihre UK-Rente sowie eine jährliche Steigerungen und freien Zugang zu medizinischer Versorgung. Sie haben auch das Recht auf Arbeit und Eigentum in Europa, sowie Leistungen zu verlangen. Kauf eines Hauses in ein anderes EU-Land ist viel einfacher als in einem Land außerhalb der EU. Aber wenn wir die EU verlassen, die Regelungen nicht mehr automatisch anwenden.

Wie David Lidington, der Europa-Minister im Betrachter heute sagt, müsste die Regierung dann schwierige Verhandlungen mit anderen EU-Ländern zu sehen, welche Angebote es im Namen seiner Expats Streik könnte. Dies ist Bestandteil der Sprung ins Ungewisse.

Expat-Organisationen sind verständlicherweise besorgt und die meisten ihrer Mitglieder scheinen verzweifelt um Brexit zu vermeiden. Für sie wird es am allerwenigsten liefern eine längere Zeit der Ungewissheit. Müssen sie eine Aufenthaltsgenehmigung beantragen und Arbeitsgenehmigungen in ihren angenommenen Ländern? Werden sie in der Lage, die doppelte Staatsangehörigkeit beantragen? Was passiert, wenn sie nach Austritt krank werden? NHS Behandlung ist kostenlos für diejenigen mit einer Europäischen Krankenversicherungskarte und UK Zustand Rentner Leben in den Europäischen Wirtschaftsraum. Viele würden versucht, nach Hause zurückzukehren.

Higher education

Nach EU-Recht auf Freizügigkeit der Bürger haben den Umzug in einen anderen Mitgliedstaat den gleichen Zugang zu Bildung wie die Staatsangehörigen des betreffenden Mitgliedstaats. In ähnlicher Weise jeden Anspruch Studierende aus der EU zahlt die gleichen Studiengebühren und kann die gleichen Studiengebühren Gebühr Unterstützung wie die Staatsangehörigen des Hosting-EU-Land beantragen.

2013 / 14 gab es 125.300 EU Studenten an Universitäten in Großbritannien und in diesem Jahr war £224m Gebühr Darlehen für Studierende aus der EU auf Vollzeit Kurse in England – 3,7 % der gesamten Student Kredit Rechnung bezahlt. Das Programm Erasmus + ist ein EU-Programm für Bildung, Jugend und Sport Organisationen offen. Es bietet Chancen für die UK-Teilnehmer zu studieren, arbeiten, freiwillig, Lehren und trainieren in Europa, und das Schema teilt fast 1 Mrd. € in das Vereinigte Königreich über sieben Jahre. Rund 250.000 Menschen sollen Tätigkeiten im Ausland mit dem Programm durchführen.

Wenn Großbritannien entscheidet die EU verlassen, müssen die Regierung jonglieren die Notwendigkeit für EU-Bürger zu zahlen in der britischen Hochschulsystem und bieten ihre Talente und Weisheit, um seine Universitäten, mit einem öffentlichen Appetit des Landes, Wanderungssaldo zu begrenzen.

Etwa 15 % der UK akademischen Arbeitskräfte kommen aus anderen EU-Ländern. Mehr als 200.000 Studenten in Großbritannien und 20.000 UK Hochschulpersonal verbrachten Zeit im Ausland durch das Austauschprogramm Erasmus. Während die Regierung durch Studiendarlehen oder Wartung Finanzierung für Studierende aus der EU ohne Geld sparen würden, würde Großbritannien Zugang zu EU-Forschungsförderung und auch Student Mobilitätsprogrammen wahrscheinlich verlieren.

Letztlich, Universitäten und Studenten würde wahrscheinlich verlieren – Universitäten sind besorgt über die Forschungsförderung. Aber die Regierung würde Geld sparen, auf Studienfinanzierung. Alle Universitäten im Vereinigten Königreich sind gegen Brexit! Dame Julia Goodfellow, Präsident der britischen Universitäten und Vize-Kanzler der Universität von Kent, sagte: "britische Studenten profitieren durch die besten Köpfe aus ganz Europa gelehrt wird. Mitgliedschaft in der Europäischen Union ist gut für unsere Universitäten und für die Wissenschaft und Forschung, die das Leben der Menschen verbessert."

Landwirtschaft

Zwischen 2014 und 2020 sollen Landwirte im Vereinigten Königreich £27 .8bn Subventionen von der EU Agrarpolitik (GAP) zu erhalten. Ein großer Teil dieses Geldes richtet sich an "Agrarumweltmaßnahmen" wo Landwirte erhalten Zahlungen für Praktiken, die die Umwelt schützen und verbessern. Geld wird auch beiseite gelegt für die Entwicklung des ländlichen Raums, so dass das Finanzministerium wenig eigenem Geld zu bieten. Innovation im Bereich beschränkt sich auf das Tempo des europaweiten Regulierungssystems.

Ein Post-EU britische Regierung würde bilaterale Handelsabkommen von der EU verfolgen. Unterdessen würde eine Neubewertung der Verordnung und Lizenzierung von Pestiziden, die auf europäischer Basis erfolgt, durchgeführt werden. Es wäre auch eine neue UK-Regulierungssystem für gentechnisch veränderte Nutzpflanzen.

Der Nettobeitrag des Vereinigten Königreichs zu den GAP-Haushalt im Jahr 2014, wenn der Rabatt berücksichtigt wurde 1 €27bn (£ 1 Milliarde). In einer Post-Austritt-Welt die Regierung möchte weiterhin einige Subventionen, aber verlassen die CAP-Regime würde wahrscheinlich landwirtschaftlichen Einkommen verringern. Die britische Regierung wäre unwahrscheinlich, dass der derzeitige Stand der Subvention übereinstimmen.

Die britische Landwirtschaft möglicherweise in der Lage, seine Wettbewerbsfähigkeit freigesetzt aus der EU, bietet Potenzial für Lebensmittelpreise im Vereinigten Königreich bis herab zu nutzen. Aber Großbritannien zweieinhalb Mal mehr von der EU als aus dem Rest der Welt importiert, und neue Tarife Importe Kosten hinzufügen. Preise für Lebensmittel für den Verbraucher könnte so oder so gehen. Alan Matthews, Professor für europäische Agrarpolitik am Trinity College, Dublin, sagte: "die EU als Institution hat viele Fehler. Dazu gehören eine verschwenderische und ineffektive Agrarpolitik, die noch nicht ihren Zweck erfüllen.

"Aber die EU als die Verkörperung der Idee, der kollektive Maßnahmen zur Erreichung gemeinsamer Ziele effektiver als jede Nation allein, kann weiterhin eine starke Kraft."

London und die City

London ist der größte Finanzplatz der Welt und ist Heimat von mehr als 250 ausländische Banken, die Zugang zum Binnenmarkt unter den Bedingungen der EU-Mitgliedschaft Großbritanniens. Finanzdienstleistungen sind bis zu 10 % des Bruttoinlandsprodukts des Landes. Es entfallen auch 10 % des BIP des Landes, 12 % Steuer, die an den Fiskus geht und die Stadt ist der größte Exporteur von Großhandel Finanzdienstleistungen in der Welt, mit mehr als 1 Million Beschäftigten.

Das Vereinigte Königreich verlassen wollten, müsste es Neuverhandlung der Bedingungen von jedem Post-Mitgliedschaft Zugang zum Binnenmarkt, mit rivalisierenden Stadt Finanzplätzen in der EU und außerhalb – einschließlich New York, Hongkong und Tokio außerhalb Europas und Frankfurt und Dublin im Inneren – jede Unsicherheit nutzen wollen. Meinungen in der Stadt über austritt. Viele kleinere Firmen sagen die Stadt gedeihen würde, einmal frei von EU-Verordnung, aber die größeren Einnahmen und Arbeitsplätze schaffen glaube, die Gefahren des Lebens außerhalb zu abschreckend zu wünschen wäre. Goldman Sachs und JPMorgan sagte in Beweise der parlamentarischen Kommission für Bankenaufsicht Normen,: "gemein Finanzinstitute in der ganzen Stadt, unsere Fähigkeit, bieten Dienstleistungen für Kunden und Investitionstätigkeit in ganz Europa zu engagieren ist abhängig von der Pass, der Londoner Unternehmen genießen den Betrieb auf einer grenzüberschreitenden Basis innerhalb der Union.

"Wenn Großbritannien verlässt, ist es wahrscheinlich, dass der Pass nicht mehr zur Verfügung, um ihre Tätigkeit in diesen Märkten bewegen Märkte und zwingt Unternehmen, die EU zugreifen wollen."

Sicherheits- und Verteidigungspolitik

Seit Jahrzehnten versucht die EU, die von ehemaligen US-Außenminister Henry Kissinger aufgeworfene Frage zu beantworten: "Wen rufe ich an, wenn ich Europa anrufen will?" Aber Fortschritte in Richtung einer gemeinsamen Verteidigungspolitik der EU langsam und unsicher. Im Jahr 2009 jedoch der Vertrag von Lissabon in Kraft getreten und der gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik Richtlinie erstellt. Es definiert die Ziele der gegenseitigen Hilfe und Solidarität und erlaubt die Schaffung eines Europäischen Auswärtigen Dienstes unter einen hohen Vertreter für Außen- und Sicherheitspolitik. Während für Friedensmissionen begrenzt, hat es geholfen, Stabilität auf dem Balkan, Georgien und Indonesien zu etablieren, während die Vertretung der EU-Politik in Afghanistan neben der Nato zur Erhöhung der Kapazität der afghanischen Polizei gearbeitet hat.

Großbritannien könnte auch weiterhin seine Aktionen als dritter Staat teurere Nato-Interventionen zu vermeiden wollen. Die britische Regierung spricht nun herzlich über eine gemeinsame europäische Verteidigung, und noch mehr, über EU-Sicherheitspolitik, Austausch nachrichtendienstlicher Erkenntnisse und anti-Terror-Politik. David Cameron hat einen bestimmten Punkt hagelt EU Austausch nachrichtendienstlicher Erkenntnisse und der Europäische Haftbefehl als Mittel der Terroristen aufspüren und Verhinderung von Angriffen auf Großbritanniens Straßen gemacht.

Die Umwelt

Die Umwelt ist ein Bereich, in dem UK und EU Recht eng miteinander verwoben. Die Umwelt in der einheitlichen Europäischen Akte verankerten Grundsätze bieten, dass ökologische Maßnahmen durch die EU-Ziele "zu bewahren, zu schützen und verbessern die Qualität der Umwelt; Beitrag zum Schutz der menschlichen Gesundheit; und eine umsichtige und rationelle Nutzung der natürlichen Ressourcen sicherzustellen".

EU-Gesetzgebung legt Grenzwerte für eine Reihe von Luftschadstoffen und sind die Mitgliedstaaten verpflichtet, Pläne dargelegt, wie sie erfüllt werden. Das EU-Emissionshandelssystem Handelssystem legt eine abnehmende Kappe für die Emissionen von energieintensiven Sektoren, und ordnet oder Auktionen Emissionsrechte, die auf dem freien Markt gehandelt werden können. Dies wird eine 21 % Reduktion bis 2020 Emissionen für alle Sektoren in Europa im Vergleich zu 2005 abgedeckt, darstellen.

Die Kommission hat der Habitat-Richtlinie und der Vogelschutz-Richtlinie als "Eckpfeiler des Europäischen Naturschutzpolitik" beschrieben. Die Richtlinien sehen für ein Netzwerk von Mitglied Staates benannt Schutzgebiete in ganz Europa in Bezug auf bestimmte Lebensräume und Vögel.

Die britische Regierung hat "starke Unterstützung" für die Ziele der EU Umweltrichtlinien, insbesondere den Schutz von Wildtieren und Planung zum Ausdruck gebracht, und so ist es unwahrscheinlich, dass es eine große Veränderung in der Betonung. In einigen Fällen (z. B. Trinkwassernormen) sind UK Anforderungen tatsächlich strenger als oder zusätzlich gemäß der EU. Jedoch würde die EU verlassen zu mehr Unsicherheit für Investoren im Bereich Umwelt führen. Ökonom aus der Environmental Services Association, sagte eine EU-Ausfahrt '' würde eine große Lücke für die Industrie verlassen, als wäre es unklar, inwieweit wir alle Elemente des europäischen Weges in Richtung höherer Umweltverträglichkeit behalten würde '' und '' Milliarden Pfund frische Investitionen in grüne Arbeitsplätze und Wachstum [könnte trocken] über Nacht ''.