Was zu sagen... der Königlichen Oper Anna Nicole

Es hatte Razzle und Blendschutz, aber Kritiker waren in der Mitte darüber, ob es ein Hammer oder eine Floozy divvied




In Bildern: Anna Nicole der Oper

Was ist eine kritische Reaktion auf die Royal Opera neue Show über das Leben von Anna Nicole Smith zu machen? Soll ich Ihnen sagen, weiß ich. Aber schauen Sie, lesen Sie diese, von Jessica Düchen im Independent: "schockierend es nicht; Es ist... Richard Thomas Libretto würde am Tag tragen, auch wenn das Ergebnis nicht so toll, wie es ist: abwechslungsreich, sauren, lyrischen und gelegentlich herzzerreißend. " Jetzt lesen Sie diese, von Andrew Clark in der FT: "was für eine Tragödie. Was für eine Verschwendung... Anna Nicole ist keine Oper. Es ist ein Musical-Theater Hybrid, so simpel in seiner Konstruktion und vokalen riefen, so billig in seiner Pseudo-sexuelle Spannung und Nervenkitzel Betäubungsmittel, dass es ein Opernhaus Ressourcen vergeudet."

Dies ist, wie die Meinung über Anna Nicole geteilt hat: tief und in der Mitte. In der Ansicht des Wächters Andrew Clements ist das gesamte Projekt "Thrall" nach dem Libretto von Richard Thomas. "Es gibt nur wenige Momente, wenn das Drama von der Musik angetrieben wird" Clements beschwert sich, "Wenn die Cartoon-ähnliche Szenen mit Klischee-Texten und Schüler Humor, sind Form und Zweck Turnages Beitrags gegeben." Und, wie Anna Picard in das unabhängige am Sonntag, "Richard Thomas Libretto folgt dem Modell er in Jerry Springer geschmiedet: die Oper, Drehen der Luft mehrere Schattierungen von blau mit alliterierende Argot, dann liefert ein Sucker Punch von Tin Pin Gasse Stimmung."

Doch begeistert Barry Millington der Evening Standard. "Das Libretto... ist Höcht geistreich, rauhen und konnte nur mit Sorgfalt in einer Familie Zeitung zitiert werden" sagt er – ohne allerdings dabei. "Nicht nur tut es die vielen unerwünschten, die das tragische Ende von Anna Nicole Leben beigetragen, schinden – ihre Familie, ihre Ehemänner, die kosmetischen Chirurgen, die Paparazzi – aber es tut dies mit dem wissen Ironie." Der Telegraph Rupert Christiansen hatten auch eine tolle Zeit. "Richard Jones Produktion ist makellos glatt und herrlich fantasievolle", sagt er. "Antonio Pappano dirigiert mit allen erforderlichen Schwung und verzückt Publikum Tat seinen Beitrag auch belohnen diese Weltpremiere mit einem stürmischen Empfang." Aber auch Christiansen, obwohl er die Produktion fünf Sterne vergibt, kann nicht ganz verstehen sich entschlossen. "Ein Meisterwerk?" er schwankt. "Ich weiß es nicht."

Der Lead-Sänger vereint zumindest Meinung. "Eine tolle Galerie der Karikatur brillant mit der Sopranistin Eva-Maria Westbroek als die zum Scheitern verurteilt und dekadenten Anna geführt wird", sagt David Gillard in der Mail. Westbroek ist nach Clare Colvin in der Express "sensationell". "sie zeigt sie nur diese Seite der Karikatur, so dass Sie einige Sympathie auch bei ihr most outrageous fühlen." Vielleicht finden die Beobachter Fiona Maddocks und der Telegraph Michael White die meisten reflektierenden Bewertungen. "Angemessen freche, Saus melodisch und brillant ausgeführten Anna Nicole... ist eine fabelhafte Show", sagt Müller. "Ob es große Oper war, und ob es die Kunstform nach vorne schiebt, sind härtere Fragen." In der Zwischenzeit ist"die Messe eine farbenfrohe und freche Neuheit mit dem Reiz einer Meer-Postkarte" Whites Ansicht. "Aber von einem großen, internationalen und öffentlich finanzierte Opernhaus, du bist berechtigt Hoffnung auf mehr als das."

Sagen: Was ein herrlicher Abend Unterhaltung.

Nicht sagen: Aber ist es Oper?

Überprüft die Bewertungen: Brillante Müll. Nur was Covent Garten tun sollten (oder nicht).