Weiner – wie ein Film über einen politischen Skandal plötzlich intimeren bekam

Es sollte sein, dass ein Dokumentarfilm über einen Politiker, selbst nachdem er einlösen Sexting erwischt. Dann, wie Anthony Weiner für Bürgermeister von New York City lief, wurde er wieder gefangen...

Was macht einen Sex-Skandal-Stick? Wie kommen einige Politiker philander dann Flunder, während andere eine Freikarte bekommen? Gary Hart, der Demokrat war ein Stifttablett für die Präsidentschaftskandidatur 1987 geriet in eine Affäre und musste aufgeben. Ähnliche Behauptungen verbissene Bill Clinton im Jahr 1992 Rennen. Er duckte sich, gewebt und machte es zum Oval Office, wo offenbar einige andere Shenaniganstook platzieren.

Heute fühle diese Skandale – trotz all den Schmerz, der Verrat, die chemische Reinigung Kosten – malerisch. Sie wurden in einer Zeit gespielt als TV-Nachrichten noch Zeitschlitze, hatte als erste Website der Welt nur ein paar Monate alt war. Die Geschichten entwickelt, die Details aufgetaucht, langsam.

Am 27. Mai 2011 verheiratet New Yorker Kongressabgeordnete Anthony Weiner in seinem Twitter-Account eingeloggt und hat einen Link zu einem Bild von seinem erigierten Penis, gekleidet in grauen Boxershorts öffentlich geteilt. Er wollte die Snap zu senden, eine 21 Jahre alte weibliche College-Student war er in Kontakt mit. Das Foto wurde schnell nach unten, aber es hatte bereits kopiert. Die Presse verfolgt ihn, Weiner behauptete er gehackt worden war, mehr Fotos entstanden, weitere Online-vertrauten wurden entdeckt.

Am 6. Juni hat er sich entschuldigt, ("bin ich nicht mit mich, meine Familie, meine Wählerinnen und Wähler, meine Freunde und Fans und die Medien... klar, das Bild von mir, und ich schickte es sein ehrlich gewesen"). Zehn Tage später, sagte nach der Verurteilung des Präsidenten und eine Reihe von Schlagzeilen aus Boulevardzeitungen flüssig mit Wortspielen ("Weiner ausgesetzt", "Weiner: I ll Stick it Out", "Obama schlägt Weiner") er Kongress er zurücktreten würde.

Weiner-Skandal war sensationell für seine Geschwindigkeit und – er hatte nicht physisch sexuelle Beziehung mit dieser Frau – das Volumen der Empörung. Aber die Geschichte war außergewöhnlich, denn zwei Jahre später, als die Politiker ein Comeback Gebot für Bürgermeister von New York City, der gleichen Skandal brach wieder laufen. Und dieses Mal ein Kamerateam war es zu Filmen.

"Anthony hatte diese Erfahrung in der erste Skandal, die sein ganze Leben auf einer Karikatur, einer Pointe zu reduzieren", sagt Elyse Steinberg, der – mit ihrem Co-Regisseur Josh Kriegman (Weiners ehemaligen Kongress Stabschef) – Weiner, eine offenbarende Darstellung nicht nur des Politikers Geschichte, sondern der Zustand der amerikanischen Politik zu booten gemacht hat.

"Vor dieser bürgermeisterlichen Rennen gab es die Hoffnung, dass, indem eine Kamera und zeigen private Momente, vielleicht eine andere Version seiner Geschichte zu dem gesagt werden könnte, die in der New York Post, durchgespielt", sagt sie. "Das war seine Absicht und das war unsere Absicht auch: jemand verspottet und reduziert hatte und eine komplexere Porträt."

Das Paar dachte, dass sie eine Erlösung-Geschichte erzählen würde. Sie filmten Weiner zu Hause und auf den Stumpf Wahlkampf neben seiner Frau Huma Abedin (jetzt stellvertretender Vorsitzender von Hillary Clintons Präsidentschaftskampagne) um nach und nach das Vertrauen der Wähler zurückzugewinnen.

Im Vorprogramm des Films Showboats Weiner, trotzig, für die Massen an der New York-Gay-Pride-Parade. Seine Gegner sind am Rathaus Treffen für die Erziehung des Skandals ausgebuht. Seine Mutter, Fran, antwortet fröhlich die Telefone in seinem Büro Kampagne, die von begeisterten jungen Freiwilligen besetzt ist. Eine Version des Liedes Russ Ballard Blasten New York Groove aus dem Soundtrack. Der Mann ist auf einer Rolle.

Realität zieht, den Teppich unter den Füßen zu verlieren. Im Juli 2013 entstand eine explizitere Nachrichten, geliefert von Weiner unter dem Alias "Carlos Danger" für bis zu 10 Frauen. Explizite Material wurde in den Monaten nach seinem Ausscheiden aus dem Kongress geschickt.

Kriegman und Steinberg gefilmt wie Weiner hinunter den Umfragen stark gesunken, beobachtete, wie seine Mitarbeiter, verzweifelt durch seinen Mangel an Offenheit, Rang mit der Entscheidung darüber, ob aufzuhören verletzt (seine Kampagnen-Manager, Danny Kedem habe) und schießen, wie er es zum Wahltag streckte gehalten. Spitzenreiter war, kam er im fünften mit 4,9 % der Stimmen.

"Es ist interessant zu beobachten ihn Soldat durch all das hindurch und nicht mitten in der weltweiten Spott beenden entscheiden", sagt Kriegman. "Zu sein in der Mitte alles, und Zeuge seiner Entscheidung zu verweigern, beiseite zu treten. Es fiel einige so naiv oder stur, aber in anderer Hinsicht gibt es etwas über es bewundernswert. Gibt es etwas über diese dreiste Mut, auch wenn es ein hoffnungsloser Versuch ist."

Jeder hat eine Meinung über Anthony Weiner. Er ist, sagt ein Gegner, "ein glib Narzisst". "Was ist los mit dir?" hollers MSNBC Gastgeber Laurence O'Donnell in ein live TV-Interview, das in einen verbalen Schlagabtausch absteigt. Eine Meisterleistung zeigen Kriegman und Steinberg dieser Austausch hauptsächlich aus Weiners Sicht. Er sitzt in einer leeren TV-Studio mit einem Hörer in und O'Donnell auf einem Bildschirm beschimpft ihn für Fehler in seinem persönlichen Leben über Satellitenverbindung. Weiner schreit wieder nichts. Überraschenderweise kommt er recht gut.

Wir erhalten viele Anthony. Abedin, beschrieben als "Tochter" von Clinton bei Abedin und Weiners Hochzeit, konzentriert sich konsequent auf den Job. Die paar echten Kampf, darüber, ob die Ehe fortsetzen geschah vor Drehbeginn hinter verschlossenen Türen. Unstimmigkeiten, die wir sehen sind vorbei wie Schadensbegrenzung zu behandeln. Bei einem Punkt Weiner wird gefragt, ob er denkt, dass sie ihn liebt, weil seine Impulsivität. "Obwohl"es murmelt er.

"Einige der Qualitäten, die ihn vor seinen Skandal erfolgreich gemacht sind die gleichen Qualitäten, die dazu beigetragen, einige seiner Verhaltensweisen, die zu seinem Verhängnis führen", sagt Kriegman. "Er redet, als Politiker, in irgendeiner Weise Aufmerksamkeit – in einer Welt von Transaktions- und oberflächlichen Beziehungen gedeihen brauchen verdrahtet werden. Das sind Qualitäten, denen er für belohnt wurde."

Das sagen Kriegman und Steinberg, ist ihre Botschaft. Diese politische Diskurs verlagerte sich in eine Welt der Gesprächsthemen, messaging und Theatralik. Im Jahr 1987, als Gary Hart nach unten ein Medium besessen mit seinem Sexleben konfrontiert war, begann er, die Wildheit zu hinterfragen, mit der die Presse – sogar die Qualitätspresse – nach dem Details über sein Privatleben ging. Heute, Invasion ist eine gegebene. Gefragt, warum die New Yorker Boulevardpresse gegangen, für ihn so schwer, Weiner sagt: "Ich habe gelogen zu Ihnen, ich habe einen lustigen Namen und sie tun nicht nuancieren."

Vielleicht ist es unvermeidlich, dass Weiners Qualitäten als Politiker unter dem Geschwätz über seine Haltung als Glamour-Model subsumiert werden. Seine wählende Aufzeichnung – pro-Homosexuell Rechte, pro-Drug Reform, pro-Umwelt – war fortschrittlich. Er war feurige und leidenschaftliche Debatte, ein überzeugter Stimme für was Sie dachten, war recht, anstatt was Ihre Partei profitieren würden. In der hoffnungsvollen Hälfte ihres Films zeigen Kriegman und Steinberg viele weibliche Wähler eintreten für seine Haltung auf die Rechte der Frau über seine Schwächen. Keines dieser Dinge Egal, am Ende. Eines Mannes, der Kampagne, seine Schwächen und die Natur der Politik, die, denen er mit beschäftigt war, bekam unglaublich verheddert.

"Es sagt etwas über unser politisches System, das geht weit über Antons Geschichte", sagt Kriegman. "Man sieht, wie viel das politische Gespräch in den USA von Schauspiel, Sensationslust und diese unersättlichen Appetit angetrieben wird, denn was ist unterhaltsam, anstatt was ist materielle. Das war fast genau Anthonys Erfahrung.

"Es spricht, wo wir heute mit jemandem wie Donald Trump, versteht – vielleicht besser als jeder andere sind – wie die Sprache der modernen Medien, um ein Spektakel zu erstellen. Ich denke, dass ist etwas übertrumpfen und Weiner teilen. Dabei sehr unterschiedliche Menschen und sehr verschiedene Politiker, haben beide eine Art sechsten Sinn für gewusst wie: legte eine Show in einer Weise, die in den politischen Prozess von heute belohnt wird."

Dann ihre Herausforderung bestand darin, einen Schritt zurück und versuchen, diese Politiker als Person zeigen: idealistisch, getrieben, absolut mangelhaft. Als New Yorker zu den Wahlen am 5. November 2013 geleitet, behaupten Kriegman und Steinberg, sie waren so beschäftigt, Erfassung der letzten Momente ihrer Geschichte, die sie zu beschäftigt waren, um zu stimmen. Würde sie gewählt haben, für Weiner, da alles, was sie wussten? Sie weiß es noch nicht.

• Weiner ist in Großbritannien am 8. Juli veröffentlicht