Welche Smartphone und Tablet-Displays zeigen die genaueste Farben?

Wenn Sie in einem Walmart, Best Buy oder alle großen TV-Händler gehen, alle der TVs zeigen identische Videos ihre Farben werden jedoch merklich (zu widerlich) auf jeden TV an der Wand anders – auch bei Best Buy High-End-Magnolia Showrooms. Warum ist das so?

Ein Grund ist, dass die TV-Bild-Steuerelemente mit gespielt wurden, aber dies wäre wahr, sogar mit einem Fabrik-frisch-TV direkt aus der Box. Es stimmt auch mit Smartphones und Tablets, die in der Regel kein Farbpaletten bieten, die ist wahrscheinlich besser, weil visuelle Optimierungen in der Regel alles noch schlimmer macht. Und das ist genau die Ursache des Problems, das direkt in der Fabrik stammt-die Displays sind nicht einzeln vollständig eingestellt und kalibriert mit Instrumenten, und stattdessen visuell Optimierungen zu einem bestimmten Zeitpunkt während der Herstellung abhängig.

Einige Hersteller und Modelle bieten bessere Farbgenauigkeit zu erzielen als andere. Wir haben unsere Display-Technologie Shoot-Out-Artikel-Serie im vergangenen Jahr die sechs mobilen Displays entnommen und verglichen ihre Farbe Genauigkeiten Side by Side mit detaillierten und sehr aufschlussreiche Messergebnisse alle zusammen. Da wir nur die leistungsfähigsten zeigt zunächst testen, wurden sie bereits bekannt, ziemlich gute Farbgenauigkeit, damit wir lernen werden, welches sind die besten der besten, und die Gründe warum.

Aber warum ist Farbgenauigkeit wichtig? Schlecht bis mittelmäßig Farbgenauigkeit wurde die Regel seit den Anfängen der Farbe Fernsehapparate in den 1950er Jahren, und Menschen sind auch mittelmäßig Farbdrucke von ihren Film und nun Digitalkameras gewöhnt. Aber die Technik ist bereits vorhanden, macht es möglich, dass der Verbraucher von heute zeigt, wie die Farbe genau wie die besten Studiomonitore für Produktion, die $50.000 vor zehn Jahren Kosten. Und sobald Sie schön präzise Farben auf einem Bildschirm gewöhnen, Sie werden nicht wollen, zurück zu gehen.

Ein Grund warum Farbgenauigkeit jetzt besonders wichtig ist ist, dass die meisten Inhalte im Internet von Bildern und Fotos voll ist, und es ist schön (und manchmal wichtige) zu wissen, dass Sie wirklich zu die Bilder und Fotos wirklich sehen sind so aussehen. Ein praktischer (und manchmal auch kritischen) Grund ist beim Kauf von Online-Merchandising – Sie wollen sicher sein, dass die Farben, die Sie auf dem Display sehen Stimmen, also du eine gute Idee genau das, was Sie kaufen und sind weniger wahrscheinlich musst, es zurückzugeben. Und für viele ein wesentlicher Grund (und der Clou) ist, dass Sie wollen präzise Farben für Ihre eigenen digitalen Fotos und diejenigen von Familie und Freunden, was besonders wichtig ist, weil Sie oft wissen genau was alles und jeden eigentlich aussehen sollte.

Derzeit sind die Kameras auf Smartphones und Tablets (sowie Consumer Kompaktkameras und pro digitale SLR-Kameras) besser als die Displays können, denen Sie ihre Fotos auf sehen, weil Displays schwieriger sind zu kalibrieren, präzise, kalibriert. Und schließlich gibt es viele spezialisierte und professionelle Anwendungen, die erfordern oder profitieren würde viel bessere Farbgenauigkeit zu erzielen, wie z. B. in Vertrieb und marketing-Präsentationen und vor allem medizinische Bildgebung, wo es Diagnostik verbessern kann.

In diesem Artikel wir messen und analysieren die Absolute Farbgenauigkeit jedes Display auf vier verschiedene Weisen und ordnen sie in den einzelnen Kategorien:

Gesamte Farbraum: Zunächst für jede Anzeige wir messen und analysieren den gesamten Farbraum deckt das komplette Spektrum der Farben, die das Display erzeugt, um zu sehen, wie die Farbtreue über das gesamte Spektrum variiert.

Gesichtshaut Klangfarben: Während das Auge empfindlich auf eine sehr breite Palette von Farben, einige Farben sind wichtiger als andere. Insbesondere ist es besonders wichtig genau Gesichtshaut Klangfarben (für Menschen aller Rassen und Ethnien weltweit) machen. Also zweitens wir messen und analysieren die Genauigkeit des Gesichts Haut Klangfarben unabhängig.

Organische Farben: Die meisten organische Farben, die in der Natur vorkommen sind in den roten, grünen Teile des Spektrums, gewichtet die umfasst auch braun, Orange und gelb. Dazu gehören die meisten Lebensmittel, Obst, Gemüse und Pflanzen – so ist es besonders wichtig, die richtigen bekommen, weil wir alle tragen genaue visuelle Erinnerungen an was sie tatsächlich in der realen Welt aussehen sollte. Zum Beispiel bewerten wir die Qualität der meisten Lebensmittel in der Regel durch ihre Farbe. Viele Displays tun nicht einmal einen sehr guten Job mit gewöhnlichen grünen Blättern und Gräsern. Also Drittens wir messen und analysieren die Genauigkeit der organischen Farben unabhängig. Diese gleichen Region von kräftigem Rot mit grünen Farben wird auch häufig verwendet, um Ihre Aufmerksamkeit in der Werbung und Schilder, bis hin zu Kleidung, bekannte Produkte und Alltagsgegenstände – ein weiterer Grund für diesen Farben direkt in eine Anzeige bekommen.

Region von Cyan, Magenta Farben blau: Auf der anderen Seite die Genauigkeit der Blues deckt den gesamten Bereich von Cyan, Magenta sind in der Regel weniger kritisch für visuelle Farbgenauigkeit zu erzielen. Während das Auge noch Farbunterschiede und Farbfehler in ihnen erkennen kann, sind wir zum größten Teil weniger wahrscheinlich zu bemerken oder durch Farbunterschiede und Abweichungen mit Farben im blauen Bereich beunruhigt werden. Also Viertens: Wir messen und analysieren Blues von Cyan, Magenta sowie unabhängig.

Während Farbgenauigkeit stetig verbessert wurde, hat es noch einen langen Weg zu gehen, weil die Farbunterschiede zwischen diese Flaggschiff-Displays immer noch leicht zu sehen sind. Wir erklären die Ursachen und die Lösung. Wir decken diese Fragen und vieles mehr, mit ausführlichen umfassenden anzeigen, Prüfungen, Messungen und Analysen, die Sie sonst nirgendwo finden werden.

Die Anzeige Farbe Genauigkeit Shoot-out

Wir haben unsere Display-Technologie Shoot-Out-Artikel-Serie im vergangenen Jahr die sechs mobilen Displays entnommen und verglichen ihre Farbe Genauigkeiten alle zusammen Side-by-Side. Da wir nur die leistungsfähigsten zeigt zunächst testen, waren sie bereits bekannt, ziemlich gute Farbgenauigkeit zu erzielen. Die Displays in dieser Farbe Genauigkeit Shoot-Out gehören (in alphabetischer Reihenfolge):

• Amazon Kindle Fire HDX 8,9 2013 Modell: Wir haben noch nicht die kürzlich veröffentlichten 2014 Modell getestet.
• Apple iPad Air 2
• Apple iPhone 6 Plus: das iPhone 6 hat sehr ähnlichen Farbgenauigkeit Leistung auf das iPhone 6 Plus.
• Microsoft Surface Pro 3
• Samsung Galaxy Note 4: Set für die Basic-Modus.
• Samsung Galaxy Tab S 10.5 für die Basic-Modus gesetzt.

Beachten Sie, dass die Basic-Modus für die Samsung-Modelle, die wir hier testen, nur eine der vier verfügbaren Bildschirm-Modi, die unter Anzeigeeinstellungen ausgewählt ist ist (was viele Verbraucher und Gutachter scheinen nicht bewusst zu sein).

Um die Leistung dieser sechs Displays zu untersuchen führten wir unsere umfassende Reihe von Mobile Display Technology Shoot-Out Lab Tests und Messungen. Wir nehmen Display-Qualität sehr ernst und bieten umfassende objektive Analyse basierend auf detaillierten Labortests und Messungen und umfangreiche Tests mit sowohl Testmuster und Testbilder Testfotos anzeigen. Um zu sehen, wie weit die mobilen Displays in fortgeschritten haben nur vier Jahre sehen unsere 2010 Smartphone-Display Shoot-out, und eine wahre Geschichte Lektion finden Sie unter unseren ursprünglichen 2006 Smartphone Display-Shoot-out.

Farbe Genauigkeit Ergebnisse anzeigen

In diesem Abschnitt "Ergebnisse" bieten wir Hintergrund-Informationen und Highlights der Labor-Tests und Messungen. Sie können auch diese Ergebnisse überspringen und gehen direkt an die Farbe Genauigkeit Schlussfolgerungen.

Wenn Sie sich jemals gefragt haben, warum Farben sind Sie auf einem Display – gibt es viele beitragende Faktoren und Ursachen einschließlich der Farbraum, der kalibrierten Weißpunkt, die Intensitätsskala, und manchmal "advanced" dynamische Bildbearbeitung die Fehlfarben stattdessen einführt. Es sollte als keine Überraschung kommen, um akkurate Farben produzieren alles genau das richtige getan werden muss. Es ist möglich, genau zu messen und ordnen die absolute Farbgenauigkeit und Fehlfarben für jedes Display mithilfe einer Spektroradiometer und DisplayMate proprietäre Testmustern, die wir im Laufe unserer Display-Technologie Shoot-Out-Artikel-Serie zu tun.

Das Farbspektrum

Nahezu alle aktuellen Verbraucher Inhalt basiert auf den standard sRGB/Rec.709 Farbraum, die Farben, die mit einem bestimmten Satz von Primärfarben Rot, grün und Blau erzeugt. Eine bestimmte Anzeige kann nur die Farben reproduzieren, die innerhalb des Farbe Dreieck seine Primärfarben liegen. Sehr gesättigte Farben kommen selten in der Natur, so dass die Farben, die außerhalb der Standard Gamut selten benötigt werden und sind nicht bemerkt oder verpasste in der überwältigenden Mehrheit der realen Bildern. Beachten Sie, dass Verbraucher Inhalt enthält keine Farben außerhalb der Standard Gamut, also eine Display mit einen größeren Farbraum kann nicht zeigen, dass Farben, die nicht im Original und erzeugt nur ungenau auf dem Bildschirm übertrieben Farben. Die Standard sRGB/Rec.709 Farbraum ist in Abbildung 1 gezeigt, mit explizit berechneten Farben, die genau die wirklichen Farben innerhalb der Skala zeigen – in die meisten veröffentlichten Color Gamuts dargestellten Farben sind wild falsch.

Nur spürbar Farbunterschied (JNCD)

Die On-Screen-absolute Farbgenauigkeit für jedes Display kann mit einem Spektroradiometer zusammen mit unserer proprietären Satz von DisplayMate Testmuster gemessen werden. Die Genauigkeit der Farben kann dann berechnet werden, mit der 1976 einheitliche Farbigkeit CIE-Farbraum und im Vergleich zu dem Auge Sensibilität für Unterschiede in der Farbe. Beachten Sie, dass die älteren 1931 CIE-Diagramme, die von vielen Herstellern und Kritiken veröffentlicht werden sehr ungleichmäßige sind und bedeutungslos für Farbgenauigkeit. Viele Rezensenten bewerten auch falsch Farbgenauigkeit mithilfe einer Metrik namens dE, die eignet sich für Display-Kalibrierung, sondern ist für Farbgenauigkeit bedeutungslos, da es neben der Farbe (Farbigkeit) Helligkeit (Luminanz) enthält. Siehe das gefälschte Farbmessungen Genauigkeit.

Wir präsentieren die Farbgenauigkeit und Farbfehler hier in Bezug auf die MPCD (Minimum wahrnehmbaren Farbunterschied) oder JNCD (nur Farbe bemerkbar), wobei 1 MPCD = 1 JNCD = Δ(u'v') = 0.0040 auf der CIE 1976 einheitliche Farbigkeit Skala in Abbildung 1. Farbe Unterschiede weniger als 1 JNCD sind optisch nicht zu unterscheiden, während Werte größer als 1 JNCD visuell wahrnehmbar sind, wenn die beiden Farben auf dem Bildschirm berühren. Wenn die Farben nicht berührt und weiter auseinander stehen, ist die visuelle Schwelle für nur einen Farbenunterschied zu bemerken höher.

Full Color Gamut Genauigkeit

Um sehr gute Farbgenauigkeit liefern zu können, muss eine Anzeige einen Farbraum, die sehr nahe an den Standard sRGB/Rec.709 Farbraum ist. Alle Flaggschiff Displays getestet hier kommen sehr nahe. Älter und niedriger Leistung LCD Displays verfügen in der Regel im Bereich von 55 bis 65 Prozent der Norm, die Ergebnisse in sehr großen Fehlfarben größer als 20 JNCD Farbe Farbräumen.

Um die Farbe Genauigkeit über den gesamten Farbraum bewerten wir 21 Referenzfarben definiert, die in Abbildung 1 dargestellt sind. Wir messen die Genauigkeit dieser Referenz Farben für jede Anzeige, die uns sagt, wie genau das volle Farbspektrum reproduziert wird. Die numerischen Ergebnisse sind in Tabelle 1 aufgeführt und die einzelnen Datenpunkte für jedes Display sind in Abbildung 3a gezeigt. Die Farbe verteilt in der gemessenen Referenzfarben zwischen alle Displays ist recht groß ca. 10 JNCD.

Das Samsung Galaxy Note 4 [set für die Basic-Modus] hat die beste Full Gamut Farbgenauigkeit mit nur 1,5 JNCD durchschnittliche Fehler. Die anderen Displays von einer zunehmenden Fehler, mit dem iPad Air 2 das größte, mit 3,9 JNCD aufgeführt. Als nächstes untersuchen wir die Farbgenauigkeit für verschiedene Farbbereiche.

Tabelle 1 Höflichkeit DisplayMate

Gesichtshaut Ton Farbgenauigkeit

Genau reproduzieren können die feinen Unterschiede im Hautton und Teint in den Gesichtern der Menschen die einzigen die meisten Farbe kritische Anwendung für eine Anzeige sein. In der Tat zwicken einige Hersteller tatsächlich die Display-Kalibrierung für einige Länder um sicherzustellen, dass Gesicht Farben genau das richtige für die lokale Bevölkerung herauskommen. Das ist verständlich, aber ein viel besserer Ansatz ist es, genau das Display kalibrieren, so dass die Flächen für Menschen aller Hautfarben automatisch genau richtig herauskommen ohne dass es zu zwicken, das führt immer andere Farbfehler.

Wir haben die Hautfarbe für eine große Auswahl an Menschen aller Rassen und Volksgruppen in unserem Bildarchiv mit einem Spektroradiometer und eine sehr präzise kalibrierten Display gemessen. Die Ergebnisse sind in Abbildung 2 dargestellt. Was ist besonders interessant und bedeutsam ist, wie sie alle fallen entlang einer gut definierten schmalen Linie der Farbe für Menschen aller Rassen und Ethik Gruppen, von den leichtesten Kaukasier die dunkelsten Afrikaner (das ist vielleicht nicht überraschend angesichts der Tatsache, dass wir alle nur unterschiedlichem Melanin und Blut Kapillaren). Beachten Sie, dass wir die eigentlichen zugrunde liegenden Hautfarbe (Farbigkeit) nicht die Haut Helligkeit messen. Aus diesen Daten Spektroradiometer definierten wir drei Referenzfarben, die das Spektrum der Hautfarben, genau zu, die wir verwenden beschreiben, Haut Ton Farbgenauigkeit zu bewerten. Wir messen die Genauigkeit dieser Referenz Farben für jede Anzeige, die uns sagt, wie genau die gesamte Palette von Hauttönen reproduziert werden. Die numerischen Ergebnisse sind in Tabelle 1 oben aufgeführt und die einzelnen Datenpunkte für jedes Display sind in Abbildung 3 b dargestellt. Die Farbe verteilt in der gemessenen Referenzfarben zwischen alle Displays ist wieder recht groß ca. 10 JNCD.

Was ist besonders interessant und wesentliche ist, dass das Apple iPad Air 2 führt deutlich besser in der Haut Ton Farbgenauigkeit als Full Color Gamut Genauigkeit, während drei von den anderen Displays deutlich schlechter in dieser kritischen Region durchführen. Das Galaxy Note 4 und iPhone 6 Plus auch eine bessere Leistung mit Haut Ton Farbgenauigkeit zu erzielen. Wir untersuchen dies weiter im Abschnitt Schlussfolgerungen.

Bio Farbgenauigkeit

Die meisten organische Farben, die in der Natur vorkommen sind in den roten, grünen Teile des Spektrums, gewichtet die umfasst auch braun, Orange und gelb. Dazu gehören die meisten Lebensmittel, Obst, Gemüse und Pflanzen (außer Blumen). Es gibt nur ein relativ kleiner Prozentsatz der Ausnahmen, wie Blaubeeren, Auberginen, Rettich, einige Pflaumen und Lilakraut, zum Beispiel – so ziemlich alles andere fällt in den Kategorien roten, braunen, orangenen, gelben und grünen, das ist eine gut definierte und relativ kleine Region des menschlichen visuellen Farbraums, wie in Abbildung 1 dargestellt. Darüber hinaus haben die Menschen eine viel geringere Empfindlichkeit gegenüber blauem Licht. Die meisten Früchte sind lebendige und gesättigte Farben um zu helfen, die Aufmerksamkeit der Tiere, die Essen und dann ihre Samen verstreuen. Wir bewerten auch die Qualität der meisten Lebensmittel durch ihre Farbe. Es überrascht nicht, diese gleichen Lebensmittelfarben, die wesentlich für unser Überleben sind auch eingebaut und verwendet wurden, hervorzuheben und unsere visuellen Aufmerksamkeit: z. B. in Werbung und Schilder, bis hin zu Kleidung, bekannte Produkte und Alltagsgegenstände – ein weiterer Grund für diesen Farben direkt in eine Anzeige bekommen. Auf der anderen Seite müssen die Blumen, die Aufmerksamkeit der Insekten für die Bestäubung, dessen Vision in Richtung des blauen und ultravioletten Teile des Spektrums, gewichtet ist, ausmacht mehr vielfältige Farben in den Blumen, die viele gesättigte Blues, Purpur und Veilchen enthält.

In gleicher Weise wie Hauttöne haben wir die Farben für eine große Auswahl an bunten Lebensmittel, Obst, Gemüse, und Pflanzen (aber nicht Blumen) in unserer Fotogalerie mit einem Spektroradiometer und eine sehr präzise kalibrierten Display gemessen. Die Ergebnisse sind in Abbildung 2 dargestellt. Die am stärksten gesättigten Rottönen gehören Tomaten, Erdbeeren, Äpfel und rote Paprika. Die am stärksten gesättigten Grüns gehören (Chlorophyll) aller Art, grüne Paprika und Limetten Blätter. Dazwischen sind Karotten, Orangen, Zitronen und Bananen. Die Palette umfasst auch gekochtem und rohem Fleisch. Aus diesen Spektroradiometer Daten haben wir definiert eine Reihe von Referenzfarben, die das Spektrum dieser organischen Farben genau zu, die wir verwenden beschreiben, organische Farbgenauigkeit zu bewerten. Wir messen die Genauigkeit dieser Referenz Farben für jede Anzeige, die uns sagt, wie genau die gesamte Palette der organischen Farben reproduziert werden. Wie bereits erwähnt, sind diese gleichen gesättigten Lebensmittelfarben auch in Alltagsgegenständen (anorganisch). Die numerischen Ergebnisse sind in Tabelle 1 oben aufgeführt und die einzelnen Datenpunkte für jedes Display sind in Abbildung 3 c gezeigt. Die Farbe verteilt in der gemessenen Referenzfarben zwischen alle Displays ist wieder recht groß ca. 10 JNCD.

Das Apple iPad Air 2 führt wieder deutlich besser in organischen Farbgenauigkeit zu erzielen als die Full Color Gamut Genauigkeit, während drei von den anderen Displays etwas schlimmer in dieser Region besonders wichtige Farbe durchzuführen. Das iPhone 6 Plus etwas führt besser und das Galaxy Note 4 behält seine ausgezeichnete Farbgenauigkeit zu erzielen. Wir untersuchen dies weiter im Abschnitt Schlussfolgerungen.

Blauen Bereich von Cyan, Magenta Farbgenauigkeit

Die wichtigeren Hautton und organischen Farben alle grünen Teile des Spektrums in den roten Zahlen fallen und CIE-Farbraum. Auf der anderen Seite deckt blauen Bereich deckt den gesamten Bereich von Cyan, Magenta, die in Abbildung 1 dargestellte etwa die Hälfte der gesamten sRGB/Rec.709 Farbraum, so dass es optisch noch sehr wichtig ist. Jedoch, wie wir oben besprochen haben, während das Auge Farbunterschiede und Farbfehler im blauen Bereich so klein wie 1 JNCD noch erkennen kann, zum größten Teil sind wir weniger wahrscheinlich zu bemerken oder durch viel größere Farbunterschiede und Abweichungen mit Farben in diesem Bereich im Vergleich zum Hautton und organischen Farben beunruhigt werden. Die numerischen Ergebnisse sind in Tabelle 1 oben aufgeführt und die einzelnen Datenpunkte für jedes Display sind in Abbildung 3a gezeigt. Die Farbe verteilt in der gemessenen Referenzfarben zwischen alle Displays ist wieder recht groß ca. 10 JNCD.

Das Apple iPhone 6 Plus (mit 3,8 JNCD) und iPad Air 2 (mit 5,4 JNCD) haben die größten Fehler im blauen Bereich. Alle anderen Anzeigen haben deutlich besseren Genauigkeit, ca. 2,0 JNCD im blauen Bereich.

Der Weißpunkt

Alle Farben mit Ausnahme der drei volle Sättigung, die Primärfarben Rot, grün und blau explizit von der definierten Farbe des weißen, abhängen, die den weißen Punkt aufgerufen wird, so ist es besonders wichtig für die Anzeige auf eine sehr genaue Weißpunkt haben anzeigen. Der Weißpunkt betrifft alle die niedrigeren Sättigung Farben klar weil sie relativ nah an weiß. Allerdings mag sogar vollständige Sättigung Farben Cyan, gelb und besonders Magenta Änderung erheblich mit sogar eine kleine Verschiebung in den Weißpunkt, denn sie die Komplementärfarben, die Vorwahlen in roten, grünen und blauen, sind so dass sie "" durch den tatsächlichen Weißpunkt-Satz für die Anzeige spiegeln. Da Magenta ist die am weitesten entfernt von den weißen Änderungen zeigen sind die meisten, aber alle Farben (von niedriger bis hoher Sättigung) betroffen die genaue Lage der Weißpunkt.

Alle relevanten Standard Farbe Farbräumen (sRGB, Rec.709, Adobe RGB, zum Beispiel) verwenden die Standard D65 Weißpunkt, das im Wesentlichen die Farbe im freien Tageslicht am Mittag mit einer Farbtemperatur von ca. 6.500 K. D65 benötigt wird, um präzise Farben für digitale Fotos, Videos, TV und Internet-Inhalte zu produzieren. Allerdings sind viele Displays auf ein blauer, weißer Punkt mit einer höheren Farbtemperatur von 7.000-8.500 K. festgelegt. Viele Verbraucher werden einfach verwendet, um dieses weiße, und viele bevorzugen tatsächlich ein bläuliches weiß für den Hintergrund auf Text-Bildschirmen. Leider, das verschiebt alle Display-Farben und fügt ein Blaustich auf alle Bilder, die möglicherweise auffällig mit einigen Gesichts Hauttönen (Menschen werden mehr blass aussehen) und mit vielen organischen Farben. Ein Grund, warum der Kindle, iPhone und iPad niedriger Full Gamut Farbgenauigkeit ist zum Teil auf ihre blauer ungenauer weiße Punkte, die sind in Tabelle 1 aufgeführten und in Abbildungen 3a-c gezeichnet.

Tests anzeigen

Mit großen farbigen Variationen von bis zu 10 JNCD zwischen den Anzeigen gezeigt in Abbildungen 3a-c, war es ziemlich leicht zu sehen, einige visuelle Unterschiede zwischen alle Anzeigen auf vielen Fotos zu testen und Testbilder. None-the-Less alle sechs dieser Flaggschiff-Displays haben zum größten Teil recht gute Farbgenauigkeit für die meisten Gelegenheits anzeigen Anwendungen. Aber für die sorgfältige oder intensive Betrachtung der meisten Bilder und Fotos und für spezielle Anwendungen wie Verkaufspräsentationen und medizinische Bildgebung, z. B. möglicherweise sie nicht gut genug.

Display Farbe Genauigkeit Schlussfolgerungen

Das primäre Ziel dieser Artikelserie Display Technologie-Shoot-out seit jeher darauf hinweisen, welche Hersteller und Display-Technologien führen und State of Art von Displays durch umfassende und objektive Tests im Labor und Messungen zusammen mit eingehenden Analyse voran. Wir weisen darauf hin, wer, wer ist führt hinter die Verbesserung ist, und manchmal (leider), die wieder in die Pedale ist, alle allein aufgrund der umfangreichen objektiven Messungen, die wir auch veröffentlichen, so dass jeder die Daten als auch für sich selbst beurteilen kann. Finden Sie die wichtigsten Display Farbe Genauigkeit Vergleichstabelle für alle Messungen, und die Ergebnisse zu Highlights und Einführung Abschnitte für Hintergrundinformationen und Details.

Besten der besten

Wir haben unsere Display-Technologie Shoot-Out-Artikel-Serie im vergangenen Jahr die sechs mobilen Displays entnommen und eine eingehende Analyse ihrer Farbe Genauigkeit durchgeführt. Da wir nur die leistungsfähigsten zeigt zunächst testen, waren sie bereits bekannt, ziemlich gut zu sein. Es gibt keine weniger signifikante Unterschiede zwischen ihnen. Mit Farbvarianten von bis zu 10 JNCD zwischen den anzeigen, die in Abbildung 3 dargestellt war es ziemlich leicht zu sehen, einige visuelle Unterschiede zwischen alle anzeigen. Also, während wir gelernt haben, welche die besten sind, gibt es noch viel Raum für zukünftige Verbesserungen, die wir weiter unten besprechen.

Die Rangliste

Wir gewöhnt, dass Genauigkeit Farbmessungen aus Tabelle 1 oben erzeugen eine geordnete 1-6-Ranking der Displays in jeder Kategorie Farbgenauigkeit zu helfen, die besten zu ermitteln, die in der Tabelle unten angezeigt wird. Wenn die Farbwerte Genauigkeit ziemlich nah sind beschriftet sie als eine Krawatte mit Abcd entsprechend ihrer tatsächlichen Hackordnung. Hier sind die Ergebnisse:

1) das Samsung Galaxy Note 4 ist der Gewinner in Absolute Farbgenauigkeit zu erzielen, kommen in erster Linie in allen Kategorien für die Basic-Modus-Einstellung.

2) der Microsoft Surface Pro 3 und das Samsung Galaxy Tab S 10.5 sind eng für insgesamt den zweiten Platz gebunden .

Eine besonders interessante und bedeutende daraus resultiert, dass die Apple iPhone 6 Plus und iPad Air 2 führen deutlich besseren sehr wichtig Hautton sowohl im organischen Farbgenauigkeit Kategorien, mit dem iPad Air 2 eine solide zweiter hinter dem ersten Ort, Galaxy Note 4. seine scheint wahrscheinlich, dass Apple auf den wichtigen roten, grünen Teil des Farbraums konzentriert hat , worunter die Hautton und organischen Farben. Auf der anderen Seite, sowohl das iPhone 6 Plus und iPad Air 2 sind auf dem letzten Platz für die volle Bandbreite Farbgenauigkeit zu erzielen. Dies ist zum Teil das Ergebnis einer über gesättigte blaue PV, die fast die gesamte blaue Region, die entfallen etwa die Hälfte der Hälfte des gesamten Farbraum und erhöht die durchschnittliche Farbfehler verzerrt, und auch teilweise aufgrund ungenauer bläulich Weißpunkt. Das iPhone 6 hat hier sehr ähnlichen Farbgenauigkeit Leistung auf das iPhone 6 Plus wie abgebildet.

Amazon Kindle Fire HDX 8,9 windet sich zwischen diesen zwei Haupttendenzen der Farbgenauigkeit verdrängt und kommt zwischen der vierten und sechsten Platz. Wenn wir es ursprünglich im November 2013 getestet eroberte es den ersten Platz in der Farbgenauigkeit zu erzielen. Es ist immer noch sehr gut, aber ist gerutscht, weil insgesamt Farbgenauigkeit im vergangenen Jahr stetig verbessert hat. Wir hoffen, das neue Modell 2014 in naher Zukunft zu testen.

Tabelle mit freundlicher Genehmigung DisplayMate

Der nächste Schritt: perfekte Farbgenauigkeit mit Farbkalibrierung Management und Fabrik-Instrument

Anzeigegenauigkeit Farbe wird weiterhin schnell besonders für mobile Displays zu verbessern, jetzt, wo alle führenden Produkte ein ziemlich gutes Spiel auf den sRGB/Rec.709 Standard Farbraum zur Verfügung stellen.

Bis jetzt ist dies fast ausschließlich durch die Anpassung der Materialien erfüllt und Chemie der Hintergrundbeleuchtung LED, OLED und LCD Farbe Filter, die ein sehr schwieriger und komplizierter Prozess ist. Der nächste Schritt ist mit Color Management in Software und Firmware implementiert zwicken die Farbmischungen um eine perfekte Ergänzung für die Grundfarben Rot, grün und blau und den Weißpunkt zu produzieren. Wenn das passiert (zusammen mit einer genauen Potenzgesetz-Intensitätsskala) werden die Anzeigegenauigkeit Farbe optisch nicht zu unterscheiden von perfekt.

In der Tat, dies ist wie Samsung auf den ersten Platz in der Farbgenauigkeit gestiegen ist – weil ihre OLED-Displays eine sehr breite native Farbraum Color Management zu implementieren haben, um in der Lage sein mussten produzieren unterschiedliche mehrere Color Gamuts auf einem Display. Die sehr genaue Basic-Modus, die wir hier getestet, ist nur eine der vier verfügbaren Bildschirm-Modi auf das Galaxy Note 4, die unter Anzeigeeinstellungen ausgewählt ist (was viele Verbraucher und Gutachter scheinen nicht bewusst zu sein). Darüber hinaus müssen die Hersteller auch Umsetzung vollautomatischer Display-Kalibrierung für jede einzelne Einheit mit Instrumenten (eher als Teil- oder vor Ort-Kalibrierungen mit visuellen Feintuning) zu beenden.

Ein weiteres großes Hindernis für hohe Farbgenauigkeit ist die bläulich weiße Punkte mit 7.000-8.500 K, die viele Hersteller und Verbraucher scheinen für ihre Text-Hintergründe zu mögen. Das produziert einen bläulichen Farbstich für alle Bilder, die deutlich verschlechtert Farbgenauigkeit zu erzielen, die einen 6.500 K braucht weißer Punkt. Color Management kann dies auch durch automatisches Umschalten zwischen verschiedenen weißen Punkten für Text und Bilder, auch wenn auf dem gleichen Bildschirm gleichzeitig lösen.

Die führenden Hersteller sind in der Nähe der Umsetzung viel von diesem in die nächste Generation von Displays. Dies bietet nicht nur eine bessere Farbtreue für Ihre wertvollen digitalen Fotos und Online-Einkäufe, sondern auch, dass notwendige Verbesserungen für viele spezialisierte und professionelle Anwendungen, die viel bessere Farbgenauigkeit zu erzielen, wie z. B. profitieren in Verkaufspräsentationen, Werbung und vor allem medizinische Bildgebung, wo es Diagnostik verbessern kann. Folgen Sie DisplayMate auf Twitter, um über diese Entwicklungen und unsere kommende Display Technologie Abdeckung informieren.

Dieser Artikel wurde mit freundlicher Genehmigung von neu aufgelegt worden DisplayMate.com , wo er in seiner Gesamtheit gelesen werden kann.

Über den Autor

Dr. Raymond Soneira ist Präsident von DisplayMate Technologies Corporation aus Amherst, New Hampshire, die video-Kalibrierung, Bewertung und diagnostische Produkte für Verbraucher, Techniker und Produzenten produziert. Finden Sie unter www.displaymate.com. Er ist ein Wissenschaftler mit einer Karriere, die Physik, Informatik und TV-System-Design umfasst. Dr. Soneira hat promovierte in theoretischer Physik an der Princeton University, verbrachte 5 Jahre als Mitglied des berühmten World Institute for Advanced Study in Princeton, weitere 5 Jahre als Principal Investigator in dem Computer Systems Research Laboratory AT&T Bell Laboratories, Long-Term auch entwickelt, getestet und installiert Farbe TV broadcast-Equipment für die CBS Television Network Engineering und Entwicklungsabteilung. Er ist Autor von über 35 wissenschaftliche Artikel in Fachzeitschriften in Physik und Informatik, einschließlich Scientific American. Wenn Sie Anmerkungen oder Fragen zum Artikel haben, können Sie ihn unter [email protected] kontaktieren.

Über DisplayMate Technologies

DisplayMate Technologies ist spezialisiert auf proprietäre anspruchsvolle wissenschaftliche Display-Kalibrierung und mathematische Darstellung Optimierung für unübertroffene objektive Leistung, Bildqualität und Genauigkeit für alle Arten von Displays, einschließlich Video- und Computer-Monitore, Projektoren, HDTV, mobilen Displays wie Smartphones und Tablets und Anzeige aller Technologien wie LCD, OLED, 3D, LED, LCoS, Plasma, DLP und CRT. Dieser Artikel ist eine lite-Version unserer intensiven wissenschaftlichen Analyse aller Arten von Displays – bevor Sie die Vorteile von unserer fortschrittlichen MathematicalDisplayMate anzeigen-Optimierungs-Technologie, die korrigieren oder viele der Anzeige Mängel verbessern können. Wir bieten DisplayMate Display Kalibrierungs-Software für die Verbraucher und erweiterte DisplayMate Diagnose- und Kalibrierung Monitorsoftware für Techniker und Testlabors.

Für Hersteller bieten wir Consulting Services, die enthalten erweiterte Labortests und Auswertungen, vertrauliche Schießereien mit Konkurrenzprodukten, Kalibrierung und Optimierung für Displays, Kameras und ihre Benutzer-Schnittstelle, sowie vor-Ort- und Betriebsbesichtigungen. Sehen Sie unsere Welt RenownDisplay Technologie-Shoot-out öffentliche Artikel-Serie eine Einführung und Vorschau. DisplayMate der fortgeschrittenen wissenschaftlichen Optimierungen machen niedrigere Kosten-Platten sehen genauso gut oder besser als teurer höhere Leistung zeigt. Weitere Informationen auf unserer Technologie finden Sie die zusammenfassende Beschreibung unsere Adaptive Variable metrische Anzeige Optimizer AVDO. Wenn Sie eine Anzeige oder ein Produkt Hersteller und Ihre Anzeige in eine spektakuläre, übertreffen Ihre Konkurrenz dann Kontakt DisplayMate Technologies um mehr zu erfahren möchten.