Wembley-Deal in Sicht als FA grünes Licht gegeben

Englands Hoffnungen der Gastgeber der WM 2006 waren gestern einen großen Schub gegeben, wenn der Besitzer des Wembley-Stadion einen amerikanischen Vorschlag, den Veranstaltungsort zu kaufen abgelehnt und durch einen Stichentscheid beschlossen, einen Verkauf der Fussballverband stattdessen voranzutreiben.

Aber das Drama um die Zukunft der weltweit berühmtesten Fußball-Stadion wird fortgesetzt, bis Donnerstag, wenn dissidente RegisseurInnen aus Wembley plc Aktionäre der FA Angebot ablehnen drängen wird. Insider glauben, dass ein Feind von US-Entertainment bieten riesige SFX kann nicht völlig ausgeschlossen werden bis dahin.

Aber die FA Gründung der Tochtergesellschaft, Wembley, dem englischen Stadion National Trust zu kaufen war gestern Abend Vorhersage endgültigen Sieg. Bob Stubbs, Vorstandsvorsitzender der ESNT sagte: "die heutige Entscheidung ist gut für die WM 2006 bieten und für Fußball weil unsere Gewinne zurück in der Basis des Spiels über die FA gehen."

Wembley Vorsitzender Claes Hultman, mit seinen zwei Top-Regisseure durchgesetzt, die Entscheidung nicht zu SFXs Vorschlag zu prüfen, dass sie kein formales Angebot gemacht hatte und forderte eine Verzögerung im Fahrplanjahr Ausverkauf weiter Wembleys Vermögens-, Finanz-und bewerten, die FA Gebot gefährdet haben könnte.

Herr Hultman sagte: "tätigte das Unternehmen große Anstrengungen, SFX alle Informationen zur Verfügung zu stellen, beantragt", aber es war jetzt "im besten Interesse des Unternehmens zum Stadion Kaufvertrag [mit ESNT] fortsetzen".

Wembley befürchtet, dass die 30-tägige angeforderte Verzögerung ein vital Sports Council Finance Geschäft benötigt um ESNT das Stadion in ein 88.000-Sitz State-of-the-Art Veranstaltungsort zu sanieren gefährden würde. Diese Vereinbarung, unter welche £ 110 Millionen Lotterie Geld ESNT helfen würde kaufen das Stadion, erlischt am 15. März.

Aber diese Argumente wurden von Wembleys nicht geschäftsführenden Direktoren Roger Brooke, Jarvis Astaire und Peter Meade zurückgewiesen. Sie haben bestanden, eine Verzögerung etwas nicht beeinträchtigen würde, und würde geben Zeit für SFX, die Komplexität des Wembley Geschäft verstehen.

Herr Brooke sagte gestern Abend: "Wir glauben SFX sollte mehr Zeit eingeräumt werden, und denken der FA Vorschlag ist ein schlechtes Geschäft. Wembley-Stadion ist das Juwel in der Krone des Wembley plc und mehr in einer Zeit der steigenden Fußball Werte verkauft werden konnten."

SFX weigerte sich, jeden Kommentar, was seinen nächsten Zug zu machen, aber jeder akzeptiert, dass Donnerstag der Cut-off-Punkt für alle endgültigen Vorschlag ist. Insider sagte, es sei unwahrscheinlich, dass der US-Konzern ein feindliches Übernahmeangebot machen würde aber hinzugefügt, "nichts noch ausgeschlossen werden sollte".

Die Märkte abgezinst, ein solcher Schritt, argumentiert, dass die Zusammenarbeit mit dem FA wäre wichtig für jeden, der auf das Stadion der WM 1966 England gewann. Ken Bates, Vorsitzender von Chelsea und der FA-Chef-Unterhändler, hatte vorhin gesagt, dass wenn die ESNT Vereinbarung aufgegeben wurde "Es werden keine FA-Cup-Finale, keine England Übereinstimmungen und keine WM 2006."

Die FA ist £ 200 Millionen auf das Sports Council-Geld für die Sanierung des Stadions in der Stadt zu sammeln. Es ist künftige Einnahmen garantiert, durch seine Veranstaltungen zum neuen Veranstaltungsort zu begehen.

Das Wembley-Board abgelehnt hatte zuvor ein Angebot von der britischen Freizeitgruppe Enic, die bereits wichtige Beteiligungen in mehreren britischen und europäischen Fußballvereinen. Es hatte angeboten, 412 p pro Aktie für die Gruppe, die ebenso wie das berühmte Londoner Stadion Veranstaltungsorte Freizeit und Unterhaltung rund um das Vereinigte Königreich umfasst. SFX hatte gesagt, dass sein Angebot für mindestens 400 p pro Aktie.