Wenn das Recht auf Ungleichheit vagen waren konnte sie von Rihanna getragen werden
Nach Piketty das Recht kann nicht länger ignorieren Ungleichheit – aber können sie kommen mit ein schlüssiges Konzept an ihn richten?
Stell dir vor, du bist ein Tory MP. Für einige von euch ich vermute, dies wird so natürlich wie imitiert einen riesigen Dachs kommen, aber versuchen. Du bist also ein ehrgeiziges konservativer – mit Kopfschmerzen. Ihre Kanzlerin rühmt sich eine Erholung, die kaum jemand scheint zu denken gibt. Der ansonsten unfallträchtigen Labour-Chef genießt eine Umfrage-Bounce, jedes Mal, wenn er nach unten Grossbetrieb, Gesichter ob Murdoch oder der Energiekonzerne. Unterdessen ob es hat für Farage oder Verkauf von Piketty, stimmen Sie einer wachsenden öffentlichen Unbehagen an der dominierenden Eliten Schmierblutungen zu halten. Ungleichheit ist die unmittelbare Ursache Ihrer Kopfschmerzen.
Was ist zu tun? Sie können versuchen, und Müll die Zahlen zeigen die wachsende Kluft zwischen Arm und reich. Oder die Frage zu sprechen, wie die ganze Welt mehr gleich immer wird ändern. Aber die Wähler nicht unbedingt kaufen, dies: Ipsos Mori die Öffentlichkeit Frage welches Problem sie die wichtigste in Großbritannien als, in diesem Frühjahr, Armut/Ungleichheit hatte seine stärkste zeigt immer, über Schulen, Krankenhäuser, Kriminalität, Inflation, Renten und Gehäuse. Für einen bevorstehenden Bericht der Meinungsforscher gefragt: mehr als 16.000 Menschen aus 20 Ländern "große Unterschiede im Einkommen und Vermögen ist schlecht für die Gesellschaft": 67 % der Briten vereinbart – einen größeren Anteil als in egalitären Schweden.
Die Blätter der waschechter Hotshot, kaum eine andere Wahl anders als Ärmel hochkrempeln und waten in die Debatte.
Herzlichen Glückwunsch: Sie haben nur Gedanken-Ihren Weg in den Geist von Dominic Raab MP experimentiert. Am Mittwoch, veröffentlicht dem konservativen Abgeordneten für Esher eine Broschüre dargelegt wie das Recht auf Ed Miliband, Thomas Piketty und Wasserwaage Autoren Richard Wilkinson und Kate Pickett – nehmen und gewinnen.
Dies hat zwei der wichtigsten Zutaten einen erheblichen Eingriff sein. Erstens: der Autor. In seinen vier Jahren im Parlament etablierte sich Raab als einer zu sehen. Partei-GRANDEN privat bezeichnen ihn als die klügsten der Gruppe (jemand Text David Willetts). Nach Zuschauer-Editor Fraser Nelson ist er "einer der eindrucksvollsten Mitglieder der Tory Backbenches". Das Karate Schwarzgurt hat, die andere verräterische Zeichen der 40-etwas Überflieger: eine Körperfett Anteil niedriger als seine Schuhgröße.
Zweitens ist die große Frage unserer Zeit wie das Wohlstandsgefälle zu bekämpfen, sind die Lösungen noch lange nicht geklärt. Umfragen zeigen immer wieder, dass die Wähler über die Kluft zwischen ihnen und der 1 % – gestört sind, sondern daß sie auch Sozialabbau zu unterstützen, und scheuen sich vor Steuern, die sie persönlich schlechter machen könnte. Andere Themen fein säuberlich zwischen den Parteien aufgeteilt: NHS für Labour, haushaltspolitische Umsicht für die Tories. Ungleichheit kann sein, dass ein klassisches Anliegen der linken, aber im britischen Politicsthe Problem noch so oder so gehen könnte.
Das Problem ist, dass mit einer einladenden net konfrontiert und havering Torwart, Raab Gehörschutzkapseln seine Chance. Die Ideen in seinem Meritocrat Manifest angelegt sind dünn. Gossamer Licht. Vagen und sie könnten wahrscheinlich getragen von Rihanna.
Mehr als 30-ungerade Seiten, taumelt er eine Reihe von Vorschlägen, die am besten sind schön, aber sinnlos – und im schlimmsten Fall würde tatsächlich soziale Lücken zu erweitern. So ruft er zu Schulen, um größere Befugnisse haben, wählen Schüler – trotz der Chefinspektor Ofsted, Michael Wilshaw, Warnung, dass vorgewählte Schulen voller Mittelklasse-Kinder "satt" sind. Zu "Pay Arbeit machen", Raab will die nationale Versicherung Schwelle auf £10.000, im Einklang mit der Einkommensteuer, so eine Menge Geld auf gut situierten Arbeitnehmern Spritzen. Er möchte die Koalition Lehrlingsausbildung, wofür Morrisons die Orte zur Verfügung gestellt. Eine Stempelsteuer schneiden zu teuren Wohnungen machen ein bisschen weniger aus zu erreichen.
Bei Erreichen der Abschnitt mit dem Titel halten die Eliten auf Konto, aufsetzte ich. War es dabei, wo Raab seinen Köder für unzufriedene Ukippers angelegt werden? Aber Nein: das Herzstück war ein Plan, Aktionäre mehr Befugnisse auf Fatcat bezahlen. Raab offensichtlich war nicht Aufmerksamkeit während des Frühlings so genannte Aktionär: für der Investor Aufhebens über Belohnungen für Versagen, die überwiegende Mehrheit der Angebote durchlief. Fondsmanager Zwischenrufe Bob Diamond für 6 Millionen Pfund aus Barclays schütteln, aber gestimmt, zwei zu eins, um es zu akzeptieren. Als Tom Powdrill der corporate-Governance Monitore PIRC weist darauf hin, auch nach der Finanzkrise nur eine UK-aufgeführten Bank, RBS, hat jemals eine Pay-Abstimmung – verloren und das war, weil die Regierung die Fondsmanager es nixed.
Raab Broschüre ist ein Versagen, dann, aber interessant. Da packte an den traditionellen Rechtsaussen-Hebeln, er wie wirkungslos geworden zeigt. Während links über faire Anteile sorgen, betont das Recht jeder eine faire Chance bekommen. Aber in Großbritannien, steigende Ungleichheit sitzt neben einem Zusammenbruch in der sozialen Mobilität. Laut Ökonom Miles Coraks, im heutigen Großbritannien wenn ich £100.000 mehr als Sie verdienen gehen im Durchschnitt meiner Kinder £50.000 mehr als Ihre Kinder verdienen. Somit ist Privileg der Generationen überliefert.
Ich auf Raab Seite waren, möchte ich anmerken, wie viel von Großbritannien mit Miete-Suchende und Mickey-nehmer verstopft ist. Nicht unter den angeschlagenen Gewerkschaften oder Leistungsempfänger, aber in den Banken, die durch die Finanzkrise fast unreformierte gekommen sein. Branson und der Zugbetreiber, die schnelles Geld für Investitionen fast nichts zu machen; die Dienstprogramme, die ihre Investoren stattlich bezahlen, das Finanzamt fast nichts bezahlen und erwarten, dass die britische Öffentlichkeit Stumpf für ihre Investitionen; Serco und Kopf- und G4S, mit ihren Geschäftsmodellen der öffentlichen Dienstleistungen für so viel Profit wie möglich ausgeführt.
Und das ist, wo ein "libertären" wie Raab beginnen soll, wenn er will glauben im britischen Kapitalismus zurückgewinnen: durch die Übernahme der corporate Monopolisten und Sitzungssaal Miete-Suchende. Das beste, was, das frei-Marketeer richtig machen könnte, ist jetzt erkennen, wie weit kurze Großbritannien fällt als eine freie Marktwirtschaft.