Wenn Griechenland und Russland gedemütigt fühlen, ist etwas, das Europa nicht ignorieren

Da Tsipras und Putin, die Rhetorik Ratsche, sollte Europa versuchen zu antworten, aber nicht voll Mea Culpas bieten

Hören zu den Nachrichten in diesen Tagen, würden Sie davon ausgehen, dass die Politik der Demütigung in Europa übernommen hat. Kommen aus Griechenland und Russland, feurigen Rhetorik über Nationen unterdrückt wird, ihren Stolz mit Füßen getreten, ihr Wohlbefinden durch feindliche äußere Kräfte angegriffen.

Griechischen Premierminister Alexis Tsipras hat sein Land Gläubiger versuchen, "unser Volk demütigen" beschuldigt, während Vladimir Putin hat angekündigt, dass 40 Interkontinentalraketen als Vergeltungsmaßnahmen Maßnahme gegen seines Landes Arsenal hinzugefügt werden würde was er behauptet, westlichen zu demütigen und zu Russland einzuschüchtern versucht.

Die Missstände, die Putin und Tsipras gegen Europa Hafen sind unterschiedlich, und übersetzen Sie in Handlungen von unterschiedlicher schwere: militärische Aggression einerseits und die Gefahr für die Eurozone auf der anderen. Aber sie haben eine Vorstellung, die nationalen Gefühle stark beschädigt worden, und das wieder gut gemacht werden müssen. Diese Tsipras Filz die Notwendigkeit zu Reisen nach Sankt Petersburg und sucht Trost bei einem Treffen mit Putin sagt einiges über dieses Bündnis von den Geschädigten.

Natürlich müssen ihre Kommentare im Rahmen einer verstärkten diplomatischen Haltung zu sehen. Griechenland Verhandlungen mit den Gläubigern haben Knirschen Zeit erreicht. Russlands Regime verfolgt eine Strategie, die darauf abzielen, umschreiben nach dem kalten Krieg Regeln zur Geltung, nachdem er einen Krieg in der Ukraine im vergangenen Jahr eingeführt.

Aber die Wahrnehmung der Erniedrigung ist real dennoch, nicht zuletzt weil die griechischen und russischen Volkes scheinen mit ihren Führern zu teilen. Und in den internationalen Beziehungen können sorglos rhetorische Schnörkel bleibende Schäden hinterlassen. Da die Sprache der Erniedrigung zu hysterischen Höhen hochgeschraubt werden, ist es immer schwer zu sehen, wie die beteiligten Parteien auf diplomatischer Ebene hinuntersteigen können. Nachdem so viel Energie auf behauptete Opferrolle und Krankenpflege Beschwerden ausgegeben wurden, würde sprechen von einem Kompromiss plötzlich zuviel wie ein Rückzug klingen.

Um die Situation zu entlüften, wäre es hilfreich, zwei Fragen zu stellen. Erstens: gab es jemals eine Absicht, tatsächlich zu demütigen? Zweitens, wenn eine versöhnliche Geste wirklich erforderlich ist, sollte es ein ausgewachsenen Mea Culpa aus der vermeintlichen Humiliators mit sich bringen? Meine Antwort auf beide Fragen wäre keine.

Sagen, Sie werden gedemütigt wird vermutet, dass jemand darauf aus ist, Sie bewusst zu demütigen. In beiden Fällen ist weit von der Marke. Die wirtschaftlichen Schwierigkeiten, die Menschen in Griechenland und Russland erleben liegen auf der Hand, aus Sparsamkeit, Umsatz oder die Auswirkungen von Sanktionen fallen. Aber ich würde behaupten, nie gab es eine westliche oder europäische Absicht um den Nationalstolz in diesen Ländern zu vernichten.

Wenn ein lang andauernde Feldzug gegen Russland es wirklich gab, z. B. hätte ehemaliger US-Präsident George Bush Snr der Ukraine-Fahrt nach Unabhängigkeit 1991 begrüßt. Stattdessen wandte er sich gegen es sehr öffentlich Warnung der aufkeimenden ukrainischen Unabhängigkeitsbewegung erliegen "selbstmörderische Nationalismus" in seiner berühmten "Chicken Kiev" Rede in diesem Sommer.

In der Tat in den 1990er Jahren war so ziemlich alles getan, nicht um Russland zu demütigen. Dutzende von Milliarden von Dollar an Hilfe wurden in das Land durch den Westen, einen völliger Zusammenbruch des Staates zu verhindern (und zum Schutz Russlands nukleare Halde) gegossen. Russland wurde eingeladen, in vielen Clubs, wie dem Europarat, der Welthandelsorganisation und der G7 (von denen es auch im letzten Jahr vertrieben wurde).

Eine vorsichtige zwischen Nato und Russland wurde gegründet: Nato abgesehen von militärischen Übungen in den neuen Mitgliedstaaten und auch von der Einrichtung Verteidigungspläne für Polen und die baltischen Staaten, etwas, das nur nach dem Krieg in Georgien und nach Russland in die Ukraine zog geändert. NATO im Jahr 1997 sagte, dass es Militärbasen oder Ausrüstung nach Osteuropa, unter der Bedingung, dass strategische Umstände unverändert würde – bereitstellen würde nicht nicht mehr der Fall ist. Europa eingeschaltet Kriege in Tschetschenien ein Auge zudrücken. Die EU hat eine "strategische Partnerschaft" mit Russland.

Doch inmitten am Ende Erniedrigung dennoch. Es ist wahr, dass einige taktlos westlichen herablassend auf den Weg gegeben hat. Der Hauptgrund dafür, dass Missverständnisse häufen begann sich jedoch, dass der Westen Russland falsch verstanden. Es glaubte, dass Russland hatte genutzt wurden, mehr oder weniger zum Übergang zur Demokratie – oder zumindest, dass es bereit, eine Reihe von vereinbarten nach dem kalten Krieg Regeln einzuhalten. Da wurde der Westen auch zuversichtlich darüber, nicht die Mentalität der russischen herrschende Kaste zu beurteilen. In der ersten Dekade des 21. Jahrhunderts wurde die westliche Politik gegenüber Russland eines gutartigen Vernachlässigung. Was gewünscht war, wurde für Realität übernommen. Aber als Jahre vergingen, und als Russland gescheitert zu modernisieren, das Putin-Regime zu gehäuften Schuld im Westen als eine Möglichkeit der ablenkende Verantwortung für seine eigene Unfähigkeiten gegriffen.

Griechenland wurde in der Euro-Zone als eine logische Erweiterung der seine Beitritt zum europäischen Projekt 1981 (französische Präsident Valéry Giscard d ' Estaing argumentiert, dass "man kann nicht an der Tür Plato verlassen") gebracht. Aber das kam mit schweren Fehleinschätzung im Namen Europas Staats-und Regierungschefs: die Folgen der Griechenland seine Wirtschaftsstatistiken gepfuscht haben zu der einheitlichen Währung beitreten sind bis heute spürbar.

Fast alle sind sich einig, dass die Krise der Eurozone schlecht von der EU schlecht verwaltet, und gibt es keine Leugnung Sparmaßnahmen Griechenland ein großes Tribut übernommen hat. Aber nicht, dass die Tatsache, dass die derzeitige Situation in Griechenland auch das Ergebnis der souveränen Entscheidungen aufeinander folgenden gewählten Regierungen im Laufe der Jahre aufheben. Wie Russlands geht die Rede von externen "Diktat" nur so weit. Tsipras lässt regelmäßig die Steuerhinterziehung des großen oligarchische Strukturen und der orthodoxen Kirche zu erwähnen. Es ist politisch, bequem, alle Schuld auf äußere Kräfte.

Es ist möglich, dass ein Großteil der Erniedrigung stammt hauptsächlich aus der Trennung zwischen Nationen wie zu sich selbst zu erkennen und die Situation, in der sie sich wiederfinden. Russlands Verlust des Reiches ist eine endlose Wunde. Griechenland hat eine gefolterte, mutige Geschichte, von der viele ihrer Bürgerinnen und Bürger zu Recht stolz sind. So über die technischen Einzelheiten von Waffenruhen oder Primärüberschüsse und Schuldenerlass, hat irgendein Signal an diejenigen verschickt, die Verhandlungen mit der "gedemütigt". Es könnte kommen mit der Zulassung, die Fehler des Westens oder der EU gemacht wurden: wohlwollende Vernachlässigung für Russland und überzogene Sparpolitik für Griechenland.

Aber meine Vermutung ist, dass dies nur möglich, wenn Russen und Griechen eine Art und Weise der Adressierung ihre eigenen inländischen Fehler finden. Demütigung ist etwas, was Sie nur mit Ihrer eigenen Vergangenheit, nicht nur eine beschnittene, selbst zensierte Version davon aus mit Abrechnung kommen können.