Wenn Sie zurückfordern Australien widersetzen, erinnere mich an Faschismus war nicht immer eine freakshow
Wie in Australien ganz rechts mobilisiert, erschien Filmmaterial von den britischen Royals werfen Nazi-salutiert. Vergessen Sie nicht: damals hatten wir vornehme Faschisten zu
Die durchgesickerte Aufnahmen von der jungen Königin geben einen faschistischen Gruß scheint so schockierend, teils, weil wir heute nicht mehr wissen was Nationalsozialismus war. Ja, es gibt ein unerschöpflicher Appetit auf Bücher und Filme über Hitler und sein Regime. Aber in gewisser Weise, das ist die Schwierigkeit.
Die Worte des Nationalsozialismus Sporn heute so eine überwältigende Ansturm der Verbände – Todeslager, Blitzkrieg, Berlin in Trümmern –, dass es ganz unmöglich, sich vorzustellen, jeder vernünftigen Mensch, seine Lehren zu unterstützen scheint. Infolgedessen ist weniger eine politische Philosophie als eine exotische Perversion, ähnlich wie Kannibalismus oder Koprophilie offene Nazismus geworden.
Am vergangenen Wochenende sahen wir die extreme Rechte, die für die Rückgewinnung Australien Kundgebungen rund um das Land zu mobilisieren. In diesem Kontext, der UK Sonne Clip von den Royals Seig Heiling bietet einander zeigen ein nützlicher Hinweis, dass Faschismus war einmal, kein Freak mit erheblichen Rückhalt in den oberen Rängen der Englisch sprechenden Welt vertreten durch tätowierte Skinheads, sondern ein Massenphänomen.
Die Begeisterung der Prinz Edward (später, König Edward VIII) für Hitlerismus ist gut dokumentiert. Das Diplomat Robert Bruce Lockhart verzeichnete ein Gespräch zwischen Edward und eines anderen Adeligen:
"Der Prinz von Wales," stellte er fest, "war sehr Pro-Hitler-Koalition und sagte es war kein Geschäft unserer Einmischung in inneren Angelegenheiten Deutschlands entweder Juden oder etwas anderes, und fügte hinzu, dass die Diktatoren sehr beliebt in diesen Tagen sind, und, dass wir vielleicht in England dauerte nicht lange."
Es gab viele Australier, die mit ihm vereinbart hätten. In den Antipoden während Faschismus nie kam nah an die macht, hatte es seinen Anteil an hochkarätige Unterstützer.
Zum Beispiel im November 1933, Wilfred Kent Hughes, ein Minister in der Regierung Victorias (und später ein Bundesminister in der Nachkriegszeit Menzies Verwaltung), verfasste eine Reihe von Stücken für die Melbourne Herald mit dem Titel "Warum ich ein Faschist geworden."
In seinen Artikeln erklärte er, dass "Faschismus auf jeden Fall den Geist der Zeit war" und "sozialen Frieden und Sicherheit gefunden haben, lohnt sich der Teil der individuellen Freiheit zuvor genossen zu Opfern werden."
Die Reaktion auf Kent Hughes Ergüsse bietet einen faszinierenden Blick auf das politische Klima.
"Einige Zinsen und ein gewisses Maß an Diskussion," schrieb der Hobart Merkur am 20. November 1933, "wurde durch verursacht eine Stellungnahme durch den Minister für Nahrung (Mr Kent Hughes), dass eine faschistische Staatsform mit Vorteil für die Gemeinschaft in Australien versucht werden könnte.
"Der Ministerpräsident (Sir Stanley Argyle) und der Generalstaatsanwalt (Herr Menzies), die zwischen ihnen eine beträchtliche Menge an Pferd Sinn besitzen, haben sehr klug weigerte sich, diskutieren die Ansichten ihres Kollegen hineingezogen werden. Der Minister für Landwirtschaft (Herr Allan), obwohl er nie gezeigt hat, Anhaltspunkte besitzen alles andere als einigermaßen demokratischen politischen Grundsätze, denkt, dass die britische parlamentarische Verfassung elastisch genug ist, ermöglicht die Aufnahme von dem, was ist am vorteilhaftesten im Faschismus ohne Einbeziehung der Einrichtung eines australischen Mussolini oder Hitler.
"Der Führer der Opposition, zu Recht wie es scheint, der Auffassung, dass die Einweihung des vergleichbares zum Faschismus die Abschaffung des Wahlsystems und demokratische Regierung zur Folge haben würde aber es Leute, die sagen gibt, dass das kein großes Unglück wäre."
In diesem Abschnitt nicht Faschismus eine Obszönität, sondern eine interessante Minderheitenmeinung, ein Plan, der "Vorteil für die Gemeinschaft" sein könnte. Menzies und Argyle scheinen nicht zu vereinbaren mit Kent Hughes Überzeugungen – aber sie fühlen sich nicht gezwungen, sie zu verurteilen.
Ein anderer Minister, stimmt zwar nicht so weit gehen, wie sein Kollege, dass es möglicherweise etwas in diesem Faschismus-Geschäft, während das Quecksilber selbst, mit einige Heiterkeit, über die Prävalenz von weit verbreiteten Anti-demokratische Gefühl bemerkt.
Dies war natürlich im Zusammenhang mit einer tiefen Wirtschaftskrise und eine entsprechende politische Polarisierung, die rechtsextreme Loyalisten und paramilitärischen Organisationen quer durch Australien angespornt hatte. Die wichtigste davon war die neue Wache in New South Wales, geschaffen, um die Verwaltung von Jack Lang, gegen ein radikaler Populist gefeiert von seinen Anhängern als "größer als Lenin".
Unter dem Kommando von Colonel Eric Campbell wuchs die neue Garde zu einer Mitgliedschaft vielleicht 50.000 – eine nicht unerhebliche Zahl, Sydneys dann Bevölkerung von 1,5 Millionen. Die neue Garde glaubte sich den Staat von einer kommunistischen Machtübernahme sparen; wie Francis de Groot, eines seiner berühmtesten Mitglieder später sagte, hatten"wir nicht die Absicht der Übergabe Australien an der Barmherzigkeit die Klamotte Art von Menschen, die uns regieren strebten".
Zu diesem Zweck die neue Garde gebohrt, seine Mitglieder, gelagerten Waffen und linke angegriffen. Es zeichnete Pläne für einen bewaffneten Aufstand; ein geheime innerer Kreis bezeichnet die faschistischen Legion organisiert, um Trades und Arbeitsrat bash Sekretär Jock Garten in seinem Haus.
Selbst auf dem Höhepunkt war die neue Wache, mit Schlägereien und Getöse, nie ganz respektabel. Die guten und die große in Sydney schnupperte an Campbells Gehabe und seine plebejischen Anhänger (die meisten neuen Garde Mitglieder kamen aus der unteren Mittelschicht), während Großunternehmen tendenziell mehr geheimnisvoll alten Garde, eine Anti-kommunistische Netzwerk hinter den Kulissen aktiv zurück.
Historiker Andrew Moore stellt jedoch fest, dass "kurz nach den Wahlen Juni 1932, [der einflussreichen Geschäftsmann] Philip Goldfinch zog nach ein Commonwealth und die staatliche Untersuchung über die neue Wache, scotch, denn wenn Pläne, sie zu verfolgen vorgegangen war, mindestens zwanzig Mitglieder der Parlamente Staats- und Commonwealth impliziert worden wäre."
Das ist der Kontext für Kent Hughes Artikel.
Einige haben die Anwendbarkeit des "Faschismus" als Beschreibung für die neue Wache abgefragt, in Anbetracht, dass Campbell nur die volle Brimborium des europäischen Faschismus (NS-salutiert und So weiter) nahm nach einem Besuch in Deutschland und Italien im Jahre 1932, in welcher Zeit seine Bewegung in steilen wurde ablehnen.
Das Argument, nicht jedoch der Punkt. Faschismus ist immer unzusammenhängend und vielgestaltig, Neugestaltung sich opportunistisch je nach den Umständen. Ja, schlossen sich die meisten der neuen Garde Anhänger um zu Lang Arbeit zu widersetzen. Aber Campbell, der nach 1933, signierte Fotos von Mussolini und Hitler auf seinem Schreibtisch gehalten, war keine Zweifel an seiner Organisation interne Logik. "Ich wurde ein Faschist ohne zu wissen, was Faschismus war," sagte er.
In der Tat, in den 1920er und 30er Jahren, Faschismus erschien in mehreren verschiedenen gestalten und Enthusiasten fanden ihren Weg zu ihm durch eine Vielzahl von Routen.
In Queensland wurde Erzbischof James Duhig ein langjähriger Bewunderer von Mussolini, Il Duce als "wie Napoleon mit nur wenige, wenn überhaupt, der seine Fehler" zu beschreiben. Später übte spanischen Faschismus eine Attraktion. Wie Ross Fitzgerald in seinem Buch über BA Santamaria und Labor Split sagt "die australische katholische Gemeinde eine Diät, die den Konflikt in Bezug auf eine Schlacht zwischen gut und Böse dargestellt gefüttert wurden. Franco war Gottes Krieger gesendet, katholischen Spanien zu verteidigen."
Anderen gefiel, was sie sah des Faschismus in der Praxis. Der Tiefstandära NSW Polizeichef WJ MacKay, bewundert zum Beispiel die Art und Weise, dass die deutsche Arbeitsmarkt Jugend Bataillone "Untergebenen [d] den einzelnen zum wohl der Nation" – und dann Polizei Boys Clubs in New South Wales entlang ähnlichen Linien gegründet. Noch wichtiger ist, im Jahre 1938, Robert Menzies besuchte Nazi-Deutschland und freute sich über die "wirklich spirituelle Qualität in die Bereitschaft der deutschen, die sich der Service und das Wohlbefinden des Staates zu widmen".
Menzies blieb trotz seiner Bewunderung für Hitler ("eines der wirklich großen Männer des Jahrhunderts") eine Niederlassung konservativ, kein Nazi. Aber seine Äußerungen erinnern uns daran, dass auch in den späten 30er Jahren Faschismus nicht unbedingt als ein Greuel von respektable Gesellschaft verstanden wurde.
In der Tat sah es viele Menschen als möglich – sogar wahrscheinlich – Entwicklung für Australien. Am 17. November 1936 berichtete zum Beispiel die Argus eine Ansprache von Menzies zum exklusiven Club der Millionen. Menzies, der dann-Attorney General, warnte die montierten Geschäftsleute, dass, wenn etwas geschah Australier in seinem Leben das Ende der parlamentarischen Demokratie sehen"könnte" und erklärte, dass "Parlament in Italien gescheitert, weil das parlamentarische System schwach, inkompetent und korrupt geworden war".
Das war der Grund, sagte er, das "Mussolini als ein großer und patriotischen Italiener marschierte auf Rom mit seiner Schwarzhemden".
Im nächsten Jahr angeboten der Universität Melbourne akademischen William Macmahon Ball eine ähnlich düstere Prognose leider erklären, dass "der ganze Trend von Angelegenheiten in Australien gegen faschistische Diktatur war".
Wir könnten setzen diese bis zu lokalen Naivität, die Australier nicht wirklich zu verstehen, was auf dem Spiel stand. Der Holocaust war, nachdem alle, einige in der Zukunft zu distanzieren. Wenn Faschismus möglich schien, das war sicherlich nur, weil Menschen nicht wissen, was sie vertreten.
Wenn das stimmt, stimmt es nur bis zu einem Punkt. Von November 1933, als Kent Hughes seine Faschismus verkündet wurde, hatte Hitler diktatorische Kontrolle in Deutschland bereits etabliert. Bürgerliche Freiheiten hatte abgeschafft, so dass die Nazis Gegner festzuhalten. Gewerkschaften waren verboten. Diskriminierender Gesetzgebung gezielt Juden und andere Minderheiten; Sozialisten, Kommunisten und andere Dissidenten wurden inhaftiert. Bis zum Juli dieses Jahres gab es keine anderen politischen Organisationen.
Von 1938 das Jahr der Menzies Besuch in Deutschland, die Nürnberger Gesetze gewesen war Platz für drei Jahre, was bedeutet, dass Juden nicht mehr Bürgerinnen und Bürger waren und konnte weder Stimmen noch deutschen zu heiraten.
Für Italien verstanden jeder, dass Mussolini es Regel immer die Abschaffung der Gewerkschaften, Oppositionsparteien und die meisten politischen Freiheiten gemeint hatte.
Das heißt, waren die lokale Unterstützer des Faschismus in den 30er Jahren nicht bewusst Völkermord befürwortet. Sie waren, jedoch bewusst Diktatur, Unterdrückung und (meist) Rassismus unterstützen.
Es lohnt nachzudenken, wenn wir die extreme Rechte heute betrachten. Wenn Sie die alten Clips heute sehen, scheinen Hitler und Mussolini mehr absurd als charismatisch, putzen und stolzieren in das körnige Material wie ein paar komische Oper Schurken. Sie können leicht feststellen, dass sie ein Phänomen aus einer vergangenen Epoche darstellen.
Es ist weit mehr ernüchternd, jedoch entstanden, über die allgemeine politische Stimmung aus die Unterstützung für den Faschismus zu lesen. Auch hier ist Andrew Moore aus seinem Buch The Right Road:
Die Depression sah das Wachstum der "Anti-politischen gedacht", im anhaltenden Refrain, dass der demokratische Prozess "Kleinstaaterei" und "Maschine Politik" umgestürzt worden hatte sichtbar. … Einige glaubten, dass die politischen Parteien vereinen sollte, um eine nationale Regierung zu bilden, die das Land durch seine Schwierigkeiten sehen würde. Andere argumentierten, dass "Berufspolitiker" für einen "starken Mann", eine Art von australischen Mussolini zur Seite treten sollte. … Andere meinten, dass "Experten", gezeichnet von den Unternehmenszielen, des britischen Bankensystems, die militärische, primären Produzenten und der Privatschule Netzwerk Regierung übernehmen sollten.
Im Jahr 2015 sind wir nicht mitten in eine soziale Krise vergleichbar mit der großen Depression. Es ist sicherlich keine Radikalisierung gleichbedeutend mit Lang Arbeit, das Recht in einen Rausch zu schicken.
Dennoch, die Haltung Moore beschreibt Klang auffallend vertraut. Heute ist es fast ein Klischee zu hören Experten beklagen, dass Politik irgendwie defekt ist; dass die politische Klasse wirkungslos und realitätsfremd ist; müssen wir Streitereien Parlamentarier mit Technokraten zu ersetzen, die etwas erledigen könnte.
Ideologisch, bleibt die Erinnerung an den Holocaust das größte Hindernis für eine wiederbelebte Faschismus. Altmodische Hitlerismus mit Hakenkreuzen und Judenhetze, wird nicht leicht das Vermächtnis von Auschwitz – überwinden, die ist, warum, natürlich, die Extreme jetzt Islamophobie stattdessen umarmt.
Die zurückfordern Australien Kundgebungen waren winzig. Die Einheitsfront der Patrioten – die "nationalistischen" trennte sich von Reclaim Australien – könnte kaum eine Fußballmannschaft für seinen Protest in Melbourne mobilisieren. Keiner scheint bereit für große Expansion.
Doch sind unruhige Zeiten und wir sollten niemals selbstgefällig wachsen. Wie das Footage der Royals geben den Hitlergruß erinnern Sie, Faschismus auf Unterstützung durch die Spitze der Gesellschaft zu einem bestimmten Zeitpunkt, zählen könnte. Es gibt 6 Millionen Gründe nie wieder zulassen.