Wer fährt hohe Abtreibungsraten? Es ist die religiöse Rechte

Aus Nordirland in die USA ersticken konservativen Maßnahmen, die die Tötung von Föten zu reduzieren

Hier ist die Tatsache, dass jeder diskutieren Abtreibung wissen sollten: Es gibt keinen Zusammenhang zwischen ihrer Rechtmäßigkeit und seine Ausdehnung. Das heißt, hört ein Verbot der Abtreibung nicht auf die Praxis; Es macht es nur noch gefährlicher.

Der Abtreibungsdebatte präsentiert sich als ein Konflikt zwischen den rechten der Föten und die Rechte der Frauen. Eine Verbesserung, beidseitig manchmal scheinen sich einig und Sie unterdrücken, andererseits. Aber sobald Sie die Tatsache erfassen, dass die Legalisierung Frauen reproduktive Rechte nicht ausgelöst werden, die Häufigkeit von Abbrüchen, bleibt nur ein Thema diskutiert werden: sie sollten legal und sicher oder illegal und gefährlich? Hmm... schwierige Frage.

Möglicherweise gibt es keinen kausaler Zusammenhang zwischen reproduktiven Wahl und die Inzidenz von Abtreibung, aber es gibt eine starke Korrelation: eine inverse. Als die Lanzette jüngste Umfrage von Globalurkunden Preise und Trends: "die Abtreibungsrate lag... wo Leben mehr Frauen unter liberale Abtreibungsgesetze."

Warum? Weil Gesetze, die Abtreibung zu beschränken sind tendenziell am weitesten verbreitete wo Empfängnisverhütung und umfassende Sexualerziehung schwer sind zu bekommen, und wenn Sex und Geburt außerhalb der Ehe radikalsten sind.

Junge Menschen haben Sex, ihre ältesten sagen – sie haben immer und immer. Diejenigen mit den wenigsten Informationen und am wenigsten Zugang zu Geburtenkontrolle sind am ehesten, ungewollte Schwangerschaften zu leiden. Und welche größerer Anreiz könnte es für die Beendigung einer Schwangerschaft als eine Kultur, in der Reproduktion außerhalb der Ehe eine Todsünde ist?

Wie viele weitere Jahrhunderte von Elend, Verstümmelung und Mortalität sind erforderlich, bevor wir verstehen, dass Frauen – jungen oder mittleren Alter gehen innerhalb der Ehe oder ohne –, die nicht, dass ein Kind wollen kann zu fast allen möglichen Längen, eine unerwünschte Schwangerschaft zu beenden? In Abwesenheit von legalen und sicheren Verfahren anspruchsvolle chirurgische Instrumente wie Draht Kleiderbügel, Stricknadeln, Bleichen und Terpentin wird stattdessen eingesetzt werden. Wie viele weitere Vergiftungen, durchbohrte Mut und platzen Gebärmütter sind erforderlich, bevor wir anerkennen, dass Verbote und moralische Überzeugung werden nicht trounce Frauen müssen ihr eigenes Leben zu besitzen?

Die aktuelle Meta-Analyse von globalen Trends, veröffentlicht im Jahr 2012, entdeckte, dass die Abtreibungsrate nach einem starken Rückgang zwischen 1995 und 2003, in den folgenden fünf Jahren kaum verändert. Aber der Anteil, der unsicher waren (d.h., grob gesagt, Illegal), stieg von 44 % auf 49 %.

Die meisten dieser Änderung wurde aufgrund einer scharfen Anstieg der unsichere Abtreibungen in Westasien (definiert als auch im Nahen Osten), dem islamischen Konservatismus Wiedererstarken ist. In den Regionen, in denen christlicher Lehre den stärksten Einfluss auf die Gesetzgebung – west und Zentralafrika, und Mittel- und Südamerika übt – gab es keinen Anlass. Aber das ist nur weil der Anteil der Abtreibungen, die illegale und unsichere bereits bei 100 % lag.

Für die Gesamtrate der Abtreibung erzählen die Figuren eine interessante Geschichte. Westeuropa hat die weltweit niedrigsten Kündigung: 12 pro Jahr für jede 1.000 Frauen im gebärfähigen Alter. Mehr göttliche Nordamerika bricht 19 Föten für jede 1.000 Frauen. In Südamerika, wo (wenn die Zahlen gesammelt wurden) die Praxis überall verboten war lag die Quote 32. In Ostafrika, wo wilde Gesetze und mächtige religiöse Verfügungen der Praxis vor langer Zeit – abgestempelt haben sollte wenn Konservativen glauben schenken darf – es 38 war.

Der seltsame Ausreißer ist Osteuropa, hat die weltweit höchste Abtreibungsrate: 43 pro 1.000 Frauen. Im Kommunismus war Abtreibung nur verfügbare Form von medizinischen Geburtenkontrolle. Die Rate sank von 90 pro 1.000 seit 1995, als Empfängnisverhütung leichter geworden zu erhalten. Aber es gibt noch ein langer Weg vor uns.

Fakten – Wer braucht? Über den roten Staaten der USA haben Gesetzgeber fröhlich Gesetze vorbeigegangen, die Abtreibungskliniken verweigern Kinder effektiv Sexualerziehung laufen unmöglich machen. In Texas haben durch restriktive neue Statuten, mehr als die Hälfte der Kliniken seit 2013 geschlossen. Aber Frauen sind nach wie vor verpflichtet, dreimal zu besuchen, bevor Sie eine Behandlung erhalten: in einigen Fällen bedeutet Reisen 1.000 Meilen oder mehr. Es überrascht nicht, versucht 7 % derjenigen, die Suche nach medizinischer Hilfe haben bereits ihre eigenen Lösungen.

Der einzige Grund, warum dies keine Epidemie von Abdominal-Trauma verursacht hat, ist die weit verbreitete Verfügbarkeit, durch den nicht lizenzierten Verkauf von Abtreibung Drogen wie Mifepriston und Misoprostol. Sie sind unsicher, wenn Sie ohne professionelle Beratung verwendet, aber nicht als unsicher als Kleiderbügel und Haushalts-Chemikalien.

Im Juni wird der U.S. Supreme Court über die Verfassungsmäßigkeit der neuesten Texaner Angriff auf juristische Abschlüsse der Satzung bekannt als HB2 herrschen. Die Entscheidung, die Abtreibung in den USA ein Grundrecht gilt als wenn Bundesstaat Texas, dies bedeutet faktisch das Ende von Roe v. Wade, gewinnt.

In Nordirland der neue Ministerpräsident hat Arlene Foster, der am Montag sein Amt antrat, geschworen, um sicherzustellen, dass die Abtreibung Act 1967, die den Rest des Vereinigten Königreichs abdeckt, nicht für ihr Land gelten. Frauen dort weiterhin Pillen kaufen (und das Risiko der Strafverfolgung oder Beschlagnahme) oder Reisen nach England, auf einige Kosten und Trauma.

Geschweige denn die Feststellung der Richter am High Court: "Es gibt keine Beweise dafür vor dem Gerichtshof, die das Gesetz in Nordirland eine Verringerung der Zahl der Abtreibungen geführt hat". Es wärmt nur das Herz um zu sehen, protestantischen und katholischen Fundamentalisten ihre Differenzen beiseite, um sicherzustellen, dass die Körper von Frauen im Eigentum des Staates bleiben.

Wie sie sehe ich Menschenleben so wertvoll. Ich möchte einen Rückgang der Abtreibungen zu sehen, wie sie. Deshalb fordere ich Staaten tun das Gegenteil von dem was sie schreiben. Sie ggf. weniger Abtreibungen unterstützen Sie Bildung, die ermutigt Kinder, über Sex ohne Verlegenheit oder Geheimhaltung, Empfängnisverhütung, die frei verfügbar ist und ein Ende der Stigmatisierung umliegenden Geschlecht und Geburtsdatum vor der Ehe zu sprechen.

Die religiösen Konservativen Gegner dieser Maßnahmen haben Blut an ihren Händen. Sie sind verantwortlich für hohe Abtreibungsraten; Sie sind verantwortlich für die Verletzungen und Tod von Frauen. Und sie haben die brennende Wange, über die Heiligkeit des Lebens zu sprechen.

• Die in diesem Artikel am 13. Januar 2016 geändert. Ein Fehler während des Bearbeitungsvorgangs führte zu eine fehlerhafte Prozentsatz Mark schlich sich in einen Satz sagen, dass Westeuropa die weltweit niedrigsten Kündigung hat: 12 % pro Jahr für jede 1.000 Frauen im gebärfähigen Alter. Das sollen 12 Jahr hätte sagen. Dies wurde korrigiert.