Wetten die Farm auf Austritt? Bauern aufgeteilt auf EU-referendum

Mit fast 40 % des EU Haushalts für Landwirtschaft ausgegeben ist die Branche Mittelpunkt der Referendum-Debatte

Westminster ist nur ein paar Stunden entfernt und Cardiff Bay, der Sitz der walisischen Regierung lediglich eine 30-minütige Fahrt auf einem klapprigen alten Traktor vom Abi Lesers Milchviehbetrieb in Vale von Glamorgan.

Leser, der 180 Holstein Friesen und Molkerei Shorthorns auf der Goldsland Farm in Südwales melkt, fühlt noch besser verstanden, ihre Kollegen in Deutschland und Frankreich – und sogar EU-Beamte in Brüssel – als von Politikern und Beamten in Großbritannien.

"Ich glaube nicht, Leute wie David Cameron und Boris Johnson Landwirtschaft wissen", sagt sie. "Ich verlasse mich auf Leute wie die Franzosen und deutschen, die stehen für die Landwirtschaft, die verstehen, wie wichtig Nahrungsmittelproduktion ist. Phil Hogan, der irische EU-Kommissar für Landwirtschaft, aufgewachsen auf einem Bauernhof und Kühe gemolken. Ich fühle mich sicherer mit Leuten wie das."

Leser braucht alle Unterstützung, die sie bekommen kann. Viele Landwirte in der Region sind aus dem Geschäft gegangen und ein Großteil der Infrastruktur ist gegangen. Ihre Rohmilch wird geliefert in einem Werk in Gloucestershire und dann zurück zu den Supermärkten in Wales.

"Freien Verkehr von waren, Dienstleistungen, Kapital ist für Unternehmen von entscheidender Bedeutung," sagt sie sie weist darauf hin, dass die Milch Pflanze, der Sie befasst sich, von einer deutschen Firma Müller ausgeführt wird.

"Unternehmen wie Müller haben bedeutende Investitionen in Molkerei, die wir noch nicht gemacht. Ich bin nicht sagen wenn wir Müller links herausziehen würde aber es ist eine zusätzliche Barriere. Wir exportieren 40 % unser Lamm, zum Beispiel. Wenn wir die EU verlassen, sind wir einen Club verlassen. Wir setzen viele Menschen den Rücken auf. "Ich glaube nicht, dass wir gut lasse."

Und das beunruhigt Leser. Sie war vor kurzem aber Verwurzelung einen alten Schrank in ihrem Bauernhaus wenn sie über ein Nachkriegs Ration Buch kam. "Ich glaube nicht, dass Leute denken genug über wo unsere Lebensmittel herkommen. Wir sind ein Inselstaat und wir eine Menge von Lebensmitteln aus Europa importieren. Aber wir denken an die EU verlassen. Zuständig ist das?", sagt sie.

Landwirtschaft und Nahrungsmittelproduktion neigen nicht zu politische Kampagnen dominieren. Aber das Problem ist, oder wirklich sein soll, das EU-Referendum Debatte im Mittelpunkt.

Reader ist Teil eines großen europäischen Clubs, einer der 12 Millionen Vollzeitlandwirte. Fast 40 % des EU-Haushalts fließen in die Landwirtschaft, während mehr als drei Viertel der Bloc Gebiet ist ländlich – fast die Hälfte Ackerland.

Wie Leser setzt McKenna mehr Vertrauen in Brüssel als in der Schatzkammer. "Ich glaube nicht, dass wir, dass das britische Finanzministerium würde die Lücke in der Abwesenheit von EU-Finanzhilfen gewährleistet werden konnte. Konservative Regierungen geben nicht Sie Subventionen für Kohle und Stahl als sie in Schwierigkeiten waren, so habe ich mein Geld auf die Staatskasse würde nicht verstärkt in die Lücke füllen."

Es geht nicht nur um Landwirtschaft hier. Die EU hat Milliarden von Euro in Nordirland gepumpt, seit den frühen 1990er Jahren stärken Infrastruktur Tourismus steigern und Arbeitsplätze zu schaffen. Viel von diesem Geld ging an Grenze Gemeinschaften wie Tyrone.

McKenna sagt, dass während der Unruhen es schwierig war, die drei Meilen zu seiner Mutter Grab auf der anderen Seite der Grenze besuchen fahren. "Leute hier stimmten für das Karfreitagsabkommen 1998 zu leben, die Barrikaden entfernt wird und die Straßen normalisieren feste, einfacheren Zugang für Familien, die auf beiden Seiten der Grenze zu schaffen, in der Nähe. Die zweite größte Angst für Leute wie uns, hinter dem Ende der einheitlichen Betriebsprämie ist, dass die Strassen gesperrt werden würde und dass Grenzposten steigen würde."

Fermanagh Schafe Landwirt und Lohnunternehmer Barry Read sieht es ganz anders. Er war Beweis dafür, dass wo Dreck es Messing – ist bis EU-Beschränkungen auf die Verbreitung tierischer Gülle auf Bauernhöfen aus der irischen Atlantikküste bis zum Rand der alten Sowjetunion in Kraft getreten.

Bevor die EU-Richtlinie lesen seine Gülle Verbreitung Maschinen an die Landwirte in der Grafschaft Ulster Grenze jeden Monat des Jahres vermieten konnte. Eine EU Entscheidung im Jahr 2007 auf die Ausbreitung der Gülle von Oktober bis Februar "fast getötet" verbieten einen wesentlichen Bestandteil seiner landwirtschaftlichen Betrieb und seine Euroskepsis verschärft. Er abstimmen lassen.

"Dieses Verbot hat uns unter wilden Druck zu einem Zeitpunkt, als die gesamte westliche Welt in eine Rezession gehen. Verlieren diese vier Monate setzen eine große Delle in unser Einkommen und Männer entlassen werden musste. Ich bin erst jetzt erholt.

"Es war eine typische verrückte EU-Entscheidung und ein Beispiel für die One size fits all Mentalität von Brüssel", sagt er. Das Verbot wurde entwickelt, um Gülle sickern in Wasserversorgung in regnerischen Monate zu stoppen. Aber Regen ist natürlich nicht vorhersehbar. "Es gab keine Flexibilität, keine Chance, zu urteilen, das Wetter, das wir tatsächlich hatten."

Etwa 10 % seines Unternehmens erfolgt in der Republik Irland, das Lesen Sie in Gefahr sein könnte fürchtet, wenn die UK-Stimmen für Austritt und Tarife und Import Steuerelemente wieder eingeführt werden. "Ich werde den sauren Apfel beißen weil es einen Preis lohnt Kapitäne unserer eigenen Schiffe wieder zu werden."

England

Geräucherter Lachs Produzent Lance Forman, wer Luxus-Restaurants in London liefert, teilt Reads Misstrauen gegenüber der EU-Beschlüsse.

Nach einer 10-Jahres-Kampagne ist Formans "London Heilung" Lachs, gefangen in Schottland aber geraucht in Hackney Wick, East London, über die gleichen europäischen Schutz erhalten die Produzenten von Stilton Käse, Orkney Rindfleisch und Lough Neagh Aale gewährt.

Forman ist ein leidenschaftlicher Anhänger der Austritt. "Es ist keine Frage zu Europa verlassen, es geht um sagt Hallo zu der Welt," sagte er. Er ist über die einheitliche Währung und die "lächerlichen" Vorschriften Brüssel vernichtend, darunter einer, der ihn zu verbringen Tausende von Pfund letztes Jahr setzen gezwungen ein Stempel auf der Rückseite seines Produktes zu sagen "enthält Fisch".

Forman ist auch verdächtig, dass möglicherweise eine der Motivationen der Großunternehmen in Unterstützung der Kampagne "bleiben" die Zuschüsse erhalten sie von Europa. Er argumentiert, dass es ist ein Mangel an Demokratie in Brüssel. "Die Kommission nicht dasitzen und Regeln ausdenken. Sie tun es durch Lobbyarbeit. Und wer am stärksten Lobbys? Die großen multinationalen Unternehmen um ihre Geschäftsinteressen zu schützen."

Alastair Brooks, der wächst Erdbeeren in Kent und verkauft sie an Tesco, stützt sich auf 200 Arbeiter, vor allem aus Rumänien und Bulgarien, für die Ernte und würde kämpfen, um sie zu ersetzen, wenn sie das Recht auf Arbeit in Großbritannien verloren. Er ist für bleiben. Brooks glaubt Bewegungsfreiheit wird wahrscheinlich weiterhin aber sagt, die Notwendigkeit, neue Handelsabkommen mit der EU Bloc Stimmen setzt Großbritannien 40 Jahre zurück. "Es dauert Jahre und Jahre zu verhandeln."

Schottland

Natürlich sind viele Landwirte unentschlossen, wie Robin Tuke, betreibt eine preisgekrönte Aberdeen Angus Hof und direkten sales-Geschäft mit seiner Frau Alison, auf der Hardiesmill Farm in den Scottish Borders. Anfang dieses Monats, wurden ihre Ahnentafel Aberdeen Angus Steaks das beste auf dem Planeten durch die französische Gastronom Franck Ribière gewählt, die evangelistische dokumentarische Steak (R) Evolution gemacht.

Tuke Abneigungen Subventionen grundsätzlich glauben, dass Landwirtschaft finanziell eigenständig überleben sollen. Er verabscheut die Bürokratie – nicht zuletzt die britische Regierung "lächerlich" Gewohnheit zu komplizieren einfache EU-Richtlinien. Doch er auch mag den Binnenmarkt und ist sehr darauf bedacht, seine Familie mit schicken Restaurants Frankreichs zu steigern.

"Ich finde dies eine äußerst komplexe Frage, und wo kann ich vor- und Nachteile auf beiden Seiten sehen", sagt er. "Es gibt Vorteile und Nachteile für absolut jeden Teil davon. Ich bin gerade erst machen meiner Meinung."

Heather Anderson, einem anderen preisgekrönten schottischen Landwirt, ist unbeirrt pro-Europa. Sie hilft, laufen eine gemischte Bio-Bauernhof im Whitmuir bei Lamancha in der Nähe von Edinburgh, Aufzucht, Kühe, Schweine, Schafe und Hühner sowie eine Gärtnerei, die ihre preisgekrönte Hofladen und eine Tür Lieferservice, Häuser und Restaurants versorgt.

Die Farm erhält nur etwa 9.000 £ pro Jahr an Subventionen, also das Geld nicht das Problem für sie ist. Es ist auch im EU-Binnenmarkt: nur verkauft sie ihre Produkte innerhalb eines 30-Meile Radius.

"Warum bin ich so stark für die EU, ist, dass die EU eine Allianz aus 28 Ländern versuchen zu arbeiten und vereinbaren gemeinsam einige grundlegende Normen," sagt sie. "Im Hinblick auf die Umwelt, was die EU tun kann, ist Modell [empfohlen]. Es drängt auf niedrigere Nitrate, weniger Insektizide und Düngemittel.

"Wir haben mit Ökologie, mit der Umwelt zu arbeiten. Wir haben zum Schutz der Lebensräume; Wir haben, um die Wasserversorgung zu bereinigen. Es ist zu sagen: 'Sie können nicht sein, ein Mitglied dieses Clubs, wenn Sie mit diesen Zeilen unten erfüllen'. "

Sie argumentiert, dass die EU eine "gute Arbeit" zusammenzuhalten Länder, die es einfacher finden können, herausfallen, werden miteinander im Krieg getan hat. "Das ist nicht nichts. Ein mutiger Versuch, eine große Fläche für unsere gegenseitigen Nutzens und der gegenseitigen Schutz zu verwalten ist warum wir dabei sein wollen."