Wie das FBI gegen Apple 1984 machen könnte eine Realität

Amicus Slip zur Unterstützung von Apple in seiner gerichtlichen Auseinandersetzungen mit dem FBI sind heute Rollen und Stanford Law Schulzentrum für Internet und Technik Beitrag ist eine Horrorgeschichte des bevorstehenden Dystopie mit unheimliche Parallelen zu 1984.

Die CIT-Technologen legen Sie ein Szenario, in denen das FBI das Apple-Urteil als Präzedenzfall nutzt, um Technologieunternehmen, Fernsehgeräte, Computer-Monitore und andere internetfähige Geräte in ein Netz von vor-Ort-Überwachung Naben drehen zu zwingen.

Das FBI will Apple erstelle ich eine spezielle Software, um es entsperren des iPhone schießen verdächtigen San Bernardino Masse helfen. Apple argumentiert, die zwangsweise zu schreiben, dass Code, der seine Sicherheit Schwächen wird einen kühlen Präzedenzfall für die Regierung Technologieunternehmen Arm-strong in Schwächung ihrer Sicherheitsmaßnahmen kann eingestellt werden.

Im CIT projizierten Szenario, es ist nicht nur Polizei Druck auf Apple iPhones aktivieren – es ist die Strafverfolgung Amazon Echo- und Samsungs smart-TVs in Schleichwerbung Abhörgeräte zu verwandeln:

iPhones und andere Handys sind nicht die einzige gemeinsame Haushaltsgeräte, die diesem Auftrag einen Präzedenzfall für die Konvertierung in Überwachungsgeräte. Amazon vertreibt ein Gerät namens das Echo, das gesprochene voice.15 erfasst, während Amazon entwickelt das Echo nur für Sprachdaten zu Amazon zu senden, wenn sie "hört", das Wort "Alexa", diese Einschränkung, wie das iPhone Passcode Einschränkungen in der Software codiert ist. In ähnlicher Weise smart-TVs, wie von Samsung, verkauften erfassen und Eigentümer Stimmen in dem Bemühen, natürlicher Sprache Befehle zu identifizieren und Suchanfragen zu übermitteln. Bei der Reaktion auf Bedenken der Verbraucher Privatsphäre, Samsung der Öffentlichkeit versichert, dass TV würde Eigentümer sprach-Daten nur dann erhoben, wenn die TV-Benutzer klickt auf die Aktivierungstaste und in das Mikrofon auf der Fernbedienung spricht.

Wieder, wie die iPhone Passcode Einschränkungen diese Privatsphäre-Schutz ist eine Funktion der Software. Wenn die Regierung zwingen, Apple, seine Software zu ermöglichen, Entschlüsselung und forensischen Zugang hier, wird es auch erlaubt, Amazon, das Echo, oder Samsung um seine Smart-TVs zu aktualisieren um einige Kunden die Gespräche immer zu sammeln zu aktualisieren zwingen zu ändern?

Ich weiß, 1984 ist eine ziemlich veraltete literarische Referenz für eine erschreckende Überwachungsstaat beschreibt, und ehrlich gesagt wäre ich nicht überrascht, wenn der kluge Leute basteln diese kurze absichtlich diesen Abschnitt, um die Leser der umgebenden Menschen in George Orwells Roman immer hören Gadgets erinnern formuliert. Aber die CIT Schriftsteller habe eine Hölle eines Auftrags.

Lesen Sie die vollständige kurze hier:

Kontaktieren Sie den Autor unter [email protected].
Öffentlichen PGP-Schlüssel
PGP-Fingerprint: E71A 198B C6A4 60CB CEEA 2635 4AA0 EE14 6579 0F38