Wie die arktischen Seed Vault und Apokalypse Ranken mit dem Klimawandel
Seit 2007 hat das Svalbard Global Seed Vault ein Repository für landwirtschaftliche Weltkulturerbe beibehalten. Eine Reihe von Tunneln gelangweilt in die Seite eines Berges, dieser Tresor ist klimatisiert, sichern gegen tektonische Aktivität oder Meeresspiegelanstieg und entworfen, um bis zu 4,5 Millionen verschiedene Saatgutsorten für Jahrhunderte zu halten. 900km nördlich von Europa auf Spitzbergen, eine karge Inselgruppe in Norwegen gebaut liegt es am Rande des arktischen Ozeans, mit doppelte Exemplare aus anderen Samen Gewölbe in der ganzen Welt verstreut. Weltweit gibt es mehr als 1.000 Pflanzen-Vielfalt-Sammlungen, aber Global Seed Vault auf Spitzbergen wurde abseits der Zivilisation gebaut, weil es die Fail-Safe, die Versicherung, der letzte Ausweg ist.
Seit seiner Gründung hat das Svalbard Global Seed Vault immer wieder ein Gefühl der Apokalypse hervorgerufen. Alle von Fox News, Wired -Magazin hat den inoffiziellen Beinamen "Doomsday Seed Vault" verwendet, um beziehen sich auf das Projekt, und es wird routinemäßig beschrieben als letzten Zufluchtsort und Zufluchtsort für pflanzliche Biodiversität sollte einige globale Katastrophe der Welt ernten zerstören. "Tresor"Doomsday"wurde entwickelt, um Millionen von Samenproben vor natürlichen und unnatürlichen Katastrophen zu schützen: globale Erwärmung, Asteroiden Streiks, Pflanzenkrankheiten, nuklearen Kriegsführung und sogar Erdbeben,"National Geographic verzeichneten im Jahr 2008. Wired, bezeichnet im Jahr 2011 als "Versicherung gegen botanische Holocaust der Welt".
Cary Fowler, der ehemalige Geschäftsführer von der Global Crop Diversity Trust, die halfen, um die Saatgutbank zu etablieren, hat weder geprägt noch völlig verleugnet, den Begriff "Weltuntergang" bezieht sich auf Svalbard Global Seed Vault: "Wir glauben, dass im Falle einer regionalen oder globalen Katastrophe, die diese Saatgutbank würde erweisen sich als sehr nützlich," sagte er Der Washington Post im Jahr 2008. "Allerdings war es in erster Linie mit diesem Gedanken, die wir begonnen, die Planung der Anlage."
Zusammen mit der Sprache der Katastrophe kommt eine sehr spezifische Artikulation der Zeit. Wir denken an unsere Beziehung zur Umwelt in unmittelbarer Nähe. Globale Erwärmung, wir gesagt, wird alles Leben innerhalb unserer Lebenszeit, oder in unseren Kindern leben dezimieren. Auf diese Weise gleicht ökologischen Diskurs das Schimpfen der religiösen Millenarians, die hartnäckig behaupten, die Apokalypse auf ihre Uhr passieren wird. Ab 2010 sagen 41 Prozent der Amerikaner, dass sie Jesus auf die Erde zurückzukehren, bis zum Jahr 2050 erwarten. Diese Besessenheit mit drohenden Katastrophe legt nahe, dass die Natur auf eine besonders menschliche, individuelle Skala zu sehen. Wenn wir von Umweltschäden und der menschliche Einfluss auf das Ökosystem denken, denken wir fast ausschließlich auf kurze Sicht. Das Jahrtausend, sei es religiös oder Umwelt, kommt immer erst übermorgen.
Gegen diese Schmalband-apokalyptischen Zeit steht "deep Time", ein Gefühl für den Maßstab in der Geologie als Menschheit verwurzelt. Das Konzept der tiefen Zeit stammt aus dem 18. Jahrhundert schottische Geologe James Hutton und wurde von dem amerikanischen Schriftsteller John McPhee in seinem Buch Basin und Range (1981) popularisiert. McPhee, der besondere Clou der tiefen Zeit ist seine Fähigkeit, uns aus dem kurzfristigen Denken zu bewegen: "Wenn Sie sich von der herkömmlichen Reaktion auf eine Menge wie 1 Million Jahren, Sie kostenlos selbst ein wenig von den Grenzen der menschlichen Zeit befreien," schrieb er. "Und dann auf eine Art und Weise Sie überhaupt nicht leben, aber auf eine andere Weise, die Sie ewig leben."
Die Funktionsweise der tiefen Zeit sind offensichtlich überall in Svalbard. In den letzten Tagen vor meinem Besuch in der Saatgutbank war ich auf dem offenen Meer mit zwei Dutzend andere Künstler und Schriftsteller, Reisen rund um den Rand des Svalbard in einem Dreimaster Windjammer. Wir hatten unseren Weg auf der westlichen Küste von Spitzbergen, größte Insel des Archipels, gearbeitet, Eintauchen in den nördlichen Fjorden vor dem Weg zurück. Immer wieder war ich beeindruckt, die reine Stille der Welt um uns herum. Abgesehen von ein paar Fehlversuchen von Walfängern vor dem späten 19. Jahrhundert gab es keine dauerhafte menschlichen Siedlungen in Svalbard, und speichern das Rentier und die Bären gibt es hier keine indigene Bevölkerung. Wir segelten um Svalbard Rand auf dem Höhepunkt der touristischen Saison, und gingen wir manchmal tagelang ohne zu sehen, ein anderes Schiff.
Obwohl wir aus von unmittelbaren Schaden sicher waren, war es weniger klar, sei eine langfristige Bedrohung in all das Treibeis. Svalbard enthält weniger als drei Prozent des Planeten Gletscher, aber diese Gletscher sind dünner 60-70 mm pro Jahr, und jährlich fügen sie 13 Kubikkilometer von Icemelt auf den Ozean, um .035mm pro Jahr zu erhöhen. Nichts davon ist trivial, aber es ist auch nicht besonders sichtbar oder dramatisch. Als ich nach Hause kam, fragte mich ein paar Leute wenn ich Beweise für die globale Erwärmung gesehen hatte. Es war eine gut gemeinte Frage, aber eine, die wenig Sinn machte. Was möchten Beweise der Änderung aussehen einer Person, die gerade in einem fremden Ort gekommen war? Wie kann ich feststellen, was regelmäßige Schneeschmelze, und was war einen subtilen Hinweis von einem katastrophalen Ökosystem Ausfall? Wer eine bedarfsgesteuerte Hollywood Apokalypse erwartet wird hier enttäuscht sein.
"Ein Gletscher ist ein Archivar und Historiker" schrieb Gretel Ehrlich in The Future of Ice (2004). "Es speichert alles, egal wie klein oder groß, einschließlich Pollen, Staub, Schwermetallen, Bugs, Knochen und Mineralien. Es registriert alle Schwankungen des Wetters... Ein Gletscher ist an der Zeit inkarniert. " Die Zeit inkarniert durch einen Gletscher betreibt in einem sehr anderen Maßstab, ausgeteilt in Messungen viel zu klein für den Menschen zu bezeugen.
Manchmal ist was scheint wie eine panische Keuchen für Atem etwas völlig anderes. Der Unterricht von Svalbard ist komplexer als die einfachen, unmittelbaren Apokalypse angedeutet durch den Hype um die Saatgutbank. Cary Fowler, ehemaliger Direktor, hat angedeutet, dass sich die Vault echte Arbeit viel nüchterner als die dominierende Erzählung möglicherweise Sie führen zu glauben.
Dieser Artikel wurde mit freundlicher Genehmigung von Aeon Zeitschrift Auszug. In seiner Gesamtheit, Kopf hier zu lesen.
Aeon ist ein neues digitales Magazin von Ideen und Kultur, jeden Wochentag einen ursprünglichen Aufsatz zu veröffentlichen. Es macht sich auf um Gespräche über Weltanschauungen, Inbetriebnahme feine Schriftsteller in den unterschiedlichsten Genres, darunter Sozialreportage, Memoiren und Wissenschaft zu beleben.