Wie die Besetzung von Fury noch für den realistischsten WWII Film ausgebildet

Fury, die WWII Film mit Brad Pitt, öffnet heute in den Kinos. Die Geschichte folgt eine fünf-Mann Panzerbesatzung, wie sie den letzten Stoß in Nazi-Deutschland im April 1945. Und um die Dinge richtig zu machen, brachte die Filmemacher Militärberater mit 22 Jahren Erfahrung.

David "Sting" Rae ist so gewürzt, wie sie kommen. Denke, dass er ein Badass Spitzname ansonsten hätten? Nein. Er diente in der britischen Armee seit 22 Jahren (1991-2013), erreicht schließlich den Rang eines Warrant Officer Class 1 und die Ernennung des Regimental Sergeant Major. US Army entspricht Command Sergeant Major – das heißt, der ranghöchste Position eingetragen. Er diente in einer gepanzerten Recon Regiment, Light Dragoons, mit denen er auf acht verschiedene Touren bereitgestellt: vier in Bosnien, im Irak und in Afghanistan drei. Wenn wir diese Woche am Telefon sprach, erwähnte er beiläufig, dass er derzeit im Irak, wo er Vertragsarbeit leistet.

Nur um dies für Zivilisten in einen Kontext setzen, zeigte ich mein Bruder, ein pensionierter Armee Kapitän, der im Irak selbst Raes Bio serviert. "Ja, das ist ein RSM," sagte er. Britische Soldaten nennen die Jungs Regiments Scary Monster." Ich weiß nicht, ob ol ' Brad Pitt bereit dafür war. Aber er und Co-Star Shia LeBoeuf musste durch ein Boot Camp unter Aufsicht Raes sowieso gehen.

Rae war eine Freude, mit zu sprechen, aber dann wieder, er war nicht mir eine Ausbildung. Er sagte, er engagierte sich in Wut zunächst wegen Freund von ihm, die er mit gedient begann einer Firma namens Soldat in blau, die Militärberater und Extras zum Film bietet. Nach einem Gespräch mit dem Regisseur David Ayer pensionierte Soldat zusammengetan. Hier ist, was er über seine Erfahrungen mit dem Film sagen musste:

Welche Art von Fragen näherten sie Sie mit am Anfang?

Rae: Zunächst warfen wir einiges technisches Training bei ihnen. Auch einfache Sachen wie die Ränge eines Generals, oder bestimmte Teile von einem Tank und bestimmte Waffen oder historische Fakten über den Krieg. Versuchen, ihre Köpfe hinein zu bekommen. Aber wir hatten dann ein Boot Camp um mehr Intensivschulungen zu den Schauspielern zu geben. Und so wurde es ein fünf-Mann-Tanker, anstatt fünf Personen. So war was sie fragten, am Anfang der Ausbildung haben wir über unsere persönlichen Erfahrungen im Kampf und Umgang mit denen.

Also setzten Sie sie durch eine ähnliche Ausbildung, die Sie in Ihre eigene Schulung durchgemacht haben würde?

Ja, es gab jede Menge davon, gab es viele Taktik Tische, Gunnery Training gab, gab es Kommunikationstraining. Es gibt viele Taktiken, wie ich schon sagte. Praktische Sicherheit in den Tanks. Oder wir würden tun Gunnery Training und werfen sie in den Tank sowie und praktisch durchgehen.

Am Ende des sechs-Tage-Bootcamp liefen wir eine Mini-Übung, wo die Crew, die fünf Akteure, die Besatzung in ihren Positionen, die welche waren sie in dem Film, wir gaben ihnen ein Szenario, das deutsche draußen mit dort mit ihren Tank war und schickten wir Feuer runden und Manöver, die erforderte eine Antwort und bestimmte Aktionen, die vor ihnen waren. Und wir lassen sie locker und für 45 Minuten fuhren sie herum und sie fuhren eigentlich des Tanks, Tank, Kommandeur der Panzer schießend. Alles, was ein normaler Soldat tun würde und als Reaktion auf was davor war. Sie haben wirklich sehr sehr gut.

Wie realistisch ist der Tank?

Es ist ein echter Tank. [Es ist ein Sherman Tank.-Ed] Alles ist real. Kein fake Tanks auf die gesamte Produktion überhaupt. Sie sind alle echten Panzer. So dass sie tatsächlich ein 30 funktionierten, fuhr 40 Tonnen schweren Panzer und [Schauspieler] Michael Peña, der Fahrer tatsächlich den Tank als auch.

Der Tank ist Wut. Sehen Sie auf dem Panzer, alle von ihnen haben einen Namen auf den Lauf, gemalt und es war damals üblich und es ist noch bis zum heutigen Tag in einem Ausmaß. Eine Menge von den Jungs namens ihren Tank. Damit dieser Tank Wut genannt wurde, gibt es eine weitere namens Murder, Inc., gibt es eine Lucy 2, gibt es eine alte Phyllis. Es ist mehr eine Sache der Eigentümer. Es ist wie mit Stolz in Ihrem Rechner.

Panzer waren in dieser Zeit einen großen technologischen Fortschritt. Wie haben sie verschiedene jetzt?

Die moderne Tank hat wirklich nur so viel, wo sie größer sind geändert. Und der Grund warum, den Sie größer werden, sie brauchen mehr Rüstung. Und der Grund, warum sie benötigen, mehr Rüstung weil Munition und Waffen Fortschritte. Tanks werden immer größer und größer. Grundsätzlich ist der Tank sehr ähnlich. Eine große schwere, Metall, gepanzerte Fahrzeug für die Besatzung zu schützen. Und Tracks, die im Gelände gehen können, und eine Waffe kann töten dann seine Gegner vor ihm. Die Plattformen sind sehr ähnlich, sie sind nur größer.

Man fühlt sich sehr sicher im Inneren einen Tank bis Sie einen anderen Panzer sehen getroffen. Dann werden Sie verstehen, wie verwundbar Sie tatsächlich sind.

Die Arbeit an einem Film ist eine interessante Möglichkeit, Ihre militärischen Erfahrungen in eine zweite Karriere zu übersetzen.

Es war sehr interessant! Ich habe eine seit nicht getan – ich arbeite eigentlich jetzt im Irak – aber ich würde es auf jeden Fall wieder tun. Ich genoss das Filmset. Es hat sehr viele Ähnlichkeiten mit dem Militär. Gab es irgendwie Ränge, die weiter oben, waren alle zu einem gemeinsamen Ziel gearbeitet und jeder respektiert die Arbeit der anderen.

Am Ende unter Ihrer Aufsicht, denkst du, dass die Schauspieler wirklich verstanden, was Sie wollten, Ihnen zu vermitteln?

Ja, sie waren sehr respektvoll. Wir brachten Veteranen auf den Satz als auch uns selbst, und sie alle wussten wir waren Veteranen, und wir waren alle ganz in der Nähe. Wir waren in ihren Taschen jeden Tag dafür, dass wir waren zufrieden mit was sie sagten, was sie taten. Gleich mit dem Direktor, dass er begnügte sich mit was er filmte, dass Tag und dass es sachlich, so gut wie es war könnte. So respektiert die Akteure, was wir haben, sie und das Land, dem wir auf gefilmt.

Ich habe einen Respekt für die Jungs, die porträtiert wurden, wie es im zweiten Weltkrieg war. Dank wollte sie es korrekt zu erhalten.

Was waren die wichtigsten Dinge für Sie zu vermitteln und den Regisseuren und Autoren und die Besatzung als Militärberater auszudrücken?

Den Direktoren, es so gut wie Sie taktisch korrekt erhalten können. Es gibt eine Menge von Soldaten, die ein Kriegsfilm sehen – vielleicht habe ich es selbst getan – und sie werden versuchen, es auseinander ziehen. Weisen Sie darauf hin was ist nicht ganz richtig, etc. Der Regisseur wusste was er tat, und er brauchte nur kleine Anleitung. Er wusste, dass seine Geschichte. Es war gut gemacht.

Für mich war wahrscheinlich das wichtigste, die Akteure einer Mannschaft Aussehen bekommen. Wie eine Crew zu werden, und nicht als fünf Individuen, sondern als einer, als Ganzes rüberkommen. Und zu schauen, wie sie tatsächlich kannten. Der beste Weg dies zu tun war tatsächlich wirft sie in Trainings- und trifft sie hart mit der Ausbildung und ich glaube, dass wir zu bekommen. Hoffentlich werden wir das auf dem Film sehen.

Es klingt wie diese Rolle für jemanden wie dich, die so viele Jahre des militärischen Services, hat anscheinend mehr als nur ein Job. Scheint, als mehr eine Berufung?

Ja, nicht zuerst ich sehe es als das. Ich sah es als nur ein Job. Aber ich irgendwie hinein wuchs und es wirklich, wirklich genossen. Gäbe es ein Job, den ich für immer tun könnte, würde ich es tun. Ich weiß, es klingt etwas übertrieben, aber ich genoss es. Ich habe diese Erfahrung zu verzichten und Gefühl wichtig, vor allem in Ihrer Rolle. Ich denke, dass es geholfen, Zusammenarbeit mit dem Team, mit denen, dem ich gearbeitet. Es ist ein perfekter Übergang vom Militär etwas wie dies zu tun.

Wut startet in den Kinos heute.

Rae ist (Mitte) mit den Schauspielern am Set von obigem Fury. Foto mit freundlicher Genehmigung Zoomwerks-PR.