Wie die Polizei eine Drohne im geheimen trotz öffentlichen Missbilligung gekauft

In Oakland, Bedenken Sie dass im vergangenen Jahr veranstaltete der Alameda County Board of Supervisors eine verpackte öffentliche Anhörung wo bezeugte Mitglieder der Gemeinschaft, zusammen mit EFF und ACLU of Northern California, über drei Stunden lang sorgen um Sheriff Greg Ahern Plan, eine Drohne zu erhalten. Der Konsens in der mündlichen Verhandlung war klar – in der mündlichen Verhandlung nur ein Teilnehmer sprach sich für den Erwerb.

Und noch, offenbart der San Francisco Chronicle auf Dienstag, der Sheriff Ahern entschieden, gehen Sie vor und kaufen eine Drohne jedenfalls – und dieses Mal, er es mit lokalen Steuerzahler Dollar tut: "Ahern sagte, beschloss er, $97.000 aus der Grafschaft Büro des Homeland Security AndEmergency Dienstleistungen, zwei kleine unbemannte Luftüberwachung Geräte kaufen zu verbringen."

Sheriff Ahern scheint zu denken, er hat nichts falsch getan, da er die Contra Costa Times sagte: "Es gibt nichts geheim, was wir getan haben... Dies ist, wie unsere Abteilung Ausrüstung in regelmäßigen Abständen erwirbt. ""

Dies wirft die Frage auf: ist Sheriff Ahern sagte, dass auf einer regelmäßigen Basis, seine Abteilung vehement informiert worden, dass die Gemeinschaft wendet sich entschieden einen Kauf und dann weiter mit ihm sowieso geht? Sagt er, dass die Öffentlichkeit und Transparenz spielen keine Rolle?

Nach der Sheriff "ich sehr deutlich gemacht, dass ich noch Drohnen erwerben wollte." Aber Linda Lye der ACLU of Northern California, die eng auf die Frage, "wurden unter dem Eindruck von Austausch mit Ahern, die die Drohne-Frage auf der Abteilung"geschoben."" In der Tat, sie stellte fest: "Dies ist eindeutig ein Aufwand, den öffentlichen Prozess zu umgehen."

Wie der Sheriff seine Absichten klar gemacht, ist ein Rätsel – ACLU, EFF und Community-Gruppen LikeAlameda County gegen Drohnen waren alle bereit und willens, Feedback über Drohnen im allgemeinen und auf jede vorgeschlagene Politik geben, aber waren nicht bewusst, dass Sheriff Ahern beschlossen hatte, seine Pläne voranzutreiben. Offenbar der Sheriff eine Umfrage von etwa 500 Personen "Teilnahme an eine [Alameda County Sheriff Office]-"Cop Shop BBQ/Community Meeting"im September 2014 veranstaltet." Aber das ist kaum eine repräsentative Stichprobe der Bewohner von Alameda County – und sicherlich nicht repräsentativ für Experten wie die ACLU. Und selbst wenn er irgendeine Art von minimale Reichweite für der breite Öffentlichkeit (vielleicht eine Flaschenpost?), die die Tatsache nicht ändern, die die ernsten Bedenken, die von der Gemeinschaft und Privatsphäre Befürworter erzogen einfach Weg gegangen.

Sie sind nicht unbedeutenden Bedenken. Der Sheriff vorgeschlagenen Datenschutzrichtlinie war voller Schlupflöcher, die für den Missbrauch einer Drohne, ohne jede echte Durchsetzung für Privatsphäre und Verstöße gegen das verfassungsmäßige erlauben würde. Die neue Richtlinie, und veröffentlicht von Ars Technica, ist nahezu identisch. Und wie die alte Politik erfordert es einen Haftbefehl für Anwendung, etwas, was EFF hat deutlich gemacht, dass wir glauben ist das absolute Minimum für jede Drohne-Politik. Darüber hinaus gab es keine echte Kosten-/ Nutzenanalyse getan, trotz Zeugnis über die potenziellen Rechtsstreitigkeiten und sonstige Kosten, die Drohnen entstehen könnte. Und Bedenken wie Drohnen, rassischen und religiösen erhöhen könnte Profilierung oder zur Überwachung verwendet werden Proteste wurden vom Sheriff überhaupt nie angesprochen. In der Tat, er hat deutlich gemacht, dass er würde nicht ausschließen, mit Drohnen für Demonstrationen – insbesondere im Hinblick auf die gewaltsame Unterdrückung der Sprache, die seit der Polizei Tötung von Mike Brown geschehen ist chillen.

Hier ist die Ironie: zugrunde liegt die Gemeinde Bedenken des Sheriffs Einsatz von Drohnen ist die Überzeugung, dass Polizei nicht vertrauenswürdig ist, dass sie Technologie, trotz der Zusicherungen hingegen insbesondere in Abwesenheit von festen Richtlinien oder Kontrollen missbrauchen werden. Durch den öffentlichen Prozess zu umgehen und die Gemeinschaft zu ignorieren, hat Sheriff Ahern kaum selbst mehr vertrauenswürdig erscheinen. Stattdessen erweist er die Annahme um wahr zu sein.

Es ist unklar, was als nächstes passiert. Auf einer Pressekonferenz heute der Sheriff zur Kenntnis genommen autorisiert, dass die FAA nicht noch die Drohnen aber, dass er erwartet, dass sie "in"sechs Monate bis ein Jahr"bereitstellen" werden können EFF mithilfe dieser Zeit die Lage beobachten und teilen unsere Einschätzung der Probleme mit diesem Kauf. Wir hoffen, dass Datenschutz-Aktivisten das gleiche zu tun.

Dieser Artikel erschien auf der Electronic Frontier Foundation und ist hier unter Creative Commons Lizenz veröffentlicht.