Wie die Wahl Debatte Fiasko zu lösen: Cameron Uhren zu Hause Gogglebox-Stil
Der Ministerpräsident hat sich geweigert, mit Ed Miliband – antreten und die MultiPartei Debatte, die wir bekommen werden eine 90-minütige Hilferuf im Namen des demokratischen Systems
Letzte Woche Deutschland wählte den Einstieg für den diesjährigen Eurovision: Heart of Stone, durchgeführt von Andreas Kümmert, ehemaligen Sieger der deutschen Version von The Voice (bekannt als The Voice of Germany in ihrem Ursprungsland, anstatt sterben Stimme von Deutschland. Vermutlich wollten die Produzenten Zuschauer abschrecken, indem man es zu Deutsch klingen).
Nach heulen seine Eingeweide heraus und die öffentliche Abstimmung zu gewinnen, kündigte Kümmert abrupt, live im Fernsehen, er wollte eigentlich "Eurovision nach allem tun" und seinen "Preis" verliehen, der Zweitplatzierte stattdessen. Ein Chor von boos brachen. Deutsch Buh-Rufe. Buhen.
Kümmert haben einen triftigen Grund für zu Fuß entfernt, in letzter Minute. Aber er sollte nicht beteiligt an erster Stelle haben. Er sollte sich ausgeschlossen haben, vor dem Eintauchen seinen Zeh. Das ist, was David Cameron über den Präsidenten des Ministerrats Debatte Fiasko, ein Streit muss fühlen, die nur mehr unwürdige bekommen könnte, wenn nackt ausgezogen und habe einen Rollforward von einer Plexiglas-Plattform.
Cameron hat eindeutig einen strategischen Vorteil in den Debatten zu vermeiden. Zurück im Jahr 2010 war er eines mutigen jungen Herausforderers, ein begeisterter Up-and-Comer mit einem Gesicht wie eine Glocke aus Gammon geschnitzt. Begierig Pfeffer Äugelein. Frisch gewachst Kinn. Die Öffentlichkeit nicht zu ihm warm, aber fand ihn weniger abstoßend als Gordon Brown, lauern auf der Rückseite wie eine depressive Bär in einem verurteilten Zoo.
Im Jahr 2015, Cameron hat mehr zu verlieren, und erteilt Forderungen und Gegenforderungen, wie eine Verpflichtung-Phobe Beharren auf eine Reihe von je absurder Requisiten in einem Versuch, ihre eigene Hochzeit zu stornieren. Es muss eine gerade Anzahl von Gästen, von denen nur 34 % Hüte tragen dürfen. Vegane Verpflegung nur. Keine Teller oder Besteck. Festakt in gigantischen Wicker Basketball gefüllt mit Hornissen, wird von einem Bulldozer, angetrieben von einem Hund einen Hang hinunter geschoben. Abgeschoben in eine Schlucht. Am Weihnachtstag. Im mittelalterlichen Italien. Ich liebe dich, Liebling. Ich will nur diese Angaben richtig zu machen.
Cameron sträubte sich gegen die Aussicht auf ein vier-Wege-Gerangel zwischen selbst, Nick Clegg, Ed Miliband und Nigel Farage, möglicherweise weil als Kollektiv, es schwer für Cameron ist, sich gegen sie zu definieren. Clegg und Miliband können wetly im gegenseitigen Einvernehmen und wieder Quietschen. Farage kann seine beliebte Sketch Show Charakter reprise. Arme alte Dave bliebe gegen alle, aller Zeiten, mit seinen Lippen geschürzt, starrte sauer seine Notizen stehen mit der Seite starrte, als ob es eine verweigert ihm sein natürliches Geburtsrecht eines zweiten Präsidenten des Ministerrats Begriffs ist.
Das größere Problem für Cameron ist, dass vor der Kamera in menschlicher Gestalt erscheinen jedes Quäntchen Energie erfordert. Wenn er für einen Moment entspannt, kehrt er zu seiner natürlichen Form wie Cacodemon Kaameran, Besuch aus dem Jenseits, in der Ars Goetia als ein großer Herzog der Hölle mit 76 Dämonen unter seinem Kommando, eine acht-legged Wolf aufgeführt, geht wie eine Spinne und einen Mann in einen Turm von Asche verwandeln kann nur von einem Blick auf ihn. Im Jahr 2010 war nichts davon ein Problem, weil die Debatten ausgestrahlt wurden, während die Sonne in Schütze, schönem Kaameran einfach normales Erscheinungsbild aufrechtzuerhalten, auch nach dem Abspann war. In diesem Jahr braucht er den Kopf ab ein Lamm alle 15 Minuten beißen, wenn er menschlichen Gestalt beibehalten will. Und das ist etwas, was die britische Wähler traditionell auf runzelt die Stirn.
Wie auch immer, die Sender war damit einverstanden, eines der wichtigsten Elemente auf Camerons Rider: die Aufnahme von mehr Parteien. So, jetzt sind die grünen, die SNP und Plaid Cymru in die Handlung. Gute Nachricht für Großbritanniens Rednerpult Branche, aber schlechte Nachrichten für Farage, wer hoffte, Großbritanniens heraus-vonsteuerung Multikulturalismus mit drei anderen weißen Männer mittleren Alters zu debattieren, und ist nun gezwungen um die Frage stattdessen mit drei weiße Männer mittleren Alters und drei weiße Frauen mittleren Alters zu diskutieren. Dennoch, zumindest der Anblick von Farage verzweifelt drängeln für Raum unter den sechs anderen Kandidaten in seiner Erzählung, dass Großbritannien spielt ist überfüllt.
Es ist auch nicht ideal für Miliband. Er könnte unter der Masse hoffnungslos verloren gehen. Genau wie er in einem leeren Raum. Seine einzige Chance, einen Einfluss ist, wenn er versehentlich während eines grünen Führer Natalie Bennett Unterschrift 15-minütigen Pausen Wind bricht (es ist keine peinliche Stille – sie ist nur zu reduzieren Emissionen).
Die MultiPartei Gerangel verspricht eine 90-minütige Hilferuf im Namen des demokratischen Systems. Ein Geschwader von Narzissten, die verzweifelt versucht, Out-Soundbite einander gegen die Uhr. Es klingt wie ein live Theateranpassung von Twitter.
Aber das ist alles, was, die wir bekommen. Weil nun Cameron sagt, dass die einzige Aussprache nehme er an – so präsentiert Channel 4 mit einem Dilemma, wenn sie wollen, die unter der Leitung von Paxman Miliband V Cameron zwei-Wege-voranzutreiben.
Aber es gibt eine offensichtliche Lösung. Nur zeigen Sie Miliband diskutiert mit sich selbst in diesem oben genannten leeren Raum (vorausgesetzt, dass die Kamera ihn finden kann), und unterschnitten Sie, live, mit Aufnahmen von Cameron, die gerade zu Hause à la Gogglebox. Vorzugsweise beim Abrufen von Rotwein sauer. Und langsam entspannend in Cacodemon Form.
- Dieser Artikel wurde am 9. März 2015 geändert. Die ursprüngliche Version schließlich das Geschlechterverhältnis der Kandidaten. Dies wurde korrigiert.