Wie ein einfaches Design-Fehler ein NYC Wolkenkratzer gestürzt haben könnte

Als er im Jahre 1977 erbaut wurde, war Citicorp Center (später umbenannt in Citigroup Center, jetzt genannt 601 Lexington), bei 59 Geschichten, das siebte-höchste Gebäude der Welt. Sie holen es aus der Skyline von New York City von der 45-Grad abgewinkelte Spitze.

(Credit: Wally Gobitz)

Aber es ist die Basis des Gebäudes, die wirklich den Turm so einzigartig macht. Die unteren neun von seinen 59 Stockwerken sind Stelzen.

(Credit: Joel Werner)

Dieses Ding sieht nicht so stabil. Aber es muss robust sein. Ansonsten würde nicht sie es auf diese Weise gebaut.

Nicht wahr?

(William J. LeMessurier. Mit freundlicher Genehmigung von Bill Thoen.)

Der Architekt der Citicorp Center war Hugh Stubbins, aber ein Großteil der Kredit für dieses Gebäude erhält für seine strukturelle Chefingenieur William LeMessurier.

Das Design stammt von St. Peter Lutheran Church, aufnehmen, die eine Ecke des Bauplatzes an 53rd Street und Lexington Avenue in Midtown Manhattan besetzt werden müssen. (LeMessurier, genannt die ein Kirchengebäude "eine miese alte... den tiefsten Punkt in der viktorianischen Architektur." Sie können die Richter sein.)

Die Bedingung, die Citicorp St. Peter gegeben war, dass sie ein neues Gebäude an der gleichen Stelle der Kirche zu bauen. Sofern diese Ecke der Partie nicht berührt werden, as Unternehmen war frei, ihre Wolkenkratzer um die Kirche herum und im Luftraum über es zu bauen.

LeMessurier sagte, er habe die Idee für das Design beim Skizzieren auf einer Serviette in einem griechischen Restaurant.

(Mit freundlicher Genehmigung von David Billington)

Hier ist, was mit diesem Gebäude:

• Neunstöckigen Stelzen aussetzen des Gebäudes über die Kirche St. Peter. Aber anstatt die Stelzen in den Ecken, mussten sie in der Mitte jeder Seite der Kirche zu sein.
• Stelzen in der Mitte jeder Seite hat das Gebäude weniger stabil, so LeMessurier eine Chevron Verstrebungen Struktur entworfen – Zeilen achtstöckigen v ist das Skelett des Gebäudes diente.
• Aber die Chevron Verstrebungen Struktur, die das Gebäude besonders leicht für einen Wolkenkratzer, also es würde wiegen sich im Wind. LeMessurier hinzugefügt einen getunten Masse Dämpfer, ein 400-Tonnen-Gerät, das das Gebäude stabil hält.

Es war eine geniale, Schneide-Design. Und alles schien in Ordnung – bis, wie LeMessurier es sagt, er einen Anruf bekam.

(Mit freundlicher Genehmigung von Diane Hartley)

Nach LeMessurier im Jahr 1978 erhielt er einen Anruf von ein Bachelor Architektur-Student machen eine kühne Behauptung über die LeMessuriers Gebäudes. Er erzählte LeMessurier, dass Citicorp Center auf im Wind wehen könnte.

Der Student (der verlorene Geschichte seit) studierte Citicorp Center im Rahmen seiner Dissertation und hatte festgestellt, dass das Gebäude besonders anfällig war für Kasernierung Winde (Winde, die das Gebäude an seinen Ecken schlagen). In der Regel Gebäude sind am stärksten an ihren Ecken, und es ist die senkrechte Winde (Winde, die das Gebäude in seinem Gesicht schlagen) dazu führen, dass die größte Belastung. Aber das war kein normales Gebäude.

LeMessurier hatte die senkrecht Winde, aber nicht die Kasernierung Winde berücksichtigt. Er überprüft die Mathematik, und festgestellt, dass die Schüler richtig war. Er verglich welche Windgeschwindigkeiten des Gebäudes mit Wetterdaten zu widerstehen konnte, und festgestellt, dass ein Sturm stark genug, um stürzen Citicorp Center New York City alle 55 Jahre trifft.

Aber das ist nur wenn die dran Masse Klappe, die das Gebäude stabil hält, läuft. LeMessurier erkannte, dass ein heftigen Sturm könnte dazu führen, einen Blackout dass und dran Masse Dämpfer nicht mehr betriebsfähig. Ohne den tuned mass Dämpfer errechnet LeMessurier, dass ein Sturm stark genug, um aus dem Gebäude nehmen alle sechzehn Jahre New York trifft.

Das heißt, für jedes Jahr, die Citicorp Center stand, gab es über eine 1-in-16-Chance, die es zusammenbrechen würde.

(Credit: Timothy Vogel)

LeMessurier und sein Team arbeitete mit der Citicorp Berg, Notreparaturen auf das Gebäude zu koordinieren. Mit Hilfe des NYPD erarbeitet sie einen Evakuierungsplan umfasst 10 Block Umkreis. Sie hatten 2500 Freiwillige des Roten Kreuzes im Standby-Modus und drei verschiedene Wetterdienste beschäftigt 24/7 für mögliche Stürme im Auge behalten. Sie während der Nacht geschweißt und beenden Sie bei Tagesanbruch, ebenso wie die Gebäude Bewohner zurückgekehrt, um zu arbeiten.

Aber alles dieses geschah in Geheimnis. Auch als Hurrikan Ella raste auf der östlichen Meeresküste.

(Von Wikimedia Commons)

Nie traf Hurrikan Ella. Und so der Öffentlichkeit – einschließlich des Gebäudes Insassen – wurden nie gemeldet. Und es ist einfach so passiert, dass New York City Zeitungen damals streikten.

Die Geschichte blieb ein Geheimnis bis Schriftsteller Joe Morgenstern hörte es auf einer Party erzählt wird und LeMessurier interviewt. Morgenstern brach die Geschichte in der New Yorker im Jahr 1995.

Und das wäre das Ende der Geschichte gewesen. Doch dann geschah dies:

Die BBC ausgestrahlt wurde ein spezielles auf die Citicorp Center-Krise, und einer seiner Zuschauer war Diane Hartley. Es stellt sich heraus, dass sie war der Student in LeMessuriers Geschichte. Sie sprach nie mit LeMessurier; vielmehr, sie sprach mit einem seiner junior-Mitarbeiter.

(Mit freundlicher Genehmigung von Diane Hartley)

Hartley wusste nicht, dass ihre Untersuchung darüber, wie das Gebäude befasst sich mit Kasernierung Winde führen zu Handlungen auf LeMessuriers Teil. Es war nur nach dem Besuch der Dokumentation, die sie fing an, über die Auswirkungen erfahren, dass ihre Diplomarbeit über das Schicksal von Manhattan hatte.

(Diane Hartley heute. Mit freundlicher Genehmigung von Diane Hartley)

Joel Werner Reporter und Produzent Sam Greenspan sprach mit Diane Hartley und Hartleys Doktorvater David Billington. Wir sprachen auch mit Michael Vardaro, schrieb der AIA Trust Weißbuch über den Fall und LeMessuriers ehemaligen Mitarbeiterin Joel Weinstein.

Besonderen Dank an Alan Bellows an verdammt interessant für die Annahme, dies als eine 99pi Geschichte zu Simil Raghavan und helfen uns Archivierung Audio von William LeMessurier aufzuspüren.

Musik: "Wild'n Cuz ich bin jung"-Kid Cudi; "Ein driften bis"-Jon Hopkins; "Cobweb Collector"-Twink; "Aufbruch"; "Die Beschriftung war ein Star"-das Octopus-Projekt; "Panikstörung"-Melodium; "Dome Nest"-OK Ikumi; "Messing-Praxis"-Lullatone; "Rote Air"-OK Ikumi; "Grundlsee"; "Sonnenlicht"-"OK" Ikumi; "Gedanken machen"; "Dome Nest"-OK Ikumi

99 % unsichtbar , der größten Podcast aller Zeiten, ist eine kleine Radiosendung über Design, Architektur & 99 % unsichtbar Aktivität, die unsere Welt Formen. Sie können hier auf Facebook gefallen oder folgen sie auf Twitter hier. Um den Podcast bei iTunes abonnieren, gehen Sie hier.

Dieser Beitrag wurde mit freundlicher Genehmigung von Roman Mars veröffentlicht. Es wurde ursprünglich auf 99 % unsichtbar Blog begleitet jeden Podcast veröffentlicht.