Wie hilft schneiden Unterstützung für Familien die Armen?

In dieser neuesten Farce bietet David Cameron Elternschaft Klassen – aber viel Glück herausfinden, von wem sie geliefert werden

Im dunkelsten Januar benötigen alle Regierungen einen Aufzug. David Cameron braucht eine Atempause von Hämmern auf über Europa mit etwas auffällig und inländischen. Was besser als die Familie und die Dysfunktion der Armen? Er tut es gut, wenn Sie die Trennung zwischen missachten, was er sagt und alles, was er tut. Er ist wie ein Bauchredner mit einem Dummy von sich selbst auf seinem Knie: halten Sie seine Marionette hören, nicht sehen, während er etwas ganz anderes tut.

Am Wochenende folgte er seiner Konferenz Rede, viel versprechende "einen Angriff gegen die Armut" – Obwohl es eher wie ein Angriff auf die Working poor, das Gefühl wird noch einige £1.200 in Schnitten auf Universalbeihilfe Verlierer sein werden. Seine aktuelle Welfare Reform Bill schafft die offizielle Armut Maßnahme, weil Mangel an Geld nicht die Ursache der Armut sei. Der Fehler ist nicht miserablen Lohn und exorbitanten mieten, aber persönliche Schwächen.

Loben, wo es fällig ist, eine wichtige Ankündigung gestern war eine zusätzliche £290m dringend notwendig für die psychische Gesundheit von Frauen mit postnatale Depression: drei Viertel der Patienten erhalten keine Hilfe, mit dem eine hohe Selbstmordrate.

Aber für den Rest sehen, dass bekannte Cameron kognitive Dissonanz. Er spricht von Armut verursacht durch trinken und Drogen sucht, als ob nichts von den strafenden Kürzungen, die NHS Kommissare zu Diensten machen, die sie zu bewältigen. Er rühmt sich das Versprechen von 30 Stunden, die wöchentlich kostenlose Kinderbetreuung, doch niemand weiß, wie diese nicht vorhandene Orte sind bis zum nächsten Jahr gefunden werden, wie Kindergärten schließen.

Aber am auffälligsten ist seine sympathische Beredsamkeit über die soziale Benachteiligung, die einige Kinder konfrontiert sind, mit verweisen auf das neueste Kind-Entwicklungsforschung: "Neuroscience zeigt uns bei der Bestimmung der Erwachsenen wir werden die zentrale Bedeutung der ersten Jahre des Lebens." Im Alter von drei haben einige Kinder 3 Millionen mehr Worte zu ihnen als andere, gehört, wie manche Eltern mit ihren Kindern sprechen nicht. Für Eltern, die kämpfen, bietet er Elternschaft Klasse Gutscheine.

Noch während er spricht, werden die Dienste, die Familie Hilfe liefern abgebaut. Sicher gibt Start Kinderzentren, wo viel Unterstützung durch die Familie basiert. Die besten sind das Lebenselixier der Gemeinschaften, Treffpunkte, die isolierte Familien willkommen. Aber sie sind schnell, mit denen, die überleben oft beraubt wesentliche Dienste geschlossen. David Cameron weiß es: er protestierte gegen seine eigenen Tory Rat Schließung von Oxfordshire Kinderzentren, sagen "Ich glaube sie sollten offen." Sein Brief hatte keinen Einfluss auf einen Rat mit Blick auf eine 37 % Haushaltskürzung.

Im Jahr 2010 gab es einige 3.500 Kinderzentren, eine der stolzesten Errungenschaften Labours. Die in den am stärksten benachteiligten Gebiete hatten die umfangreichsten Dienstleistungen, einige schöne neue Gebäude und Räume spielen, Familien zu locken. Das beste hatte Kinderbetreuung, Gesundheit Besucher, Hebammen und Lehrer; psychische Gesundheit, Ausbildung und Arbeitssuche Dienstleistungen; Väter Gruppen, Drop-in-Spielzeiten, Sprachtherapie – und, ja, parenting Klassen. Sie waren der einzige Dienst, konzipiert für die Armen, die sofortige Mittelklasse-Begeisterung auch angezogen. Es war eine seltsame Kritik, die sie "von desto besser – übernommen wurden", aber sie waren für alle, ohne soziale Stigmatisierung. Kein Wunder, dass wählte der Bildungsdirektion kurz vor Weihnachten schleichen sich eine Studie, die zeigt der positiven Auswirkungen der Kinderzentren – und die Einschnitte, denen, die Sie begegnen.

Rates Kürzungen Kinderzentren letzten Jahr verdoppelt, und ihre Zahl gesunken seit 2010 stark jedes Jahr. Es gibt jetzt 763 weniger "benannten" Zentren, nach Labour Freiheit von Informationsanfragen. Einige sind virtuell, ohne physische Präsenz, einfach Regie Eltern zu Diensten an anderer Stelle.

Nehmen Sie Swindon, geführt von einem anderen Tory Rat: es hatte 11 Zentren im Jahr 2010 auf fünf letztes Jahr geschnitten. Der Rat plant nun, sie alle zu schließen. Parks und Walcot Kinderhaus, in einem der am stärksten benachteiligten Gebiete der Stadt, wird von Rev Linda Fletcher, geleitet, der neben Eltern gegen die Schließung kämpft. "Der Rat behauptet, es gibt andere freiwillige Gruppen für Kleinkinder,", sagt sie. "Aber es nur eine halbe Stunde ist eine Woche Geschichten in der Bibliothek."

Der Pflege allein für drei Enkel, Großmutter erzählt sie ihrer Tochter auch akut depressiv, um fertig zu werden. "sie war völlig isoliert, sehr deprimiert, zu wissen, dass niemand sonst und in der Nähe verlieren ihre Enkelkinder zu kümmern. Aber in unserem Zentrum sie neue Freundschaften geschlossen und begann zu sprechen und reagieren auf die Kinder: alles blickte. " Sie erzählt von der alleinerziehenden Mutter mit einem Kind bereits in der Pflege, gefährlich nah an den nächsten zu verlieren. "Aber sie war so gut mit Unterstützung von Dienstleistungen, die hier ihren Sitz, es geht ihr gut." Sie können viele der 500 Familien auflisten, die das Zentrum im vergangenen Jahr einige Opfern häuslicher Gewalt habe spart des Staats ein Vermögen. "So ist welche Art des Sparens uns schließen?" Aber was können Betriebsräte tun, wenn ihre Finanzierung kaum die Grundlagen deckt?

Cameron bietet mit Kinderzentren schließen, wer die Elternschaft-Klassen für die Gutscheine zu liefern? Ich rief Downing Street, aber sie sagten, es war Department for Work and Pensions' Baby. Ich rief die DWP: sie checken mit Downing Street. Schließlich sagte sie: "Es ist eines der Dinge, die die Uhr sagte. Aber gerade jetzt gibt es kein Detail überhaupt, habe ich Angst. Es ist eines jener Dinge, die als eine mögliche Sache angekündigt, aber da ist nichts drauf, die wir kennen."

Das klingelt. 2012 bekannt nach der London-Krawalle, Eric Pickles, dann Gemeinden Sekretärin, eine Testversion in drei Bereichen von £100 Gutscheine kostenlos vom Stiefel und GPs für Elternschaft Klassen ausgestellt. Aber nur 5 % der förderfähigen Eltern nahm. Das Programm kostet £3. 5m oder £1.192 pro Elternteil, besuchte. Was sollte die Regierung lernen? Diese Unterstützung für die Eltern muss von einer Gemeinschaft Kinderhaus kommen wo Menschen fühlen sich willkommen und im Preis inbegriffen.

Ich habe saß auf Kinderhaus parenting Klassen, wo Menschen aus allen Schichten zu tauschen, Ängste und Lösungen. Camerons Rede hören, wer würde vermuten, seine Regierung hatte halbiert den frühen Intervention Zuschuss und entfernt die Gewährleistung Räte abschotten verbrachte sie auf Sure Start? Gesundheit Besucher, bis jetzt geschützt riskieren, nächste in der Linie des Feuers, jetzt die Verantwortung für den Dienst zu Räte übermittelt wurde. Einige finanzschwache Kommunen haben vorgeschlagen, sie abzuschaffen. Übertragung zu mittellos Räte ist der einfache Weg für die Bundeskanzlerin, seine Axt zu schwingen. Unterdessen für die Krokodilstränen prognostiziert des Institute for Fiscal Studies einen steilen Anstieg der Kinderarmut durch die Zeit, die Cameron aus dem Amt scheidet.