Wie ich es mir vorgestellt die wahre Geschichte von der Königin VE Tag shenanigans

Vor zwei Jahren schrieb Peter Bradshaw einen Comic-Roman inspiriert von Prinzessinnen Elizabeth und Margaret, die mit den Massen an VE Tag feiern. So war er fasziniert zu sehen, dass jemand anderes ihren königlichen Spielereien zu einem Film gemacht hatte. Würde jemand in ihrer Fassung der königlichen Lippen küssen?

Ich habe ein großes persönliches Interesse an der bevorstehenden Film A Royal Night Out, einem rauhen Komödiedrama am VE Nacht, 8. Mai 1945. Es hat basierend auf der wahren Geschichte von wie Prinzessinnen Elizabeth und Margaret vorgab, gemeine Volk zu sein und mischte sich inkognito mit den feiernden Massen in der Nacht des Sieges in Europa, ein freudiges Ereignis, dessen 70. Jubiläum nun gefeiert wird. Was könnten sie bis zu bekommen?

Jetzt ist kein Kritiker der Welt mehr qualifiziert, um diesen Film als ich überprüfen. Ich habe praktisch einen Doktortitel in diesem Film eine Professur in A Royal Night Out-ologie. Aber vielleicht bin ich nicht der Kerl um es zu überprüfen. Es passiert einfach so, dass ich einen Roman mit dem Titel Night schrieb of Triumph über genau diese Ereignisse mit genau der gleichen Idee: Elizabeth und Margaret in VE Nacht den Palast verließ und mit einer geheimen Abenteuer. Es erschien erstmals vor zweieinhalb Jahren.

Nun, gibt es kein Urheberrecht auf historischen was-wäre-wenn-Fiktion. Die Hauptrollen, Rupert Everett und Emily Watson als König Georg VI. und Königin Elizabeth mit der schaurig-schönen kanadischen Sarah Gadon als Elizabeth und Bel Powley als Margaret. Hören davon, ein Freund gratulierte mir zu was er davon ausgegangen war der "Film-Version" meines Romans und sagte, ich muss in Dosh Rollen. Ich erklärte angespannt die Situation und er lachte herzlich: "Oh!"_FITTED Du meinst nicht nur sind Sie nicht Rollen in Dosh, deinen Roman ist nur unbezahlte Werbung für diesen Film, so dass jemand anderes in Dosh Rollen kann! Ha ha ha! "

Aber dann... nun, ich war beeindruckt was ich nur als Unterschiede beschreiben kann. Ich habe Prinzessin Margaret eine Leser von Picturegoer Magazin, aus denen sie Klatsch über Mickey Rooney erfährt. In dem Film auf der anderen Seite ist sie ein Leser von Tit-Bits-Magazin, in dem sie von Klatsch über Gregory Peck erfährt. In der Nacht von Triumph geht sie zu einem zwielichtigen Soho Tauchgang namens The Butterfly Club in Great Windmill Street; in dem Film geht sie nach einem zwielichtigen Soho Tauchgang Lord Stanley in der Broadwick Street genannt. In meinem Buch trifft sie einen Deserteur, der eine unangenehme Arbeit. In dem Film trifft sie einen Deserteur, der ist ein netter Mann.

Ich bin pingelig sein. In der Tat der Film entwickelt sich im großen und ganzen in eine ganz andere Weise: Es ist im Grunde eine Romanze, während mein Buch eine makabere schwarze Komödie ist. Auf der Vorderseite Geschlecht küsste ich Elizabeth eine Allfrau, aber ich habe Margaret zu Hause sicher früher als in diesem Film. Vielleicht war ich züchtig bewusst, dass sie nur war 15 zur Zeit etwas den Film nicht zu vermitteln. A Royal Night Out gibt Elizabeth eine eher lustige Fish Out of Water-Szene in einem Bus. Sehr gute Idee. Ich war selbst treten, was ich nicht, dass glaube. Es verbindet auch die VE Nacht feiern mit den Unterhauswahlen 1945 verärgert. Wieder, pfiffige Idee. Der Film setzt auch in den nächsten Morgen mit Elizabeth einige positive, herzerwärmende Leben Lehren über ihre zukünftige Themen. Mein Buch ist kein Heartwarmer.

Szene für Szene, von Minute zu Minute, habe ich einen persönlichen Genuss in A Royal Night Out. Ich schätzte besonders Rupert Everett als George VI. Jetzt hoffe ich werden seinem Publikum in Waterstone – galoppieren und Schoß meines Romans.

• A Royal Night Out ist Kinostart am 15. Mai. Peter Bradshaw Roman Nacht von Triumph ist im Hardcover und auf Kindle verfügbar.