Wie leistungsschwache, Behind the Times England den 2010 World Twenty20 gewann

Erwartungen waren niedrig, nach einer sieglosen Progression, die Super 8 s aber eine wilde Wimper Lineup und konsequente Bowling einen unwahrscheinlichen Sieg herbeigeführt

"England haben wunderbare Cricket gespielt, du mußt Kredit geben Ehre gebührt. Sie überspielt uns." Stehen für einen Moment zurück und nehmen in der Tatsache, daß ein Australien-Kapitän nach dem Finale – das Finale – ein global Limited-Overs Turnier sagte. Irgendwie hatte die Nation für immer hinter der Zeit, wenn es darum, das ein-Tages-Spiel geht, gewann den Wettbewerb an der internationalen Spitze der Neuzeit T20 Razzle Dazzle.

Michael Clarke war absolut richtig. England war hervorragend auf der 2010 World Twenty20, das beste Team in das Turnier mit einem guten Vorsprung. Ein Jahr nach Andy Flower Herrschaft als Cheftrainer, schien es eine echte Änderung für Englands begrenzte Overs Seiten ankündigen. Stattdessen erscheint es jetzt eine Anomalie. Mehr als das, ist angesichts der Englands Bemühungen in Turnieren vor und nach diesem Erfolg 2010, es eines der seltsamsten Ereignisse in der jüngeren Geschichte der englischen Cricket.

Englands 50-Over World Cup Datensätze ab 1992 bietet wenig mehr als eine Litanei des Scheiterns. Ihre Welt T20-Bilanz 2010 ausgeschlossen, ist nicht anders. Das Team hatte einmal (gegen Simbabwe) gewonnen, in der Antrittsrede 2007-Turnier und während sie die Zähler in der Version 2009 (10 Monate vor dem Wettbewerb 2010) verdoppelt, es gelang noch verlieren gegen die Niederlande und in die Super 8 s abfahren.

Kein Wunder also, dass in 2010 Erwartungen waren nicht hoch. Jonathan Trott und Joe Denly wurden über Bord geworfen, als die Eröffnung paar vor dem Turnier mit Michael Lumb und Craig Kieswetter bevorzugt. Trotz der Neuling Öffner der Wimper galt als Englands Stärke – das Vorhandensein von IPL-gehärteten Kevin Pietersen, Eoin Morgan und Paul Collingwood in der nahen Reihenfolge geschürt, Vertrauen, mit Luke Wright, der für die Seite des Turniers 2009, einen Platzhalter an No6 geöffnet hatte.

Allerdings galt das Bowling als eine mögliche Achillesferse. Stuart Broad und James Anderson hatte gekämpft, um ihre Testspiele in der kürzesten Format anpassen. Tim Bresnan war eine solide, aber unspektakuläre Standbein mit Ryan Sidebottom links-Arm-Variante bietet. Graeme Swann war nah an seiner Spitze drehte aber Michael Yardy und James Tredwell waren kaum bamboozle. Der allgemeine Eindruck war, dass England auch einen T20-Wettbewerb in der Karibik, die möglicherweise – aber mit der Frauen Turnier läuft gleichzeitig, dass Charlotte Edwards wäre wahrscheinlich der Kapitän die Trophäe gewinnen konnte.

Um die Super 8 s-Stufe zu erreichen, hatte England in den ersten beiden einer drei-Team Gruppe auch mit Westindischen Inseln und Irland zu beenden. Dass sie es geschafft, dies zu tun ohne zu gewinnen eine Spiel schlägt ein faires Stück Glück war im Spiel, und gab es, aber gegen die Gastgeber in Guyana war alles schlecht. Morgan (55 von 35 Kugeln) und Wright (45 von 27) hatte England mit 191 für fünf von ihren 20 Overs geholfen. Aber Regen eingegriffen und Collingwood Seite fanden sich, dank der Duckworth-Lewis, versuchen zu verhindern, dass West Indies erzielte 30 Läufe aus 22 Lieferungen mit alle Pforten intakt. "Es ist ein großes Problem mit Duckworth-Lewis in dieser Form des Spiels", sagte Collingwood nach der Niederlage. "Es ist etwas, was sie haben, zu untersuchen, zu" vereinbart, die West Indies zum Sieg blitzed hatte Chris Gayle.

In der entscheidenden Spiel gegen ein Irland Seite angeschlagen durch die Windies in ihren Auftakt, Morgan, dann nur 23 statt schmuddelig, zerlumpt Innings zusammen aber England gemustert nur 120 für acht Personen. Regen nach vier übernahmen setzen auf Irlands Antwort – und England durchlief, die Super 8 s auf der Rückseite eine Niederlage und ein kein Ergebnis. Standard! Standard! Standard!

"Der Regen nicht uns gegen die West Indies geholfen haben," sagte Kapitän der englischen Nationalmannschaft. "Aber ich denke, dass es in diesem Match gemacht habe."

Englands Gruppe-Bühnenauftritte hatte vor dem Turnier Gefühl der Vorahnung nicht verändert. "Die beiden Spiele, die sie bisher gespielt haben zeigen, dass England sind in den mittleren Reihen in diesem Turnier und nicht mehr" gerechnet, die Spinnen.

In der Super-8 s jedoch schlugen sie ihre unerwartete Schrittlänge. Michael Yardy und Graeme Swann beschränkt Pakistan auf 147 für neun. Pietersen fand seine Form mit einem thunking 73 von 52 Kugeln zu sehen, England mit drei Lieferungen zu ersparen. "Ich habe fünf oder sechs Jahren im Team gespielt, und haben eine Wimper Lineup wie wir im Moment haben ist unglaublich," sagte Pietersen. "Jeder einzelne Kerl von einem bis zu neun oder 10 kann Sechser getroffen." Das ist genial, eine große Verbesserung und damit gut für englische Cricket. "

In Südafrika wurden in ähnlicher Weise beiseite swatted. Pietersen explodierte mit dem Schläger, Yardy und Swann wieder geschehen Dinge eng mit dem Ball und England Südafrika rollte heraus für 129, mit 39 Runs zu gewinnen. "Es war nahezu perfekt," meinte Pietersen, vor dem Flug nach Hause nach der Geburt seines ersten Kindes zu besuchen. Er würde das Super8-Endspiel gegen Neuseeland vermissen, aber die Krawatte war erbrachten Pakistans Sieg gegen Südafrika einen Toten Kautschuk. Auch ohne ihr Schmuckstück am No3 kreuzte die semi-final-gebundenen England zum Sieg. Bresnan begann mit vier Punkt Kugeln an Brendon McCullum und tonangebend war. McCullum erzielte eine gedämpfte 33 von 32 Kugeln, Neuseeland erreicht 149 für sechs Personen. England, dank Morgan, entspannt nach Hause mit drei Pforten und fünf Kugeln zu ersparen.

Ein Jahr in Flowers Regierungszeit als Direktor des Cricket, England waren in einem globalen Halbfinale. Sri Lanka und ihre gewaltige Top fünf der Jayawardene, Jayasuriya, Dilshan, Sangakkara und Mathews erwartet. Regen verzögerte den Start in Gros Islet (Weile zurück in England, ein 18-j hrige Durham Allrounder unter dem Namen Ben Stokes seine Jungfernfahrt erstklassige Jahrhundert biffed) aber sobald Bedingungen getrocknet, Englands Kegler standen wieder im Mittelpunkt. Mathews – mit 58 von 45 – war der einzige Mann hinter 20 gehen, wie Sri Lanka beschränkten sich auf 128 trotz des Verlustes nur sechs Pforten.

Englands Antwort war nachdrücklich, mit Kieswetter und Lumb bieten einen Rakete angetrieben Start. Pietersen machte dann eine ungeschlagene 42 von 26 Kugeln und es dauerte etwas mehr als eine Stunde für England, wickeln ein sieben-Wicket-Win mit vier Übernahmen zu ersparen. "Langjährige Anhänger von England verwendet werden, um eine Reihe von Emotionen, erleben", schrieb Andy Bull. "Angst. Verzweiflung. Irritation. Gelegentlich sogar Begeisterung. Aber nicht viele haben etwas ganz vor gefühlt. Nicht nur England gespielt haben ihren Weg zu einem ersten globalen Turnier Finale seit 2004, aber sie haben es getan, mit Überzeugung und Effizienz, die völlig fremd anfühlt."

Wie sie waren, 1979, 1987 und 1992 (und 2004 wenn die Champions Trophy werden sollen), England waren in einem globalen Finale. Sie hatten, natürlich in allen vier diese Schaustücke verloren. Alle Optimismus wurde gemildert durch die bisherigen Misserfolge und die Tatsache, dass dies war England Cricket-Team, eine Seite am ehesten zu enttäuschen, nur wann darf hatte hoffe einschleichen. Die Identität der Opposition inspiriert kaum Vertrauen, entweder. Australien hatte zog ein Kaninchen aus ihren Hut im halb-abschließenden gegen Pakistan – benötigen 18, aus dem Finale zu gewinnen, Mike Hussey hatte es geschafft, Saaed Ajmal für 22 innerhalb von vier Kugeln Schmatzen.

Entscheidend ist, England gewann den Münzwurf und Australien. Yardy nahm einige Tippen Sie einmal, gehen für 34 von drei Overs – zwingen Wright zu seinem ersten Turnier – aber der Rest des Bowling umwerfen eng war war wieder. Ein paar Mittigkeitsabweichungen geholfen und Australien, war 45 für vier und fünf, 95 humpelte auf 147 für 8 Personen von ihrer 20 Overs.

Wenn etwas, die seltsame Stimmung rund um das Camp in England gekapselt war es Mike Athertons Blick auf die Innings Pause. England "an einen Galopp" gewinnen würde, er gerechnet. Und unglaublich, sie taten. Kieswetter schließlich vollständig entzündet, 63 von 49, strahlen aber wieder Pietersen war der Star. Kommend in das Ende des zweiten über nach Lumb für zwei gefallen war, kreuzte er 47 von 31 Kugeln. Mit der Zeit, die er zu Beginn des 14. über fiel, benötigt England nur 30 Läufe für Sieg von 41 Kugeln. Die Kieswetter/Pietersen Partnerschaft hatte 111 läuft von 68 Kugeln gelohnt. Collingwood beendet den Job durch aufeinander folgende Lieferungen von Watson für sechs, vier und vier Schläge. England – England – waren World Twenty20 Champions.

Wie? Konsistenz war der Schlüssel, sowohl in Leistung und Auswahl. Die gleichen XI spielte jedes Spiel außer Geburt auferlegten fehlender Pietersen die tot Gummi wofür Ravi Bopara kam. Wright umgehauen einer, wie Collingwood, aber ansonsten die gleichen fünf Männer – Swann, breit, Yardy, Bresnan und Sidebottom – rollte jeder über. Sie, einmal taktisch vor dem Spiel im Feld, mit dem Tempo Bowlers benutzten langsam Türsteher und zwei Spinner sperren den mittleren Overs (Swanns und Yardy des kombinierten Spartarif für die 42 Overs, was, die Sie wirklich begeistert, war 6,66). Jeder im Team könnte eine sechs getroffen; alle auf der Seite war scharf auf dem Gebiet.

Und sie hatte einen Weg zum Sieg geklappt. Vor dem Turnier hatte sie nur drei T20 Spiele gewonnen, in denen sie zweite geschlagen hatte. Sie würde jagen sich insgesamt viermal in ihrer fünf Spiele in den letzten Stadien des Turniers. Und der Hauptgrund war wirklich, das Vorhandensein von zwei echte Weltklasse Schlagmänner auf dem Höhepunkt ihrer Macht in der nahen Reihenfolge. Für alle die Verbesserungen an anderer Stelle würde England nicht das Turnier ohne Aggression, Innovation und toten Augen Gelassenheit Pietersen und Morgan gewonnen haben.

Das Land, das einmal die Watte in ein WM-Finale mit Mike Brearley und Geoffrey Boycott geöffnet wurden, nur für einen Augenblick vor dem Spiel.