Wie Menschen zeigen Schimpansen selbstlose Verhaltensweisen
Schimpansen, lange Zeit als ungern teilen, zeigen scheinbar selbstlose Tendenzen, enthüllt eine weitere wichtige Möglichkeit, die wie Menschen, unsere nächsten lebenden Verwandten sind Wissenschaftler finden.
Diese Erkenntnisse könnten Aufschluss über die Evolution des Altruismus in den Menschen zeigen, dass Selbstlosigkeit weniger eine Anomalie unter unseren Verwandten ist als zuvor vorgeschlagen, Forscher hinzugefügt.
In den letzten Jahren hat die Forschung wie viel Chimpanzeeshave mit uns gemeinsam ergeben. Sie können mit Speeren jagen, spielen mit improvisierten Puppen und ihre Toten trauern.
Aber letzten Experimente hatte vorgeschlagen, dass Schimpansen ungern teilen, waren egoistisch was Wissenschaftler eingestuft hatte als antisocially anstelle von Pro-sozial altruistische. Dies führte zu eine weit verbreitete Überzeugung, dass menschlichen Altruismus entwickelte sich erst, wenn Menschen von ihren Vettern Ape vor 6 Millionen Jahren aufgeteilt. [8 weisen Affen handeln wie Menschen]
"Im letzten Jahrzehnt haben wir die merkwürdige Situation durchlebt – frustrierend für viele Schimpansen Feldarbeiter und Beobachter —, dass Schimpansen bekannt für spontane Handlungen des Altruismus sind, aber haben nicht die gleichen Tendenzen in gut kontrollierten Experimenten gezeigt", sagte der Forscher Frans de Waal, einer Primatenforscherin an der Emory University in Atlanta.
Es stellt sich heraus dieser letzten Fehler zu finden, dass ein solches altruistisches Verhalten aufgrund der Experimente an Schimpansen selbst hätte sein kann.
"Die meisten früheren Studien hatten die Affen mit einem komplexen Apparat, das half ihnen liefern Nahrung für sich selbst oder andere, oft so kompliziert, dass die Experimente Tool Fähigkeiten anstatt gesellschaftliche Tendenzen getestet präsentiert" erzählt de Waal LiveScience. "Uns ist die erste Studie, die überhaupt keine solche Vorrichtung verwendet."
Neben der Verwendung von komplexen Food-Delivery-Systeme, platziert hinter Experimente oft die Schimpansen so weit auseinander, dass sie möglicherweise nicht erkannt haben, wie ihre Handlungen andere profitiert.
Einfache Tests des Altruismus
In diesen neuen, vereinfachten Experimenten wurden zwei Affen mit einem Bildschirm nebeneinander untergebracht wodurch sie einander sehen konnte. Dann, ein Schimpanse musste eine egoistische wählen zwischen zwei verschiedenfarbige Token an einem Lagerplatz, von denen eine prosoziale-Option, die andere vertreten. Die prosoziale Option verursachen würde beiden Schimpansen ein Stück Banane in Papier eingewickelt zu erhalten. (Das Papier gemacht ein lautes Geräusch beim entfernen, Schimpansen zu wissen, dass ein anderes von seiner Aktionen profitiert war zu helfen.) Die egoistische Option belohnt nur die Affen, der die Wahl getroffen.
In einer Studie mit sieben Erwachsenen weiblichen Schimpansen in verschiedene Paare gelegt fanden die Wissenschaftler alle Affen zeigte eine eindeutige Präferenz für die prosoziale Option.
"Für mich die wichtigste Erkenntnis ist, dass wie wir Schimpansen berücksichtigt die Bedürfnisse und Wünsche anderer," Forscher Victoria Horner, vergleichende Psychologe an der Emory University, sagte LiveScience.
"Die Idee, dass Schimpansen das Wohlergehen anderer gleichgültig sind nun hoffentlich werden kann zur Ruhe setzen," sagte de Waal.
Die Schimpansen verhielten sich besonders selbstlos gegenüber Partnern, die entweder geduldig gewartet oder sanft daran erinnerte, dass sie da waren, um auf sich aufmerksam. Sie waren weniger wahrscheinlich Partner belohnen, die Druck ausgeübt, indem man einen Wirbel anhaltend betteln oder spucken Wasser auf sie.
"Das ist interessant, weil es hat eine langjährige Auffassung, dass die Schimpansen nur Essen unter Druck teilen", sagte Horner. "Unsere Ergebnisse deuten darauf hin das Gegenteil – Schimpansen zu teilen, wenn es nicht zu wenig Druck, aber direkten Druck oder Bedrohungen reduzieren, Austausch, möglicherweise aufgrund von negativen Emotionen."
Evolution des Altruismus
Die Forscher sagen, dass diese Erkenntnisse, zusammen mit Studien, die zeigen anderen Primatenarten mit ähnlichen Tendenzen, schlage vor, dass pro-Sozialität kann tiefer evolutionären Ursprünge als bisher angenommen.
Bisherigen Untersuchungen hatten gezeigt, dass Schimpansen in der Lage, uneigennützig Hilfe zu leisten. "Unsere Ergebnisse sind subtil anders", sagte Horner. "Wenn Sie Hilfe zu leisten, ist es wirklich ein Test zwischen etwas oder gar nichts zu tun. In unserer Studie, die Schimpansen haben wirklich drei Möglichkeiten – sie können nichts tun, sie können pro-sozialen, oder sie können egoistisch. "
Die aktuellen Studien wurden Schimpansen alle eines Geschlechts, das Design zu vereinfachen, als auch beide Geschlechter würden aufgenommen haben, komplexe Fragen warum die Schimpansen möglicherweise oder möglicherweise nicht freigegeben haben.
"Viele anekdotische Berichte von Altruismus in der Wildnis und Gefangenschaft betreffen Frauen, aber das ist um nicht zu sagen, dass Männer auch altruistische, nicht", sagte Horner. Auch "können Forscher unbeabsichtigt mehr auf weibliche Altruismus konzentrieren weil sie erwarten, dass es mehr Frauen als Männer zu sehen."
Darüber hinaus "Männchen ihre pro-sozialen Seite in unterschiedlichen Kontexten zeigen können," fügte sie hinzu. "Zum Beispiel Berichte aus der Natur zeigen, dass weibliche Schimpansen häufiger als Männer, aber unsere bisherigen Forschung mit Gefangenschaft Schimpansen hat gezeigt, dass Männer genauso gut wie Frauen im Werkzeuggebrauch. Es ist nur, dass Männer in der freien Wildbahn andere Prioritäten, wie Grenzschutz und jagen haben, so dass wir nicht, ihr Werkzeug verwenden können so oft sehen wie wir mit Frauen zu tun. Dasselbe kann von Male pro-Sozialität gelten."
"Unterschiede zwischen den Geschlechtern hat eine interessante Studie für die zukünftige Forschung wäre" Schloss Horner.
Horner und de Waal detailliert ihre Ergebnisse online-Aug. 8 in den Proceedings der National Academy of Sciences.
Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und Facebook .