Wie radikal der 70er Jahre versuchten Wissenschaftler um die Welt zu verändern


In den 1970er Jahren dachten radikale Wissenschaftler, dass sie die Welt verändern – könnte, wenn sie Wissenschaft zuerst ändern könnte. Wie gesagt, Alice Bell.

Es ist ein Geruch in Battersea, Südwesten von London. Heute gibt es Bäche des Internets über den Fluss einen Hauch von Toast Pendler Bekanntmachung über den Zug gewidmet. Es ist etwas mit örtlichen Kaffeeröster, offenbar zu tun. Aber in den frühen 1970er Jahren, die Gegend war wirtschaftlich sehr unterschiedlich, und der Gestank war fast nicht so angenehm. Die starke Gestank – damals als "wie Leichen" – beschrieben wurde umgangssprachlich bekannt als "Der Battersea Geruch".

Es gab verschiedene Spekulationen über Ursachen. Sehr wahrscheinlich war, dass der Gestank von ein oder zwei lokalen Fabriken – die Gin-Brenner John Watney und Co und die Glukose-Hersteller Garton Söhne & Co. Aber niemand wirklich kannte. Darüber hinaus schien der Gemeinderat aktiv zu vermeiden versucht, herauszufinden und zu vermeiden versuchen, viel dagegen tun.

Wie eine Lokalzeitung zum Zeitpunkt erwähnt, können "wir auf den Mond zu bekommen, Telefon Verwandte in Australien, vollbringen der Operation, sondern eine einfache Sache wie ein Geruch loszuwerden, alle zu verwirren scheint."

Bewohner waren vor allem verärgert, wie der Gemeinderat Bestand sie verwenden (teuren) smokeless Kraftstoff, um die Luftverschmutzung zu senken, doch schien nichts über den Gestank zu tun. Sie vermuteten, dass der Rat die Aufträge und Preise Einnahmen von den Fabriken zu wichtig, um Risiko angeboten gefunden.

Im Jahr 1972 beschloss eine Gruppe Wissenschaftler-Aktivisten, dem Geruch ein frühes Projekt in "Gemeinschaft Wissenschaft" machen. Der britischen Gesellschaft für Sozialverantwortung in der Wissenschaft (BSSRS oder "Bizrus" zu ihren Freunden) genannt, wollten sie sehen, ob ein wenig Basis Forschung helfen könnte entsperren das Geheimnis.

Sie begannen durch Kontaktaufnahme mit zwei Hausfrauen auf einem lokalen Anwesen, die einen Protest führten; dann trafen sie sich mit der Mieterverband und der Arzt vor Ort, sowie die Gemeinderäte und der Vikar von Battersea. Der nächste Schritt ist eine Befragung der Bewohner Erfahrungen der Geruch, der BSSRS gehofft, würde sowohl einige der fehlenden Informationen zu sammeln und der Gemeinderat für weitere Untersuchungen und eventuell weitere Maßnahmen unter Druck gesetzt.

Ihre Umfrage zurück über 400 Antworten. Nur 2 Prozent habe es versäumt, den Geruch und die Einstellungen darauf reichten von Neutral (2 Prozent) auf sehr verärgert (67 Prozent) zu beachten. Es war so widerlich, ekelerregend, beschrieben und "so übermächtig, dass sogar ein Stinktier mit Atemschutzgeräten ausgerüstet werden müssten". Leute sagten, sie fühlten sich verlegen, um Freunde zu besuchen haben. Schwangere Frauen beschwerten sich, dass es verursacht Erbrechen und Kopfschmerzen. Menschen mit Asthma, sagte, dass es ihr Zustand verschlimmert. Die Umfrage hatte, zumindest beigetragen, war es ein Problem.

Werbung über die Umfrage – und eine Petition, die daneben lief – geholfen Kraftstoff mehr Berichterstattung Presse. Ausschusses des Rates beschlossen schließlich eine Deputation an Gartons, zu senden, die vereinbart, Pläne zur Reduzierung des Geruch, so zumindest implizit aufnehmenden verantwortlich für veranlaßt sie, das sie zuvor versucht hatte, zu leugnen. Einheimischen Filz die Brennerei beigetragen – nicht so konsequent aber stärker als es tat – und hatte die meiste Kritik vielleicht entgangen. Doch alles in allem schien es zu verbessern.

Zum Teil inspiriert durch die Erfahrung, schrieb BSSRS-Mitarbeiter David Dickson später in New Scientist Magazin "Gemeinschaft Ressource Wissenschaftsräte" gefordert. Die Idee, die leider nie abhob, war eine Art wissenschaftliche Äquivalent der Prozesskostenhilfe. Es würde wissenschaftlicher Erkenntnisse und Fachwissen Minderheit und unterrepräsentierter Gruppen zur Verfügung gestellt haben, und erlaubt ihnen auch eine größere Chance zu gestalten, welche Fragen gestellt und beantwortet von der Wissenschaft zu erhalten. "Der größte Gewinn wäre vielleicht im öffentlichen Bildungswesen", schrieb er. "Mitglieder der Gemeinschaft wäre in der Lage, zurück zu beantworten."

Menschen heute oft für eine evidenzbasierte Politik nennen, aber das Problem ist, dass die Befugnis, Beweise zu sammeln, ist nicht gleichmäßig verteilt. In den 1970er Jahren arbeitete BSSRS zu ändern – und bauen eine Wissenschaft für die Menschen.

Es begann in einer Küche.

Es war 1968. Proteste wurden ausbricht, der ganzen Welt, eine berauschende Mischung aus Bürgerrechte, Feminismus, Anti-Krieg, Anti-Kapitalismus, bürgerliche Freiheiten und den frühen Stadien der modernen Umweltbewegung. Die Produktion und den Einsatz von chemischen und biologischen Waffen hatte erregte die Aufmerksamkeit von mehreren Aktivisten-Gruppen, vor allem Studenten, die wütend, dass Forschungsarbeiten auf dem Campus solche Aktivitäten unterstützt war wurden.

Professionelle Wissenschaftler waren auch besorgt. Die a-Bombe hatte pazifistische Wissenschaftler nach dem zweiten Weltkrieg in Gruppen wie Pugwash organisieren angespornt. Aber Sie Schienen etwas schmal, kurz gefasst, zumindest einige der jüngeren Demonstranten, etwas alt und etwas Out-of-Touch. Eine Gruppe in London begonnen zu treffen um zu diskutieren, wie sie eine etwas andere Art der Wissenschaftler-Aktivist Bewegung aufbauen könnte.

Aber die Mitglieder hatten kleine Kinder sagen Hilary und Steven Rose, Schlüsselakteure in der Gründung der Bewegung, so dass Meetings würde in ihren Küchen abgehalten werden. Anfang 1968 lief sie eine Konferenz zur chemischen und biologischen Kriegführung in London. Beflügelt durch den Erfolg, die Sitzungen weiter und "allmählich größer,", sagt Jonathan Rosenhead, ein anderes ehemaliges Mitglied, "bis wir treffen in Kneipen und dann in Hörsälen in Birkbeck [College] gestartet". Zu diesem Zeitpunkt sagt er, "sie waren nicht mehr Ausschusssitzungen, aber Diskussionsveranstaltungen".

Der nächste Schritt war, eine größere, formelle Gruppe zu starten. BSSRS wurde geboren.

Im Frühjahr 1969 statt BSSRS zu seiner konstituierenden Sitzung in der Royal Society. Sie eröffnete mit einer Rede von Nobelpreisträger Wissenschaftler Maurice Wilkins als Präsident. Eine Erklärung zur Unterstützung wurde durch eine lange Liste von den großen und guten, einschließlich J D Bernal, Lawrence Bragg, Francis Crick, Richard Doll, Eric Hobsbawn, Julian Huxley, Hans Krebs und Bertrand Russell unterzeichnet.

Ein Manifest – fehlt ein Datum, aber scheinbar von 1970 – explizit die Gefahren der Wissenschaft anerkannt war aber bestrebt, jeden Hauch von Anti-Wissenschaft zu meiden. Die Öffentlichkeit, es sagte, hatte verleiten irregeführt worden Wissenschaft sei komplex, nur für Elite-Experten verständlich. "Es gibt keine"Experten"zu entscheiden, ob Überschall Reisen krankheitsresistenter Sorten von Weizen vorzuziehen."

"Wissenschaft und Technik dienen den Interessen derer, die sie zu finanzieren. Und diese Interessen zu dienen, sie helfen ihnen zu verewigen. In erheblichem Maße daher, Wissenschaft und Technik Instrumente des Staates und der industrielle macht geworden."

BSSRS würde funktionieren, um politische Debatte unter Wissenschaftlern anregen und die öffentliche Aufmerksamkeit für diese Themen zu zeichnen. Sie würde forschen, arbeiten mit den Medien, unterstützen die Bildung von lokalen Gruppen und zirkulieren regelmäßigen einen Newsletter.

Der erste BSSRS-Newsletter war, drei Blätter von einseitigen maschinengeschriebenen Print, zusammengehalten mit ein einziges Grundnahrungsmittel, Titel und Datum – April 1969 – am oberen Rand handschriftlich. Das erste was regelmäßige Diskussionsveranstaltungen mit einem Hinweis auf New Scientist für weitere Details siehe wäre bekannt.

Die BSSRS Revolution wurde nicht im Fernsehen übertragen, aber es wurde gedruckt. Tauchen Sie ein in die Welt von der radikalen Wissenschaftler Newsletter.

Die erste Veranstaltung – angeblich ein volles Haus mit rund 100 Personen – diskutiert die Probleme der geförderten Forschung. In der Tat, wenn es nicht für die verblichenen Schriftsatz und Geruch von altem Papier, die frühen BSSRS Tagesordnung könnte ab heute: naturwissenschaftliche Bildung, öffentliche Einstellungen zu Wissenschaft, Kriegsführung, Gentechnik, Verschmutzung und persönlichen Daten.

Der zweite Newsletter erwähnt die Samen der Ortsgruppen in Birmingham, Liverpool, Imperial College London, Leeds, Brighton und mehr. Bis Mitte 1970 gab es eine konstituierende Sitzung des Oxford SSRS, mit dem Nobelpreis ausgezeichneten Biochemikerin Dorothy Hodgkin Ehrenpräsidenten ernannt. Edinburgh SSRS hatte einen besonders erfolgreichen Start, mit renommierten Referenten und Berichterstattung in der Schotte – fast 200 an der Sitzung teilgenommen, obwohl der Newsletter berichtet, dass enttäuschend wenige davon trat die Gesellschaft. Die Folgeveranstaltung gemacht auf Verschmutzung, New Scientist-Rückblick auf das Jahr. Cambridge SSRS begann auch mit Begeisterung, an denen Wissenschaftler, Studenten und Bauern in einer Untersuchung der Antibiotika-Resistenz und die örtliche Kanalisation.

Oberflächlich betrachtet war es eine einigermaßen Einrichtung Gruppe von Wissenschaftlern, die die Ethik ihrer Arbeit diskutieren. Aber sie wollte wirklich, etwas weniger als Revolution.

Wissenschaft, BSSRS, glaubte größte Hoffnung der Menschheit, aber es war auch immer gefährlich beschädigt. Wissenschaft die Welt verändern könnte, aber es musste auch selbst ändern. Kratzen entfernt die Nobelpreisträger und Start der Royal Society und der Kern des BSSRS waren der 1970er Jahre radikale in bewusstseinserweiternde Frauengruppen und Anti-Kriegs Sit-ins geschult. Sie hatten eine andere Einstellung zu Wissenschaft, Staat und Ideen der Behörde.

Joe Hanlon kam in London von Boston im Jahre 1971 für New Scientist zu arbeiten. Er hatte gerade einen Doktortitel in der Hochenergiephysik und gewann einige Preise für eine Computer-Fachzeitschrift schreiben. Wie er es beschreibt, 1968 wurde ein Jahr als in Europa, eine Menge politische Platz eröffnet – neue, radikalere Ideen irgendwie sozial verträgliche und neue soziale Bewegungen waren gebildet, während in den USA begann eine Abschaltung der Dissens. Angewidert von einem Land, das Nixon wählen würde, wollte er raus.

Marianne Craig kam aus Schottland über New York und einem kurzen Gastspiel als eine Luft-Stewardess. Pan Am eine Chance, die Welt zu sehen angeboten hatte, erzählt sie mir, "aber nachdem ich es seit einem Jahr war ich gelangweilt, ich wollte mein Gehirn zu nutzen." Sie wurde Anti-Kriegs-Arbeit beteiligt und arbeitete für eine unterirdische Zeitung. "Ich gierig gelesen und trat der Frauenbewegung und ging auf diese großen Demos in DC. Es war eine sehr aufregende Zeit. Es waren die Black Panthers. Die jungen Herren."

Rückkehr nach Großbritannien Soziologie an Edinburgh, studieren sie eines der Gründungsmitglieder der Edinburgh Frauen Befreiung Werkstatt und dadurch wurde, traf eine Gruppe von radikalen Wissenschaftler. Sie ihren Abschluss in North East London Poly übertragen ("die Tat mehr von der Art der Soziologie, die ich wollte") und begann, mit anderen Mitgliedern der BSSRS hocken.

Bob Young kam auch über die USA, obwohl er im Vereinigten Königreich radikalisiert wurde. Ein Amerikaner in Cambridge, er baute eine Karriere in der Geschichte und Philosophie der Wissenschaft, war nicht besonders linke und zunächst nicht mit der Idee des zivilen Ungehorsams wohl fühlen. "Ich habe einfach schrecklich", erzählt er mir die Zeit nahm ihn eine Freundin zu einem Sit-in in Trafalgar Square Protest gegen den Vietnam-Krieg. Aber die Idee des Protests ist einfacher jetzt, und bald seine Politik begann, seine wissenschaftliche Arbeit zu beeinflussen.

"Ich begann zu denken, dass wenn wir die Gesellschaft verändern wollen, dann die Theorie des Wissens befreit entweder sein kann. Es gibt keine sicheren Orte." Eingeladen, eine Papier auf einer 1970 BSSRS Konferenz über die sozialen Auswirkungen der modernen Biologie, Bob fing an, seine wachsende politische Bewusstsein für seine Analyse der Wissenschaft gelten und war begeistert von der geistigen Erkenntnisse und Herausforderungen, denen, die diese angeboten werden, die schließlich die radikale Wissenschaft Zeitschrift und verlassen Cambridge für eine Karriere im Verlagswesen.

BSSRS waren nicht die einzigen, auf der Wissenschaftler-Aktivist-Szene. Damals, vielleicht wie heute war es viel weniger gesellschaftsfähig zu linken in den USA, zumindest im Vergleich zu Großbritannien. Vielleicht aus diesem Grund waren Amerikaner, die beschlossen, als solche zu kennzeichnen besonders überschwänglich.

"Wir waren im Grunde eine Last von Scheiße treten Leute und wir haben dafür gesorgt, dass unsere Stimmen gehört wurden,", sagte Al Weinrub 2014 Konferenz in Amherst, Massachusetts, im Rückblick auf die amerikanische Gruppe Wissenschaft für die Menschen. "Was diese Stimmen sagten im Grunde genommen war," Look, die wissenschaftliche Arbeit und technologischen Fähigkeiten, die wir in diesem Land kategorisch missbraucht um 1 % Prozent... von diesem globalisierten Netzwerk der macht. Und es war alles in den Dienst ihrer Interessen."

Wissenschaft für die Menschen entstand etwa zur gleichen Zeit wie BSSRS, aber anders als ihre britischen Pendants, nahm eine offen revolutionäre Haltung. Eine FBI-Datei sammelt hilfreiche Nachrichten Ausschnitte eines ihrer ersten Veranstaltungen, ein Protest gegen 1970 American Association for Advancement of Science Meeting in Chicago.

Der Vorsitzende der Atomic Energy Commission war gezwungen zu fliehen, nach Angaben der Washington Post als "zwei Dutzend radikale junge Wissenschaftler" das Podium übernahm beschuldigte ihn der "das Verbrechen der Wissenschaft gegen das Volk". Hotel-Security-Männer das Mikrofon abgeschaltet, aber die Demonstranten ihre eigenen Megaphon gebracht hatte. Wie die Ehefrau eines Biologen ein Demonstrant mit ihrer Stricknadel stieß, gab es "kleine Blutvergießen", die Post-Berichte. "Ich so laut eine Stimme habe wie er hat," sagte des Angreifers die Post, und dann sie "fortgesetzt" stricken die Hülse einen Pullover, eine Mona Lisa Lächeln auf ihrem Gesicht. Während der gesamten Veranstaltung, Edward Teller, "der Vater der H-Bombe", hieß es von zwei Kriminalbeamten, Angst nach gemeldeten Gefahr seines Lebens begleitet wurden.

Inspiriert von den Ereignissen in Chicago, werfen die radikalere Mitglieder des BSSRS ihre Augen in Richtung der 1970 Treffen der British Association zur Förderung der Wissenschaften, gehalten in Durham. Diese Treffen hatte seit den 1830er Jahren gelaufen und hatte lange von vielen als nicht mehr aktuell, im schlimmsten Fall eine lächerliche PR-Tätigkeit feiert die stuffier Enden der wissenschaftlichen Einrichtung am besten verspottet worden. Es wurde eine Reife BSSRS Aktivismus.

Auf den ersten BSSRS Mitglieder einfach schwierigen Fragen in Gesprächen, aber der Vorsitzende abgeschossen jede politische Debatte als irrelevant. Frustriert, besetzten sie einen Hörsaal unter dem Motto "Wissenschaft nicht Neutral, ist" eine alternative, offenere, Debatte über Wissenschaft in der Gesellschaft. Da das Publikum aus den Präsidentschaftswahlen Rede gestreamt, wurden sie von einer radikalen Straßentheater-Gruppe, die Auswirkungen von chemischen und biologischen Kriegführung ausleben getroffen.

Die Veranstaltungen verdient eine Erwähnung in der Bischof von Durham Predigt und eine positive Op-Ed in New Scientist. Aber sie gehen nicht mit allen gut. Ein stetigen Strom von Korrespondenz in den Newslettern des BSSRS beschuldigt Teile der Gruppe, gefährlich linksgerichteten oder gefährlich sonst Absichten zum Rücktritt zu erklären.

"Die jungen radikalen [die konservativeren Mitgliedern], wirklich abzusägen," sagt Dorothy Griffiths, der BSSRS während der Arbeit als junior Researcher am Imperial College London – trat landete sie schließlich Dean der Business School. "Aber Maurice [Wilkins] hing, weil es seine Politik war." Er hatte zum Rücktritt als Präsident, weil er dachte Menschen würde nicht solch eine Einrichtung Galionsfigur wollen, aber "jeder wollte Maurice in irgendeiner Weise behalten, segne ihn," Dorothy sagt angeboten. Viele ehemalige Mitglieder sprechen ihres Präsidenten mit großer Zuneigung. Er lieh sie Autorität in der Öffentlichkeit, aber nie versucht, führen.

"Eines der Dinge, die mich erstaunt, wenn ich [BSSRS] angekommen war Maurice Wilkins: Nobel-Preisträger, Mitglied der kommunistischen Partei, Mitglied der Royal Society," sagt Joe Hanlon. " Das wäre in den Vereinigten Staaten, jemand, der durch die Medien, sondern auch Mitglied der kommunistischen Partei respektvoll behandelt wurde unmöglich gewesen!"

Den 1970er-Jahren rollte auf Tat so die Bewegung. Dank eines Stipendiums von der Joseph Rowntree Foundation (eine Sozialpolitik Nächstenliebe), BSSRS waren in der Lage, ein Mitglied des Personals zu beschäftigen: David Dickson. Sie gewannen Büros: 9 Poland Street im Londoner Soho, bekannt als die "Zähler Staatsdienst" aufgrund der Anzahl von Rowntree finanzierte Fraktionen es untergebracht, darunter eine junge Freunde der Erde.

"Es war sehr funky dann", sagt Marianne Craig. "Wir gehen und einen Kaffee. Es war eine sehr aufregende Zeit. Ein bisschen wie der Rive Gauche in Paris. Wir sahen uns als Teil der 68 und diese Art von Politik. Nicht auf eine selbstbewusste Art, aber wenn ich zurückblicke, Café-Gesellschaft nicht wirklich existieren außerhalb dieser kleine böhmische Gemeinschaft. "

Dorothy erinnert sich daran, machen das BSSRS Banner, schwere einiges an Stoff mit ihren Abzeichen einer geballten Faust über Labor-Equipment. "Jede Gruppe hatte ihre Fahne." "Es war etwas hinter Rallye und marschieren mit." Sie machte es mit einer der Männer in BSSRS: "Er malte es und Nähte ich es."_FITTED "Wir waren ein wenig besorgt darüber Geschlechterstereotypisierung aber ich wurde buggered wenn ich malen könnte, während ich wahrscheinlich Nähen könnte."

Dorothy half Großbritanniens ersten Frauen in der Wissenschaft-Gruppe zu etablieren. "Es war sehr mächtig für diejenigen von uns, es waren", reflektiert sie. "Wir verbrachten viel Zeit im Gespräch über eine Frau in der Wissenschaft oder in meinem Fall, eine Frau in einem Ort wie [Imperial College]." 40 Jahre später ist sie immer noch Kontakt zu Frauen aus der Gruppe.

BSSRS half wachsen andere Gruppen, entwickelt sich als eine breitere radikale Wissenschaftsgemeinschaft im Vereinigten Königreich bezeichnet werden könnte. Gab es Bob Young radikale Science Journal, radikale Statistiken – mit einigen Mitgliedern des BSSRS und machen ihre Adresse – und Unterströmungen, die radikale Technologie-Magazin nutzen. Es gab besondere kollektive angesichts der Politik von Ernährung und Gesundheit, sowie Arbeitsgruppen zu bestimmten Themen wie Bildung, Aufständen, Verschmutzung und Frauen in der Wissenschaft, welche interessierten Mitgliedern in die und aus der tauchen konnte, sowie BSSRSs nationalen Netzwerk für lokale Gruppen.

Marianne sagt, dass sie manchmal unter dem Namen peinlich war. "Auf einer Party weißt du, sagt zu anderen Linkshänder"der britischen Gesellschaft für Sozialverantwortung in der Wissenschaft". B-S-S-R-S. Du weißt was ich meine? "Es klingt ganz rechten." Aber Jonathan Rosenhead war tatsächlich sehr nützlich. "Könnten wir Sachen in den Medien bekommen und wir sah aus wie eine zuständige Stelle, wenn tatsächlich wir ein paar langhaarige Linkshänder waren." Er grinst.

Es war ein starkes Gefühl von Optimismus, die alles durchzieht. "Es war wirklich eine Zeit mit fortschrittlichem Denken auf eine ganze Reihe von Fragen, nicht nur Wissenschaft," sagt Joe, mit einem Hauch von Wehmut. "Es war eine Zeit, als viele von uns dachten, dass wir die Dinge ändern könnten." Er lacht. "Menschen denken anders über alle möglichen Sachen, waren viele Dinge auf dem Tisch, die jetzt nicht. Nur Occupy beginnt zu beginnen, über diese Dinge heute zu denken."

Heute ist Tim Shallice Fellow der Royal Society und ehemaliger Direktor des UCL Institut der kognitiven Neurowissenschaften. In gewisser Weise kam er nach BSSRS Einrichtung Wege – er war Jonathans Brücke spielender Freund von Cambridge – aber es war auch die britische Einrichtung, die, der er gegen warb.

Eines der Kernthemen der BSSRS war Nordirland und die Methoden verwendet, um die dann heftige separatistischen Proteste enthalten: Gummigeschosse, Wasserwerfer, CS-Gas. Tim hat seine Expertise zur Gruppe Verständnis von dem, was wurde genannt "Verhör in die Tiefe" – Formen der sensorische Deprivation entwickelt, um ein Thema psychische Verfassung zu brechen.

Er Co-schrieb ein 1974 BSSRS Pamphlet auf Technologien der Repression in Irland beschreiben die Verfahren im grausamen Detail. Während des Wartens zu verhören, mussten Häftlinge in einer festen Position mit ihren Händen hoch an der Wand und ihre Beine auseinander gespreizt stehen. Wenn sie eingestürzt oder verschoben zu versuchen, die Taubheit in den Gliedern zu entlasten, wären sie gezwungen zurück zu positionieren. Offizielle Berichte zugeben, Dauer 16 Stunden am Stück, bis zu 43 wenn Pausen ignoriert wurden. Der Raum würde mit dem weißen Rauschen bei 85 – 87 Dezibel (etwa so laut wie ein Fön oder einer Küchenmaschine) gefüllt werden. Ihre Köpfe wurden mit Kapuze in schwarz Taschen, schneiden Sie alles Licht, Schlaf wurde für die ersten zwei bis drei Tage verhindert, sie gefüttert wurden, nur Brot und Wasser und Temperatur gesteuert wurde, um entweder zu heiß oder zu kalt sein. Auch in der viel weniger bedrohliche Umwelt ein psychologisches Experiment schaffen Bedingungen für sensorische Deprivation, Teilnehmer Bericht Halluzinationen, Unfähigkeit zu denken, Körper würde Verzerrungen (z. B. ein Gefühl der Kopf vom Körper weg drehen), Alpträume und paranoide Wahnvorstellungen.

Tim hatte genügend Wissen über die Wissenschaft zu verstehen, die Literatur, Kritik und übersetzen sie für ein breiteres Publikum, einschließlich einer TV-Sendung für BBC2 beteiligt. "Es war eine phantastische Sache, die Sie nicht heutzutage genannt Tür öffnen bekommen, wo Gruppen im ganzen Land könnte unterbreitet einen Vorschlag für die BBC und man konnte ein Programm machen," sagt er. "Sie haben volle Kontrolle über das Skript... und ein Drittel der BSSRS einem Verhör in Nordirland war. Ich interviewte einen Mann, der Tiefe verhört worden." Er macht eine Pause. "Äußerst dramatischen Interview."

Seine Bemühungen schien, offenkundige staatliche Überwachung zu begeistern. Tim wahrgenommen seine Post markiert – ein blaues Kreuz auf der Rückseite des Umschlags, zeigt "sie wurden geprüft, aber wollen auch zeigen, dass ich geprüft wurde". Die Verhör-Verfahren schließlich landete die britischen Regierung vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, aber nicht bevor sie die Techniken mit Brasilien geteilt hatte ist dann Diktatur.

Wie viele der Themen, denen in BSSRS gegraben, handelt es sich um dunkle Materie, den der Rest der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu ignorieren schien. Ich bitte Tim, wenn er glaubte, daß die wissenschaftliche Gemeinschaft auf ihre Arbeit schlecht reagiert. Er verweist auf eine hochkarätige 1981 Treffen vom Verein für juristische Gerechtigkeit, eine katholische Bürgerrechtsorganisation, über Tote und Verletzte aus Kunststoff Kugeln in Nordirland genannt. Tim, beschäftigt zur Zeit der Medical Research Council in Cambridge besuchte.

"Ich nahm eine Woche Urlaub und ging nach Nordirland, setzte sich auf diese Kommission und schrieb einen Artikel für New Statesman darüber. Es war sehr dramatisch – in der Mitte der Hungerstreiks in der Mitte West Belfast. [Noch] nicht dem Medical Research Council überhaupt etwas sagen zu. [In der Tat sie] bot mir einen Job um 10 – 15 Jahre später, führen Sie eine Einheit, so dass sie eindeutig es gegen mich entweder nicht halten. "

Charlie Clutterbuck waren ein Doktorand am Wye College in Kent. "Ich wollte nicht weiter als eine imperialistische weißem Fell. Das ist, was ich zu sagen habe. Ich weiß nicht Recht, wenn ich wusste, was ich dann meinte, aber ich nicht auf der ganzen Welt für ICI oder Shell arbeiten gehen wollte... Für meine Doktorarbeit, die ich zählte Boden eine halbe Million Tiere ein Mikroskop. Und ich dachte, ich könnte am Ende mein ganzes Leben zählen. Die meisten Biologen zählen." Er sah eine BSSRS Werbung auf der Suche nach jemanden, der Arbeit auf Verschmutzung und geplottet eine Flucht.

Die 1970er Jahre sahen einen Boom in wissenschaftlichen und ökologischen Aktivismus. Aber einige als die Grüns zu rechten.

Er suchte bei der Verschmutzung Fabriken, aushelfen Bewohner in der Nähe von BP Baglan Bay, einst eine der größten petrochemischen Standorte in Europa, der Lärm und die Abgase zu untersuchen. Er hob auf Geschichten aus den USA von einem chemischen verursacht Krebs in den Arbeitern, und sah eine lokale Verbindung. In der Regel Maßnahmen auf diese Art von Problemen kann langsam sein. Aber "Industrie nahm es sofort ernst – drei Männer in einem Werk von einer sehr seltenen Leberkrebs gestorben war."

Die Medien waren auch interessiert. Charlie lief mit ihm, arbeitet mit dem Zeitgeschehen Fernsehsendung World in Action. Das Problem war jedoch die Gewerkschaften. Gesundheit und Sicherheit tendenziell in der Rechtsabteilung, ihr Geld aus Entschädigung Fällen gemacht und waren nicht gerade scharf, Gefährdungen zu vermeiden. "Ich lernte die Lektionen sehr schnell über Informationen und wie es fließt, wie es nicht fließt, wie es blockiert wird und wer was will."

Andere in BSSRS arbeitete an der Gesundheit der Arbeitnehmer, insbesondere Lärm und Asbest. Marianne Craig, Leben von ein Stipendium für eine Promotion recherchiert ein Buch über die Gefahren der Arbeit im Büro. Dann gab es Simon Pickvance. Mit Wissenschaft entzaubert, hatte er promovierte Cambridge als Maurer umschulen zu beenden. Unterstützt durch die radikale Wissenschaft, Gewerkschaften und GPs, entwickelt Simon, was als Sheffield Occupational Health Advisory Service bekannt geworden. Dies setzen Audiometer, Aesthesiometers, Spirometer und anderer Ausrüstung in die Hände der union Sicherheit Wiederholungen auszugraben Beweise für weit verbreitete, aber bislang verborgene Gesundheitsprobleme in den Prozess. Sie nahm die Wissenschaft von den Labors in Pubs und Clubs neben dem problematischen Arbeitsplätzen und arbeitete mit Moscheen und Gemeindezentren, Aufdeckung einer zuvor nicht bezifferten rassischen Ungleichheit in der Arbeitsmedizin.

Nach und nach baute sie eine Publikation namens Gefahren Bulletin und ein Netzwerk von Know-how und warb um ihn herum. Der Titel läuft noch, obwohl Gefahren nach über Asbest – eines der wichtigsten Vermächtnisse des BSSRS wegen Verleumdung verklagt umbenannt –.

Zuvor war "eine schlechte Truhe" oder "ein bisschen Taubheit" eine routinemäßige Aspekt von vielen industriellen Arbeitsplätzen. Die radikale Wissenschaft Bewegung geholfen ändern, kämpfen die Gewerkschaften und andere auf der linken als auch die Regierung und die Industrie. Sagt Charlie, "Ich erinnere mich, Argumente mit [den traditionellen linksgerichteten Gruppen], mit ihnen sagen,"Das ist eine Abweichung vom Kampf der Arbeitnehmer". Ich sagte: "Ja? Töten von Menschen ist ein Ablenkungsmanöver? ""

BSSRS ausstarb irgendwann in den frühen 1990er Jahren. Erinnerungen an wann genau die Energie daraus fiel sind lückenhaft, mit einer Reihe von Theorien, warum: Bewegungen ihrer Zeit, Leben passiert, Leute verlassen und werden nicht ersetzt.

"Ich glaube, die ganzen radikale Bewegung begann zu verdampfen, nicht wahr?", sagt Jonathan. Mehrere ehemalige Mitglieder sprach über verschiedene Formen von Burnout nach den 1970er Jahren.

"Es war ein Stich auf der rechten Seite", sagt Marianne. "Ich dachte, glaubte ich wirklich, wirklich an dieses Zeug, und wo jeder ist? Das war, wie es sich anfühlte. Ich dachte, wir wären ein "wir", ein Kollektiv. Wir wollten die Welt verändern, wir wollten zusammen, und jetzt dieses individualistische Thatcher Land wo man nur über den Preis für ihr Haus und gehen einkaufen am Wochenende reden. Es war so ein Kulturwandel. Wir gingen nie am Wochenende einkaufen. Wir gingen auf Demos."

Joe erinnert sich an seinen Verleger in New Scientist wieder von der Royal Society, sagen "Leute gesagt haben, dass wir so viel über Gesundheit und Sicherheit nicht tun sollten, denn wir sind zu hart für die britische Industrie". Joe verließ London für Mosambik am Ende der 1970er Jahre, viel aus denselben Gründen, wie er dem USA – die Schließung der Raum zurückgelassen hatte.

Die Kultur der Wissenschaft auch geändert. Tim sagt BSSRS schwierig, heute zu tun wäre. "Die ganze Art und Weise Wissenschaft in diesen Tagen erfolgt die ganze Wissenschaft ist nun aufgebaut, die Möglichkeiten zur geistigen sowie Wissenschaftler werden sind jetzt stark reduziert."

"Die quantitative Produktion und die Notwendigkeit, insbesondere [Wissenschaftler] [Papiere veröffentlichen in relativ hohen Status Zeitschriften...] die meisten Doktoranden und besonders Postdocs verinnerlicht die Notwendigkeit, praktisch alle ihre Arbeitszeit – alle ihre wachen Stunden – für Wissenschaft zu verbringen."

Wenn BSSRS überlebt hatte, was würden sie denn jetzt kämpfen? Charlie glaubt, dass sie ihren Weg durch die Politik von ihrer Arbeit, arbeiten Wissenschaftler Kontroversen wie GM Nahrung und Klimawandel geholfen hätte. Er erinnert sich an die Climategate-Kontroverse von 2009, als, vor einem wichtigen Gipfel, private e-Mails zwischen Wissenschaftlern wurden gestohlen und veröffentlicht, die Forscher Angeklagten (später freigesprochen), ihre Daten zu manipulieren.

"Ich sah eines der Wissenschaftler beteiligt, vor einem Publikum, und es war das klassische Kaninchen in den Scheinwerfer-Sachen. Er habe keiner Weise wirklich erklären, oder es zu bewältigen. Und ich dachte: "BSSRS würde geholfen haben Sie". "

Dieser Artikel erschien am Mosaik und ist hier unter Creative Commons Lizenz veröffentlicht. Bilder von Jordan Lloyd, Matthias Werner und Catface27 uNder Creative Commons-Lizenz.

Verwandte Artikel

Unsere Kinder sind in der Lage, die Welt zu verändern – wenn wir sie lassen

Im Laufe der Jahre haben meine Kinder an heißen Sommertagen, gefragt, ob sie einen Limonadenstand haben könnte. Ich zugestimmt, weniger als begeistert, weil ich weiß, dass "Lemonade Stand" ist eigentlich Code dafür eine klebrige Chaos in der Küc...

Der Mentor: "Ich dachte, ich würde ihr Leben verändern."_FITTED In der Tat verändert sie mir"

Patti Fletcher trifft die Frau, die eine hochfliegende Modekarriere um einen Unterschied zu jungen Menschen auf der ganzen Welt verlassen Viele Frauen träumen von verlassen ihr Unternehmen Job ein sinnvolleres Leben zu leben. Angst vor dem Abschied von ei...

Wird nicht wieder getäuscht: Warum 80er Jahre New York Trumpf Vinyl der 70er Jahre Nostalgie

Die Stadt der 70er Jahre Rock-Szene hat in der HBO-Serie wertete worden, aber, wie eine Neuauflage Zusammenstellung zeigt, vielfältig, experimentelle Musik der 80er Jahre war viel wichtiger Wie alle historischen Fiktion ist der HBO-Serie Vinyl – Mick...

Harvards "Frankenstein:" der 70er Jahre Streit um DNA mischen

In den 1970er Jahren, zwei unmenschliche Kreaturen – eine behaarte und hoch, ein weiteres mit orangefarbenen Augen - wurden in Neu-England gesichtet. Der Bürgermeister von Cambridge, Massachusetts, machte diese Monster nicht auf unzuverlässige Zeugnisse,...

Es ist ein Stück der 70er Jahre Popmusik auf diesem Foto von der ISS

Wenn du dieses Foto von U.S. Astronaut Terry Virts genau betrachten, entdecken Sie eine nette kleine Phänomen, das aussieht wie ein Stück 70er Jahre pop im Raum. Wir sehen der Flugingenieur Expedition 42 auf der internationalen Raumstation ISS in der Mult...

DOCUMERICA: Also, das ist was der 70er Jahre sah mag

Ich habe die Ausgaben einer Menge Zeit in letzter Zeit der 1970er Jahre, meine Tochter zu erklären versucht. Ich wuchs in den 70er und 80er Jahre und wurden in Ehrfurcht wie verschiedene Kindheit meiner Tochter als meine eigene hat. Und erläutert, wie die...

Chinesische Wissenschaftler menschliche Embryonen genetisch zu verändern – wieder

Nur ein Jahr, nachdem Wissenschaftler in China Geschichte gemacht, durch eine Änderung der DNS von menschlichen Embryonen, hat eine zweite Mannschaft der chinesischen Forscher es wieder getan. Mit CRISPR/Cas9, führte die Forscher HIV-Resistenz in die Embr...

Der Papst V UN: Wer rettet die Welt zuerst?

Papst Francis und den Vereinten Nationen erschienen große Aussagen darüber, wo sie fühlen, dass die Welt sein sollte. So weit die Papst von einer Meile Land gewinnen Jeder, so scheint es, anerkennt, dass die Enzyklika Papst Francis ein markantes Doku...

Das Design der Löffel und Messer kann die Art und Weise ändern, die wir Essen schmecken

Wahrscheinlichkeiten sind, dass Sie mehr Zeit damit, über die Angaben auf Ihrem Smartphone als über die Gadgets verbracht haben, die Sie verwenden, um Essen in den Mund zu legen. Aber die Form und das Material Eigenschaften der Gabeln, Löffel und Messer e...

10 Aktivisten Leben für behinderte Menschen auf der ganzen Welt zu verändern

Trotz des Gegenüberstellens soziale Stigmatisierung, wirtschaftliche Ausgrenzung und körperlichen Herausforderungen des Alltags, sind diese Aktivisten kämpfen, um der Welt die Rechte von Menschen mit Behinderungen hören Kampagne für Menschenrechte bei den...

Warum ist jedermanns Facebook Bild eine Karikatur? Top Cartoon Charaktere aus der 70er Jahre, 80er Jahre & 90er Jahre Hilfe Bekämpfung Kindheit Gewalt im Jahr 2010. + Erhalten Sie Ihre Facebook Charakter Bilder hier kostenlos!

Cartoons aus den 80ern und 90ern übernehmen Facebook Bilder jetzt. (Siehe einige der Charaktere hier). Aber warum? Zuerst ich sei dies, weil wir alle für unsere Kindheit um diese Zeit des Jahres nostalgisch sind. Aber nach ein wenig Recherche fand ic...

Kugeln und Bulldust: die rohe der 1980er Jahre Fotos von Rinderfarmen, die Zeit fast vergessen

Håkan Ludwigsons Bilder präsentieren die brutale Schönheit der australischen Viehzüchter und Frauen. Erschossen in den 1980er Jahren und für zunächst unbeachtet zu Grafik, bilden sie eine kompromisslose Studie des Outback Leben und die Menschen, die es zu...

Wie die Gestensteuerung Videospiele verändern könnte

LOS ANGELES-Gaming ist ein wenig anders in letzter Zeit gesucht. Menschen sind in der Luft bei den Fernsehern Stanz- und kippen ihren Tablets hin und her während der Morgen-Bus pendeln. Sie spielen bewegungsgesteuerte Spielsysteme, die Tiefe Kameras, Besc...

Ausdünnung der arktischen Schnee könnte die Nordpol Ökosystem verändern.

Frühlingsschnee in der westlichen Arktis hat um rund ein Drittel verdünnt und in einigen Regionen ist weniger als halb so dick wie es in den 1950er Jahren war jahrzehntelanger Forschung ergab. Ein Team von Forschern analysiert Daten von der NASA IceBridge...