Wie Rang Außenseiter Jeremy Corbyn eine müde Party neu erregt
Der politischen Klasse und der nationalen Presse schien betäubt durch den Erfolg von Jeremy Corbyn (100-1 bis roter heißer Favorit: wie Corbyn trotzte allen Erwartungen, 12 September), als wäre es ein Tsunami kommt aus dem nichts. Lehre am Goldsmiths College, hat es schlicht seit einiger Zeit, die eine Flut von politischen Unmut spiegelt sich in social-Media-Netzwerke, Demonstrationen und verpackten Treffen stattgefunden hat. Es hatte gerade keinen Fokus bis Corbyn kam.
Die Ironie (und die unsägliche Presse Geschichte) ist, dass viele junge Corbyn Anhänger nicht besonders linke. Bei meinen Schülern begegnen sie einem unsicheren job Zukunft, enorme Schulden und steigenden mieten. Doch schien niemand Aufmerksamkeit auf ihre missliche Lage und ihre Belange werden.
Es ist eine Maßnahme der politischen Journalisten Trennung vom gewöhnlichen Leben, das sie wurden überrascht, was passiert ist. Wenn sie Corbyns Erfolg einzig und allein durch das Prisma der Westminster Politik berichten, bedeutet dies, dass sie noch nicht aufgepasst werden, was draußen passiert.
Ein Protest wurde durch das demokratische System registriert. Wir hoffen Sie, dass Politiker und auch Journalisten, reagieren darauf.
Professor James Curran
Goldschmiede, Universität von London
• Wenn ich die Labour-Partei trat im Jahr 1980 musste ich warten 17 Jahre bevor ich meine erste Labour-Regierung als Mitglied erlebt. Unsere 16 Jahre alten Sohn trat der Partei bei den Parlamentswahlen, und wenn Jeremy Corbyn uns in die nächste ich getrost Voraussagen führt, daß er weit länger zu warten, bevor er erlebt seine erste Labour-Regierung als Mitglied.
Angesichts der Tatsache, dass unsere neuen Führer aktiv gekämpft hat, gegen so viele Entscheidungen und Richtlinien von früheren Gewerkschaftsführer, die ich unterstützt habe, sehe ich nicht warum ich jetzt klopft an Türen mit ihm als unser Führer ausgehen. Irgendwie sehe ich "Corbynomics" geht auch gut mit den Tory Wähler, die wir für uns in 90-plus Wahlkreisen im Jahr 2020 zur Regierungsbildung Stimmen überzeugen müssen.
Mark Rees
Aberystwyth, Ceredigion
• Wenn Jeremy Corbyn zuerst seine Kandidatur deklariert als Labour-Chef – und vor allem, wenn seine Polling Figuren begann zu steigen – es gesagt wurde, dass er Ideologie vor Party anzog. Nun, da er einen kolossalen Sieg in einer fulminanten Show von Demokratie und was die Labour-Partei tatsächlich will gewonnen hat, mehrere ehemalige Frontbenchers haben gesagt sie werden nicht in den Schatten-Schrank dienen zwar (Ich hoffe, ich bin nicht zu pingelig sein) sie haben nicht wirklich dazu eingeladen worden. Nur erklären Sie mir wieder: Wer ist es Ideologie vor Partei setzen?
W Stephen Gilbert
Corsham, Wiltshire
• Alle fälligen Herzlichen Glückwunsch an Jez. Wenn jedoch die Labour Party integrativer, vielleicht beim nächsten Mal sein will, wäre nur die eine Wahl für Leiter und stellvertretender angemessen, mit der Maßgabe, dass die Stellvertreter der nächste populärste Kandidat des anderen Geschlechts sein sollte.
Zweitens, um sicherzustellen, dass alle Teile der Partei angemessen vertreten sind, wäre sinnvoll für die parlamentarische Partei zu wählen (Schattenkabinett) durch ein System von PR, dass jeder MP nicht nur diejenigen wem wollten sie sehen auf dem Frontbench, sondern auch die besondere Portfolio wählen, für das sie jeweils ihre nominierten verantwortlich sein wollte?
Peter Emerson
Direktor, Institut de Borda
• Für die meisten Menschen Len McCluskey spitting Venom über die herrschende Klasse ist kein attraktiver als Bullingdon Club-Mitglieder, die spotten über die Workshy Proleten.
Support auf der ganzen Linie zu erhalten, muss Corbyn in dorthin und zeigen, dass die wirkliche Kluft ist vertikal, nicht horizontal, zwischen dem gierigen und egoistischen aller Klassen und diejenigen, die in einer gerechten Gesellschaft leben wollen.
Pauline Hager
London
• Meine Ansicht von Jeremy Corbyn ähnelt heute seltsam meiner Meinung von Margaret Thatcher 1979. Ich dachte, dass ihre Ideen fast völlig falsch, doch gleichzeitig dachte, dass dies wahrscheinlich die Person war, zum Zeitpunkt und für mindestens die nächsten zwei bis drei Jahre nötig war.
In Thatchers Fall könnten Sie wahrscheinlich den Grund zusammenfassen, indem man einige Namen wie Jones und Scanlon. Im Corbyns Fall können Sie in einem zwei-Wort-Namen zusammenfassen: New Labour.
Roger Schafir
London
• Drei Beifall für Ed Miliband, deren Änderungen Labours Wahlsystem erleichtert diese Übung in Sachen Demokratie und hat erneut eine müde Party energetisiert.
Les Bright
Exeter, Devon
• Endlich, endlich, den Geist von Thatcher hat aus der Labour Party Seele getilgt worden.
Brian Derbyshire
Manchester
Mehr Buchstaben auf die Zukunft der Arbeit unter Führung des Jeremy Corbyn:
- Konservative Angriff auf Jeremy Corbyn ist zutiefst undemokratisch
- Jeremy Corbyn entspannt intensiv über Stil
- Für Arbeit unter Jeremy Corbyn sind wirksame Opposition und Einheit Prioritäten
- Ist Genosse Corbyn wirklich unwählbar?