Wie war Abdul Haroun trotz Regeln zum Schutz von Flüchtlingen verfolgt.

Die CPS Entscheidung kam inmitten fieberhaften Debatte über Einwanderung, wie einige Politiker und Medien eine UK unter Belagerung porträtiert wurden

Abdul Harouns Fall für Asyl galt scheinbar so überwältigend, dass innerhalb von 24 Stunden, von Home Office Beamten befragt er sie erteilt wurde.

Er hatte floh konfliktreichen Darfur im Sudan und erreicht Calais, dann riskierte sein Leben 31 Meilen (50km) durch den Kanaltunnel zu Fuss, wie Züge vorbei mit einer Geschwindigkeit von bis zu 100 km/h beschleunigt.

Er war nur eine halbe Meile von den Tunnel Folkestone Eingang in eines der zwei Eisenbahntunnel und nicht den Servicetunnel verläuft zwischen ihnen, wenn er am 4. August 2015 von Kent Polizei festgenommen wurde.

"Ich hier für den Schutz und um sicher zu sein kam," sagte er der Polizei mittels eines Dolmetschers, wenn interviewt. "Es war die einzige Lösung." "Auch wenn Sie gestorben war, war es die einzige Lösung?", fragte ein Offizier. "Es war die einzige Lösung, ja," antwortete er.

Am Mittwoch, nachdem er sich schuldig, ein Hindernis zu einem Motor oder Wagen zu verursachen, wurde er zu neun Monaten Gefängnis in Canterbury Crown Court verurteilt, aber sofort freigegeben, wegen der Zeit er bereits war warten auf Ihren Prozess.

Haroun Reise nach England hatte vor vielen Jahren begonnen. Wie viele andere nicht - arabischen Killing, sagte er, er hatte von der Janjaweed-Milizen verfolgt und gezwungen, seine Heimat im Jahr 2004 zu fliehen. Danach waren Zuhause ein Lager am Kari-Yari-Staudamm an der Grenze des Sudan-Tschad in "schwierigen Verhältnissen", sein Anwalt erklärte zuvor dem Gericht.

Seine Reise nach England dauerte einen Monat, durch Ägypten und Libyen, auf dem Seeweg nach Italien und dann an die provisorischen Lager in Calais, wo er für sechs bis sieben Tage vor der Entscheidung zu Fuß gewesen war. Wie er dies Polizei erklärte, die Beamten der Interviews sagte ihm: "Sie ist sehr verzweifelt zu tun, was du getan hast."

Er wurde angeklagt, unter der obskuren bösartige Schaden Act 1861, speziell Abschnitt 36, Behinderung, Motoren oder Wagen auf eine Eisenbahn, mit dem bis zu zwei Jahren Haft bestraft. Ein Großteil der Handlung wurde seit seiner Gründung, aber nicht in diesem Abschnitt aufgehoben.

Haroun, 40, fand in Haft im Elmley-Gefängnis in Kent. Einige erscheinen vor Gericht folgte, und er blieb weiterhin in Haft. Er spricht Zaghawa, eine Sahara Sprache häufig in Darfur und praktisch kein Englisch, also Kommunikation äußerst schwierig war.

Es war nicht bis 23 Dezember – fast fünf Monate nach seiner Verhaftung –, dass er endlich seine Einwanderung Interview hatte. Er war am nächsten Tag, am Weihnachtsabend, Asyl und anschließend Kaution gewährt wurde.

Flüchtlinge haben Rechtsschutz gegen Strafverfolgung wegen illegaler Einreise nach Artikel 31 von der Flüchtlingskonvention von 1951, die das Vereinigte Königreich unterzeichnet ist.

Home Office Anleitung auf ihrer eigenen Website besagt, dass bei den angeblichen Täter "hat bereits Asyl gewährt wurde oder wenn es wahrscheinlich erscheint, dass sie Asyl gewährt werden, dann die CPS [Crown Prosecution Service] wahrscheinlich keine Strafverfolgung im öffentlichen Interesse würden; Dies ist jedoch letztlich eine Entscheidung für sie".

Bei Haroun des CPS die Entscheidung, die es im öffentlichen Interesse getroffen zu verfolgen war, zu seinem Entsetzen und dass der Band von Anhängern aus Kent Flüchtlingen helfen, die hatte seinen Fall als eine Ursache Célèbregenommen, und half ihm irgendwann eine Adresse, damit er auf Kaution bekommen kann.

Die CPS machte seine Entscheidung in einer Zeit der fieberhaften Debatte auf die Frage der Einwanderung.

Haroun ungewöhnliche Ankunft in Großbritannien war in einer Zeit der Krise in Europa über den Umgang mit Flüchtlingen. Unzählige Menschen versucht, die entsetzlichen Zustände im provisorischen Calais Camp zu entkommen. Bilder von Personen Skalierung Zäune und versucht, LKWs und Züge, an Bord beherrscht die Medien. Schätzungsweise 13 Menschen starben in ihren Bemühungen.

Eine emotionale Bild des Königreichs unter Belagerung propagierte täglich in einigen Medien. David Camerons unüberlegte Beschreibung von "Schwarm von Menschen" und die Verteidigung Sekretär Michael Fallon früheren Analogie der britischen Gemeinschaften als "überschwemmt" – Kommentare als entmenschlichende durch Rechte Gruppen – Tat nichts, um die Temperatur der Debatte zu senken.

In der Mitte all dies kam Haroun, zu Fuß.

Internationale Schlagzeilen machte die Längen, die, denen er zu gegangen war, um Großbritannien zu erreichen. Sie machte ihn auch ein Symbol für die so genannte "Invasion". Eurotunnel forderte "die volle Kraft des Gesetzes" auf ihn als Abschreckung für andere tragen gebracht werden. Auch nach Haroun Asyl gewährt wurde, fordert Folkestone und Hythe Tory MP, Damian Collins, ihn zurück nach Calais oder Sudan gesendet werden.

Die Flüchtlingskonvention von 1951 wurde geschmiedet, um die Flüchtlingskrise in Europa nach dem zweiten Weltkrieg und Artikel 31 bietet einen Schutz gegen verschiedene Gebühren, die gegen eine Person illegal in das Land gebracht werden konnte.

Natürlich, weil das Vereinigte Königreich eine Insel ist, ist es am häufigsten als Verteidigung im Zusammenhang mit der Verwendung gefälschter Dokumente verwendet.

Haroun Rechtsanwalt Richard Thomas hatte erfolglos argumentiert, dass Verfolgung Haroun einen Missbrauch des Verfahrens war. "Da wir sind eine Insel," argumentierte er in einer früheren mündlichen Verhandlung die erst jetzt gemeldet werden kann, "Es ist Dokumentarfilm Straftaten, die in der Regel das Thema des Artikels 31 sind."

Es war, die "heimliche Kreuzungen der Landgrenzen" von Flüchtlingen in Europa nach dem zweiten Weltkrieg, die an der Ausarbeitung des Flüchtlings, 1951, die Konvention an erster Stelle, und der "lieber Roman" Weg den Haroun das Vereinigte Königreich geführt Fuß gemacht hatte war mit der ursprünglichen Konvention einzustellen, sagte er.

Er war ein Fall, "wo die Beklagte offensichtlich geschützt" von Artikel 31, sagte Thomas. Wenn er auf einen falschen Pass, falsche Papiere auf dem Schwarzmarkt gekauft gekommen wäre würde er geschützt wurden.

Wenn er in auf der Rückseite eines LKW ohne Dokumente überhaupt angereist waren, würde er geschützt wurden. Aber da ging er, dass ihm Schutz verweigert wurde, sagte Thomas. Er argumentierte auch Haroun hatte nie die Absicht zu behindern und es gab keine
Obstruktion.

Weil er durch einen Eisenbahntunnel ging, wurde jedoch verursacht Störung und der Tunnel geschlossen werden, Richter Adele William regierte, er nicht von Artikel 31 geschützt.

Zwei iranische Männer, Payam Moradi Mirahessari, 25, und Farein Vahdani, 20, der zwei Monate nach Haroun auch durch den Ärmelkanal-Tunnel spazieren ging, wurden jeweils zu Freiheitsstrafen von 14 Monaten bei demselben Gericht im April, nachdem er sich schuldig an der Straftat verurteilt.

Eurotunnel hat zuvor die Hoffnung geäußert, die Überzeugungen anderen Menschen davon abzuhalten versucht hilft, durch den Tunnel illegal zu überqueren.

• Die in diesem Artikel am 23. Juni 2016 geändert. Eine frühere Version beschrieben Zaghawa als Form von Arabisch; Es ist eine separate Sahara Sprache.