Wie wird die Regierung Sie ausspionieren wenn der Patriot Act stirbt
Die Geschichte, die von den Verteidigern des Abschnitt 215 des Patriot Act und die Obama-Administration gesponnen ist, wenn Gesetz Sonnenuntergänge ganz, die Regierung kritisch Überwachungsmöglichkeiten verlieren. Die Schwarzmalerei schließt Präsident Obama, der sagte: "Gott bewahre, wir haben ein Problem, wo wir einen Terroranschlag verhindert haben könnte oder könnte jemand, der in gefährliche Tätigkeit beschäftigt war festgenommen haben, aber wir nicht tun."
Wie real ist diese Sorge? Nicht sehr. Abschnitt 215 ist nur eine von mehreren der weitgehend überlappenden Überwachungsbehörden, und der Verlust der aktuellen Version des Gesetzes wird die Regierung mit einer Reihe von Tools, die immer noch unglaublich leistungsstark ist verlassen.
Erstens gibt es die wohl bekannteste Verwendung von Abschnitt 215 — die lose Sammlung von Telefon-Datensätze von der NSA. Natürlich, egal welches Gesetz stützt sich die Regierung auf, ist Bulk-Überwachung verfassungswidrig. Aber ebenso wichtig ist, es funktioniert nicht.
Jede Bewertung über die lose Sammlung von Telefon Aufzeichnungen, einschließlich zwei durch handverlesene Verwaltungs-Panels haben festgestellt, dass "sammeln sie alle" noch nicht materiell unterstützt Terrorismus Untersuchungen. Das gleiche gilt für andere Masse noch geheime Überwachungsprogramme unter Abschnitt 215, der jüngste Beweis dafür in einem kürzlich veröffentlichten Aufsicht Bericht der Gerechtigkeit-Abteilung Office of Inspector General (OIG) kam.
Und dann gibt es die Frage der gezielten Untersuchungen. Der ACLU Jameel Jaffer hat erklärt, dass dies auch Panikmache, weil "der Sonnenuntergang Abschnitt 215 würde nicht die Fähigkeit der Regierung gezielte Untersuchungen terroristischer Bedrohungen beeinflussen." Das ist denn auch ohne Abschnitt 215, hat die Regierung noch weitreichende Befugnisse, Informationen während seiner Staatssicherheit Untersuchungen zu sammeln. EFF ist der Ansicht, dass viele dieser Gesetze können zurückgenommen und auch transparenter gemacht, aber angesichts der aktuellen Situation, dies die Werkzeuge in die Staatssicherheit Ermittler-Toolbox sind:
Stift Register: Diese erlauben es die Regierung, "Einwahl, routing, Adressierung oder Signalisierung Informationen" einschließlich Telefonnummern angewählt und Internet Metadaten wie z. B. IP-Adressen und e-Mail-Kopfzeilen zu sammeln. Es gibt zwei Stift Register Statuten, eine für ausländischer Geheimdienste Überwachung und eine für die Strafverfolgung. Beide erfordern nur, dass der Stift Register wahrscheinlich bzw. Informationen relevant für eine nationale Sicherheit oder strafrechtliche Ermittlungen zu sein. Bis zum Ende des Jahres 2011 verwendet die NSA die Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) Stift Register Satzung durchzuführen Massenüberwachung von Internet-Metadaten, wie noch Abschnitt 215 für massenhafte Erhebung der Telefon-Datensätze verwendet.
The Pre-Patriot Act Business Records Bestimmung: vor dem Durchgang des Patriot Act im Jahr 2001, FISA enthalten eine Bestimmung, die Regierung von Transportunternehmen und Lagereinrichtungen Geschäftsunterlagen zu erhalten. Harley Geiger des Center for Democracy and Technology hat darauf hingewiesen, dass unter einem 1.Juni Sonnenuntergang, FISA einfach auf diese Bestimmung zurückgreifen würde.
Eine ECPA "D Order": Unter Abschnitt 2703(d) des Electronic Communications Privacy Act (ECPA) kann die Regierung eine gerichtliche Anordnung für Informationen von ISPs oder andere Kommunikationsanbieter über ihre Kunden, einschließlich der Arten von Metadaten bekommt die Regierung mit Abschnitt 215 erhalten. Um eine D-Bestellung zu erhalten, muss die Regierung zur Verfügung stellen "spezifische und Zusammenhangs Fakten zeigen, dass es Grund gibt zu der Annahme, dass... die Aufzeichnungen oder sonstige Informationen gesucht, sind relevant und Material auf eine laufende strafrechtliche Ermittlungen."
Grand Jury Vorladungen: Angesichts der Tatsache, dass Abschnitt 215 explizit sagt, dass das FISA Gericht (FISC) "nur die Vorlage eine konkrete Sache verlangen kann wenn so etwas bekommen kann" mit einer Grand Jury Vorladung, es ist offensichtlich, dass eine Grand Jury Vorladung angemessenen Ersatz, zumindest wo eine Grand Jury einberufen werden kann.
Staatssicherheit Buchstaben (NSLs): Ähnlich wie bei Vorladungen, ermöglichen Speicherringe Geheimdienste, Datensätze aus einer Reihe von Einrichtungen einschließlich der Telekommunikationsanbieter, Finanzinstitute, Kredit-Berichterstattung Büros, Reisebüros und andere zu sammeln. Fast alle Speicherringe gehören selbst zertifizierte Gag-Orders, die EFF erfolgreich als verfassungswidrig angefochten hat. Dennoch können das FBI und andere Behörden Speicherringe viel sammeln Sie die gleiche Informationen wie Abschnitt 215, obwohl die Regierung auch Speicherringe missbraucht hat um Kommunikation Aufzeichnungen von NSL-Statut nicht genehmigt zu erhalten.
Administrative Vorladungen: viele US-Bundesbehörden haben die Befugnis, Vorladungen unter Strafandrohung für Kunden Datensätze in ihrer ordentlichen Geschäftsgang ausstellen. Diese Behörden sind extrem weit verbreitet, bestehend aus 335 verschiedene Statuten durch einen Zähler.
FISA Optionsscheine: Unter FISA erhalten die Regierung Optionsscheine von der FISC für elektronische Überwachung und physische sucht im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheitsuntersuchungen. Obwohl diese erfordern eine höhere zeigt — wahrscheinliche Ursache — Statistik der EPIC zeigen die FISC routinemäßig stellt ihnen, und hat dies getan, da FISA 1978 verabschiedet wurde.
Einige dieser Gesetze beinhalten unterschiedlicher Rechtsnormen als Abschnitt 215, und nicht alle davon gelten in allen Kontexten, obwohl genau, wie es die Regierung hält viele von ihnen verwenden kann, bleibt unklar.
Darüber hinaus ist die Zuordnung auf die tatsächliche Nutzung von 215 ungenau, weil die Regierung auch weiterhin sagen, dass die Arten von Informationen, die sie mit Abschnitt 215 erhält eingestuft sind. FBI-Direktor James Comey behauptet, der Verlust von Abschnitt 215 wäre ein "Problem", weil zumindest einige dieser Informationen nicht abgerufen werden können mit einer Vorladung oder eine NSL aber hat keiner Beispiele gegeben.
Und zusammen genommen die Regierung Werkzeuge sind gewaltig, erschwert das legitim, gezielte nationale Sicherheitsinformationen zu sehen, die die Regierung nicht auch ohne die aktuelle Version der Abschnitt 215, einem Abschluss bestätigt der Bericht des Generalinspektors, dass ab 2009 es nicht "alle größeren Fall Entwicklungen aus den Datensätzen, die als Reaktion auf Abschnitt 215 Bestellungen erhalten identifiziert werden konnte."
Zu guter Letzt würde Blick über Abschnitt 215, zwei andere Mächte auch mit dem Patriot Act Sonnenuntergang ablaufen. Zunächst ist die so genannte Lone Wolf-Bestimmung, die die Regierung nie benutzt hat. Nicht ein einziges Mal.
Die zweite ist die "roving Wiretaps" Bestimmung, die nur 11 mal verwendet worden war, ab dem Jahr 2013 und für die die Regierung keine Geschichten über seine tatsächliche Nützlichkeit im Rahmen einer Untersuchung des Terrorismus ausgestellt hat. Unterdessen EFF ausgegraben Beweise dafür, dass diese Bestimmung im Jahr 2011 missbraucht hatte. So es scheint, gibt es wenig zu.
Kurzum: Glauben Sie nicht den Hype, den die Regierung die Hände hinter dem Rücken ohne Abschnitt 215 binden muss.
Dieser Beitrag erschien ursprünglich auf Deeplinks, ein Blog von der Electronic Frontier Foundation (EFF) laufen. Es ist unter einer Creative Commons-Lizenz veröffentlicht wurde.