Wie zum Teufel sind diese beliebten Spionage-Apps nicht Illegal?

Hier sind einige schmutzigen Szenarien. Ihre Ex-Freundin sehen, jedes Mal, wenn Sie rechts streichen, während mit Zunder. Ihr Ex-Mann ist heimlich zuzuhören und Aufnahmen Ihrer late-Night Skype mit Ihrem neuen Freund. Einige zufällige rutschig-Dick ist, die nackt Fotos in Ihrem privaten Fotoarchiv wichsen. Für Millionen von Menschen ist es nicht hypothetisch.

Jemand auf jeden Anruf, Facebook-Nachricht, Snapchat, Text, Sext Spionage werden könnte, würde jeder Tastendruck, die Sie auf Ihrem Telefon, und Sie klopfen nie erfahren. Ich spreche nicht von der NSA (obwohl das auch); Ich spreche von Software optimiert für umfassende stalking – "Spyware" – das ist leicht zugänglich auf unsichere Ehepartner, übereifrige Chef, übermächtigen Eltern, verrückten Stalker oder Garten-Sorte kriechen mit einer Kreditkarte. Es ist ein eindeutig bösartig Privatdetektiv Panoptikum cocktail aus hochwertigem Voyeurismus, legal verkauft. Und wenn es bereits auf Ihrem Handy ist, es gibt keinen Weg, was Sie sagen können.

Spyware-Unternehmen wie mSpy und FlexiSPY machen Geld aus der heimlichen Überwachung von Millionen von Menschen Geräten. Buchstäblich gehen Millionen von Menschen, so die Verkaufszahlen dieser Spyware Unternehmen über ihre Tage nicht zu wissen, dass irgendwo, einige Turdknockers ihre Fotoarchive und Kontakte und WhatsApp Nachrichten, auf der Suche nach digitalen Untaten Scheuern sind.

Spyware ist seit Jahrzehnten, aber die aktuelle Ernte ist besonders invasiv. Sie verdienen Geld durch die Erhebung von Menschen – von $40 pro Monat für eine grundlegende Telefon Spionage-Paket auf mSpy bis zu $200 pro Monat auf einer größeren Plans FlexiSPY ist — für Aktivität aus ihrer Zielgeräte absaugen.

Wenn jemand allein mit einem Gerät für ein paar Minuten, oder wenn sie die iCloud-Anmeldeinformationen ihrer Ziele haben, können sie anspruchsvolle hochladen geschieht die tracking-Software, mit der sie zusammen mit was auch immer folgen auf ihr Zielgerät. Um gucken zu halten, halten sie die Zahlung.

In einigen Fällen erfordern diesen Spywares ihren Benutzern Zugriff auf Jailbroken Telefone haben. In anderen Fällen können Sie aus der Ferne installieren. Der Schwierigkeitsgrad ist jedoch nicht so hoch, dass es verdächtige öffnen ihre Fenster auf ein fremdes Privatleben abhalten werde. Diese beunruhigenden Guckkästen geschieht, weil Spyware Firmen einfache Möglichkeiten, um zu verwirklichen verkaufen zu halten. Diese Software erleichtern, am allerbesten, schrecklichen Verletzungen der Privatsphäre von Eltern und am schlimmsten, gewalttätige stalking. Sie sollten verboten werden. Sie sind nicht.

Haftungsausschluss in das Kleingedruckte ihrer Websites versteckt prangern diese Spyware zu "illegalen Zweck" zu verwenden, und dienen als fadenscheinigen juristischen Schilde, die leicht eingedrungen werden könnte, wenn nur Strafverfolgungsbehörden die Zeit nahm zu priorisieren, schließen diese stalking-Hilfe-Hersteller. Diese Haftungsausschlüsse kollidieren oft eklatante Werbung Ausspionieren von romantischen Partner empfehlen. FlexiSPY bietet über seine Fähigkeit, eigensinnige Ehegatten direkt auf seiner Homepage zu fangen. Stalking Betrüger ist ein Eckpfeiler ihrer Werbe-Kampagnen. Und mSpy besteht darauf, dass es in erster Linie für die Eltern besteht, die Überwachung ihrer Kinder und Arbeitgeber, die im Auge behalten ihre Mitarbeiter, sondern den Fall wollen wollen

mSpy Gründer Uri Soroka ist ein Vater, argumentieren die app ist ein Weg, um Kinder zu schützen, aber selbst ein flüchtiger Blick auf das Unternehmen Werbematerialien stellt klar die Software Ziele verdächtige vertrauten nur so viel, wenn nicht mehr als alles andere. Außerdem Statistiken lügen nicht: mSpy zählt 40 Prozent ihrer Anwender als Eltern und 10-15 Prozent als Arbeitgeber. Es berücksichtigt nicht die 45-50 Prozent, die es benutzen für "andere Gründe". In Anbetracht der Art, wie es behandelt wird, als einen potenten Werkzeug um Betrug zu verfolgen Ehegatten, ist die Wahrscheinlichkeit, dass viele Menschen mSpy benutzt, um illegale Liebe Detektiv spielen hoch.

Menschen können auch die Software für Identitätsdiebstahl. Oder einfach eine laszive, nackt-Jagd kriecht. Da mSpy und FlexiSPY Standort anbieten, sind sie auch potente stalking Werkzeuge. Beide Unternehmen bieten einfach zu bedienende Dashboards, die ihren Kunden aktuelle Übersichten über ihre Ziel-Telefon-Aktivität geben. Es ist ein Voyeur Traum: ein intimes, Vollzugriff Einblick in jemandes Handy oder Laptop. Und wieder, niemand hindert diese Unternehmen aus dem Verkauf ihrer Spykits, wer zum Teufel sie will.

In einem mSpy Zeugnis sieht ein Mann in das Hemd mit Kragen zu glücklich für das Gespräch über Herzschmerz. Er beginnt seine Tonhöhe mit eine schrille Lockvogel Staccato, eine dringende Verkäufer - "Hey jeder!" Er ist Trillern. "Ich will mit dir reden heute über das ultimative Handy Spion!" Er schaut in die Kamera, Spiel vorbereitet.

"Der Grund, warum ich eine Weile zurück habe, ich war dieses Mädchen aus und ich dachte, ich war verliebt in sie. Und aus dem blauen heraus, eine Woche, sie begann seltsamehandelt. Sie war immer SMS und ich möchte sie bitten, wer es war und sie würde sagen, es war ihre Freunde oder ihre Schwester oder ihre Familie oder was auch immer. Aber sie war wirklich geheimnisvoll über es, wirklich seltsam handeln." Der Mann immer noch seltsam erregt durch sein weiches Herz Abriss ging zu mSpy Website. Er ist die dritte Person in der YouTube-Anzeige zu diskutieren, wie mSpy ihr Problem nicht aggressiv auf ihren geliebten ausspionieren gelöst.

Das ist eine typische mSpy-Förderung auf YouTube und anderen Spyware-Dienstleistungen imitieren die gleiche Formel: normale Männer und Frauen die Vorzüge der Software, können sie ganz und gar ihre Partner Vertrauen verletzen, um festzustellen, ob ihr Partner völlig war, und total verletzt ihre.

Obwohl ihre Werbung auf Digital bestätigt Untreue konzentriert, haben apps wie diese zwei "legitime Anwendungen, die sie von geradezu Verbote schützen". Ersteres lässt Eltern aka zu halten Registerkarten auf Kinder ohne ihr Wissen ausspionieren. Es ist die praktikabelste legale Nutzung, da Eltern Zustimmung geben können, für ihre Kinder, wodurch die Spyware brechen Abhören Gesetze zu umgehen.

Es ist kein Zweifel, moralisch fragwürdig, aber unwahrscheinlich, dass ein Elternteil Detektivarbeit Anwendungsfall vor Gericht landen würde, (obwohl, natürlich, wenn ein Teenager wird 18 Jahre alt und seine Eltern sind immer noch auf seinem Handy ausspionieren, das ist ein klebriger rechtliche Dickicht).

Die "legitime" Nutzung ist für Arbeitgeber, die ihre Mitarbeiter Firmentelefone Spyware aufsetzen, da es argumentiert werden kann, weil der Arbeitgeber das Telefon besitzt, sie rechtlich erlaubt sind, ein monitoring-System zu installieren. Dies ist umstritten, wenn der Arbeitgeber nicht ihre Mitarbeiter sagen, was sie Zugriff haben. Die meisten Mitarbeiter erwarten an dieser Stelle, dass ihr Unternehmen e-Mails Freiwild sind. Aber wie viele Leute nehmen ihr Chef hat Geo-Fencing eingeschaltet, um zu sehen, wenn sie auf eine Arbeit Nacht in eine Bar gehen oder fahren Sie an einem Tag, die, den Sie, krank angerufen haben?

Leider, diese "legit" Anwendungsfälle halten Spyware Firmen im Geschäft und ihre mehr ruchlosen nutzt gedeihen. Jura-Professor und Experte für digitale Privatsphäre Neil Richards sagte mir, dass es möglicherweise schwer zu mSpy und seine Ilk insgesamt zu verbieten, da seine Macher argumentieren können, es hat rechtliche verwendet, genauso wie Tools, mit denen Einbrecher sind auch Werkzeuge, die Schlosser Nutzung lizenziert.

Aber trotz "legitimen" verwendet, könnte diesen Spywares und sollteals Gesetzesbrecher, am allerwenigsten behandelt werden für ihre Ehepartner-Spionage-Tools. "Wenn Sie es 100 % nicht nachweisbar abrechnen, Sie eine kriminelle Modell bauen," sagte Privatsphäre Forscher und Jura-Professor Danielle Keats Citron mir wenn ich anrief, um ihr Fragen über das Übergewicht der Spyware noch auf dem Markt.

Citron kommende Gesetz überprüfen Papier "Spyware Incorporated" Wunder an wie diese invasiven Anwendungen noch durch den Markt trotz, Schlammbildung sind bekanntlich für offensichtlich illegale Sachen verwendet wird. Sie erwähnt mSpy und FlexiSPY in diesem Papier als Beispiele von Spyware, die noch nicht verboten worden, und hat ernste Bedenken über das Genre der Software im Allgemeinen, vor allem darüber, wie diese Software sehr reale Gefahr schaffen. Ihr Papier weist darauf hin mehrere Fälle wo Spyware-Software missbräuchliche Partner Stengel Menschen versuchen half, ihnen zu entkommen:

Eine Frau floh ihre Täter lebt in Kansas. Weil ihre Täter eine Cyber-stalking-app auf ihrem Handy installiert hatte, wusste ihre Täter, dass sie nach Elgin, Illinois zog. Er verfolgt sie ein Tierheim und dann ein Freund nach Hause wo er sie angegriffen und versucht, sie zu erwürgen. In einem anderen Fall eine Frau versucht, ihrem gewalttätigen Ehemann zu entkommen, aber weil er eine stalking app auf ihrem Handy installiert hatte, konnte er ihr und ihren Kindern auf die Spur. Der Mann ermordet seine beiden Kinder. Im Jahr 2013 ein California Mann, mithilfe einer Spyware-app verfolgt eine Frau zu ihrem Freund zu Hause und ihr angegriffen.

Ich werde einfach darauf hinweisen, das offensichtliche und sagen: das ist so beschissen. Citron weiß es und betonte zu mir, dass noch mehr scheinbar legitimen Anwendungsfälle für Spyware, wie Überwachung von Mitarbeitern, stehen im Widerspruch zu den Wiretap Act:

"Wiretap Act verbietet das heimliche Abhören der Kommunikation. Also sowohl für Einzelpersonen, Spione... sie sind ein Modell entwickelt, um Hilfe und geheime Spionage abet einzulassen. Bundesgesetz umfasst auch die Herstellung und die Werbung für Geräte, die in erster Linie für heimliche Überwachung des Fernmeldeverkehrs. Das ist, was sie tun", sagte mir Citron. "Sicher, konnten sie sagen,"Ach, legitime Nutzungen", aber es gibt wirklich keine legitimen Zwecken nicht nachweisbar heimliche Überwachung der Kommunikation. Es ist einfach nicht."

"Wenn Einzelpersonen abfangen jemandes Kommunikation ohne mindestens eine Partei Zustimmung, d.h. mindestens eine Partei von der Kommunikation Zustimmung –, dass es illegal ist" Citron weiterging. Ich fragte sie, ob Menschen die Frage der Zustimmung durch den Kauf und geben ein Handy als Geschenk oder als ein Arbeitsprodukt Rock könnte. Sie erzählte mir, dass selbst wenn der Arbeitgeber das Telefon vorab lädt vor ein Untergebener einzuräumen, es noch entwickelt hat, um Schleichwerbung Abhören der Kommunikation werden und somit illegal.

Neil Richards glaubt auch, dass diese Technologien müssen beschnitten werden. Richards betonte, daß es weisen zu prüfen Verbot dieser Art von Spyware insgesamt oder zumindest es Lizenzierung werden würde wie die Art und Weise wir Schlosser und deren Skelett Schlüssel lizenzieren. "Der Punkt ist, aber wir wählen, es zu tun, sollten wir wählen Eingreifen der geheimen Überwachung wie folgt," sagte er. "Das Potential für Schaden, Elend und Täuschung liegt auf der Hand. Das Potenzial für Missbrauch liegt auf der Hand."

Im August bestraft die FTC StealthGenie, ähnlich wie mSpy und FlexiSPY, aufgrund eines Verstoßes gegen Abschnitt 2512 Wiretap Act Spyware. CEO Hammad Akbar bezahlt $500.000 und pled schuldiges.

"Die Beklagte beworben und verkauft eine Spyware-Anwendung, die auf Smartphones ohne das Wissen des Besitzers Handys heimlich installiert werden konnte", sagte US-Anwalt Boente im November. "Diese Spyware-app erlaubt Einzelpersonen, Telefonanrufe, e-Mail, SMS, Voice-Mails und Fotos anderer abzufangen. Das Produkt für den Großhandel Verletzung der Privatsphäre von anderen Personen erlaubt, und dieses Amt in Abstimmung mit unseren Partnern Rechtsdurchsetzung wird nicht nur Nutzer von apps wie dies, aber die Hersteller und Vermarkter von solchen Tools sowie zu verfolgen."

Der Assistant Attorney General gekennzeichnet Verkauf Spyware als Bundesrepublik Verbrechen nach dem Akbar-Fall. Doch als Citron mir erzählte, ist der StealthGenie Fall eine Rarität. Spyware-Lieferanten wie mSPy FlexiSPY setzen ihr florierende Geschäft unvermindert fort und Verhaftungen und Stillständen bleiben selten.

"Wir haben diese Gesetze auf die Bücher. Denken Sie daran, dass Spyware schon seit mindestens 1995. Wir hatten nur drei Anklagen — eine vor kurzem im August mit StealthGenie – so gibt es eine traurige unter Durchsetzung des Rechts, insbesondere auf Landesebene. Ich einen berichteten Fall auf staatlicher Ebene finden konnte,"sagte Citron.

"Wir haben diesen wachsenden Markt, weil es zu sehr geringen Risiko der Strafvollstreckungs-zu sein scheint", fuhr sie fort. Oft deshalb, weil die Polizei die forensische Tools fehlen, die müssen sie herausfinden, wenn Spyware auf einem Gerät... das macht es schwer zu verfolgen ohne Beweise, dass etwas schleimig noch geschieht.

Zitrone darauf hingewiesen, dass niemand Angst vor dem brechen Gesetze, die nie erzwungen werden. Warum sollte Spyware-Hersteller ein lukratives Geschäft, aufhören, wenn sie durch die Strafverfolgungsbehörden verfolgt immer nicht sind? Sie nicht, und sie sind nicht.

Es sieht aus wie mSpy Anpassungen, rüstet sich für einen Kampf macht. Auf seine Android app ermöglicht es jetzt nur zur Installation der Software in ihrem total unaufdeckbar Format, wenn sie als Arbeitgeber oder Eltern selbst zu identifizieren. Dies ist natürlich extrem leicht zu umgehen; jemand könnte einfach sagen, sie waren Arbeitgeberin und installieren die geheimen Überwachungs-Tool auf ihren Partner-Telefon oder sogar eine flüchtige Bekanntschaft.

Und es gibt Gesetzgeber drängen das Problem. Senator Al Franken drängt auf eine Location Privacy Protection Act, die Abschnitt 2512 erweitern würde. Das ist eine gute Nachricht, da die FTC-Entscheidung zu gehen, nachdem StealthGenie ist. Aber jeden Tag mSpy, FlexiSPY und andere Spyware weiter zu verkaufen, sie helfen den Menschen zu pirschen und illegal auf einander auszuspionieren. Sie sind destruktiv, bedrohlich und untrennbar in Konflikt mit den berechtigten Erwartungen der Privatsphäre. Sie haben schon darf niemals zu bedienen und jeder Tag, an dem sie weiter ist ein Versagen unserer Regierung, ein Fehler, der seine Bürger gefährdet. Es ist ein peinlich lückenloser Schutz für Spyware zu sicheren Häfen.

Vielleicht hat die laxe Haltung Strafverfolgungsbehörden gegen stalking apps ist ein Symptom der übergreifenden Ansatz der Regierung zur digitalen Privatsphäre. Da tatsächliche Spione Überwachung berechtigt fühlen, kann diese ablehnende Haltung gegenüber eindringenden unser Online-Leben in Entscheidungen zur Durchsetzung von Gesetzen gezielt andere Überwachung sickert. Genauso wie die Regierung Massenüberwachung als Mittel zur nationalen Sicherheit zu gewährleisten rechtfertigt, nutzen Unternehmen wie mSpy vordergründig vertretbare und rechtliche Maßnahmen (Installation von Spyware auf Kinder Handys) als eine Catchall-Ausspionieren von anderen Erwachsenen ohne deren Zustimmung zu legitimieren.

Was immer der Grund dafür, dass diese Spyware, ihre rechtlich zweifelhafte und moralisch verwerflich stalking Aids, zu verkaufen, wollen Sie schützen sich vor hinterhältigen installiert, ist das einzige, was, das Sie wirklich tun können, halten Sie Ihr Telefon gesperrt und lassen Sie sie nie an Dritte weitergegeben. Dies ist ein Rezept für Paranoia sollten, und wir zu entwickeln, um uns zu schützen. Spyware, sollte verboten werden. Menschen, die diese Scheiße illegal nutzen sollte verfolgt werden. Leute, die verkaufen diese Scheiße zu wissen, dass es missbraucht werden soll sollte verboten werden, es zu verkaufen.

Obere Bild von Michael Hession