Wiens-Karl-Marx-Hof: Architektur als Politik und Ideologie - eine Geschichte der Städte in 50 Gebäuden, Tag 24
Dieser halbhohe Wohnblock sah aus wie eine Festung Jahre bevor es wurde tatsächlich eine belagerte STELLUNGSKAMPF gegen die Faschisten im kurzen Bürgerkrieg von 1934
Wiens-Karl-Marx-Hof (ungefähr, "Karl Marx Hof") ist ein seltenes Beispiel der Architektur, die sowohl als politisches Instrument und ideologisches Symbol – ein Gebäude Menschen für und gegen, mit Gewehren kämpfen würde.
Begonnen von der Gemeinde Wien 1927 und fertigen drei Jahre später, wurde es eines der wichtigsten Schlachtfelder des kurzen Bürgerkrieg von 1934. Die Bombardierung, wie seine Konstruktion wurde zu einem Symbol – diesmal nicht der kommunalen Sozialismus aber des Faschismus und die ersten schweren Widerstands dagegen.
Keiner dieser Bedeutung jedoch würde, Karl-Marx-Hof vermittelt haben wäre da nicht die Tatsache, die das Gebäude bereits sah aus wie eine Festung, ein Bollwerk, ein Schloss der Solidarität, Jahre bevor es tatsächlich eine belagerte STELLUNGSKAMPF wurde. Eine unglaublich lange, rote, mittelhohes Wohnblock interpunktiert durch Torbögen nördlich des Stadtzentrums, umschließt es Schulen, Bäder, eine Bibliothek und ein Gesundheitszentrum. Er gipfelt in einem großen Platz mit Skulpturen, Spikes, Türmchen und der prominente Legende in wunderschön Besetzung Buchstaben: "Karl Marx Hof, gebaut von der Wiener Stadtverwaltung."
Einfach, dies ist die Art zu bauen, dass Sie Menschen vorstellen wird bereit, sein Leben für niederlegt. Der Architekt Karl Ehn, war noch keine aktive Sozialist. Er arbeitet an Kommissionen nach dem faschistischen Putsch 1934 geweitermacht und arbeitete auch für die Nazis nach der Annexion Österreichs vier Jahre später.
Für die Souveränität des Designs, es kam aus der kurzen, nicht politische oder auch architektonische Neigungen des Designers. Stattdessen kam es aus der Kreuzung von der Stadt Wien Anforderungen für High-Density-Innenstadt-Gehäuse und die Art der architektonischen Ideen, die im frühen 20. Jahrhundert in der Hauptstadt des Habsburgerreiches dominant waren.
Ehn war ein Schüler von Otto Wagner, eine Modernisierung kaiserlichen Architekten, einen rationalistischen, stripped-down Ansatz Pionierarbeit, die geleistet, während Sie zweifellos einen Einfluss auf die modernistische Architektur, hinter der Weigerung des Ornaments begünstigt aufgehört, von jüngeren Wiener Architekten und Denkern wie Adolf Loos oder Otto Neurath.
Wagners besten Gebäude der Postsparkasse in Wien, kapselt diese Spannung – mit Stahl und Glas Bankhalle und Stahlrahmen, modernistischen; mit seiner Symmetrie, heroischen Skulpturen und Steinverkleidung ist es neoklassischen. Wagners Studenten durchgeführt auf diese Art der Architektur in den 1920er und 1930er Jahren, im Gegensatz zum Architekten in Berlin oder Frankfurt, die völlig neue Konzepte des architektonischen Raumes zur Zeit erforscht.
Der Wagner-Schule wünschen für Monumentalität und traditionelle Stadt Grids war serendipitous für Wiens Stadtrat. Wie die meisten europäischen Hauptstädte nach dem ersten Weltkrieg gegenüber Vienna eine enorme Immobilienkrise mit Überfüllung, hohe mieten und Massenarbeitslosigkeit. Im Gegensatz zu fast allen anderen Hauptstädten reagieren nicht jedoch die Stadtregierung – mit überwältigender Mehrheit dominiert "Austro-Marxisten", auch auf der linken Seite die meisten Sozialdemokraten – mit Suburbanisierung, aber mit einem Wiederaufbau der Innenstadt.
Die Stadtregierung betrachtet die Dezentralisierung Ideen der architektonischen Radikale zu teuer und schädlich für die Interessen der Wiener Arbeiter sein. Stattdessen wollten sie am Arbeitsplatz in halten High-Density, verschworene Gemeinschaften nur mit weit höheren Standards als zuvor.
Als Ergebnis begann die Stadt einen enormen Bauprogramm – Aufstellen von 64.000 Wohnungen in weniger als 10 Jahren rund ein Viertel von 1 Million Menschen – finanziert durch schwere Besteuerung der reichen und insbesondere von Vermietern, enteignet, die natürlich gründlich durch das Programm, und wer später Wiens größte Unterstützer des österreichischen Faschismus Gehäuse.
Mit der Gemeinde Gebäude in der Innenstadt waren die Architekten des "Roten Wien" perfekt aufgestellt, um, die eine entsprechende Gesicht – stolz, monumentale, ein bisschen melodramatisch zu geben. Jedes von den Dutzenden von Hofe (Gerichte) verstreut die Vienna innere Ringstraße folgt der historischen Straßenstrich, weigert sich, mit den traditionellen Layouts zu brechen, wie sie die Fußgänger erfüllen.
Aber der Unterschied ist im Inneren. Ihre großen Torbögen führen nicht, wie im 19. Jahrhundert Gehäuses, um zunehmend schmuddelig und schmutzigen Sub Wohnungen um düstere Höfe, sondern um Freiflächen, parkähnlichen, voll von sozialen Gebäuden, Bäumen und Spielplätze. Die dekorativen Details wie Skulpturen, Wandmalereien, Majolika-Fliesen, wurden als eine Weise des Haltens Handwerker in Arbeit während eines Zeitraums von weit verbreitete Arbeitslosigkeit hinzugefügt.
Anstatt die totale Ablehnung des 19. Jahrhunderts, die in Berlin, Rotterdam, Paris oder Moskau zur Norm wird, handelt es sich um eine Anpassung der Pomp, Zentralisierung und Straße ausgerichtete Planung der Kaiserstadt zu sehr unterschiedlichen politischen Zwecken. Hier waren die Prunk und Zentralisierung ein Mittel, nicht der Kaiser, sondern das Proletariat zu feiern.
Diese Gebäude schrie von den Dächern, dass die Wiener Arbeiter und ihren gewählten Vertretern die Stadt in unserem eigenen Interesse verwandeln wurden – und sie taten dies an Orten, wo sie konnte nicht vermieden werden.
Außerhalb Wiens antisemitische, nationalistische christlich-sozialPartei Österreich dominiert, und als diese Gebäude buchstäblich Festungen einer feindlichen, alien, urbane Bewegung sein; Ihre Behauptung, die sie für militärische Zwecke gebaut wurden wurde getestet, wenn im Februar 1934 eine Verfassungskrise zur rechtsgerichteten Paramilitärs und der Armee an Karl Marx Hof, Engelshof, Bebelhof, George-Washington-Hof und die anderen führte, die Stadt zu unterdrücken.
Die Stadt wehrte sich, aber es war schlecht bewaffnet und schlecht vorbereitet. Karl-Marx-Hof selbst war stark beschossen. Hunderte starben bei den kurzen Konflikt.
Nach dem Anschluss Österreichs nach dem Krieg Wien würde wieder aufbauen und die Stadt hat noch die umfangreichste – und wohl die besten – für den sozialen Wohnungsbau Programm jede Hauptstadt in Europa. Ja, in gewisser Weise am Ende gewonnen.