Willkommen in das neue Zeitalter der Aufstandsbekämpfung Polizeiarbeit

Letzte Woche, wie Baltimore zu erneuten Protesten über den Tod von Freddie Gray verspannt, vorbereitet die Baltimore Police Department (BPD) für Kampf. Mit State-of-the-Art-Überwachung des lokalen Teenager-Twitter-Feeds hatte Strafverfolgung gelernt, dass eine Gruppe von Gymnasiasten plante, auf der Mondawmin Mall zu marschieren. Als Reaktion darauf die BPD tat was jeder selbst-Achtung Polizei in Post-9/11 Amerika tun würde: es erklärte Krieg gegen die Demonstranten.

Im Laufe von 24 Stunden, die wirtschaftlich sehen würde verwüstet Teile von Baltimore im geöffneten Aufstand ausbrechen, Stadt und Staat Polizei würden alles von einer Drohne bereitstellen und eine "militärische Counter Attack Vehicle" bekannt als eine Bearcat zu SWAT teams bewaffnet mit Sturmgewehren, Schrotflinten mit Blei Pellets, Barrikade Geschosse gefüllt mit Tränengas und Militär-Stil Rauchgranaten geladen. Die BPD kam auch ausgestattet mit "Hailstorm" oder "Stingray"-Technologie, entwickelt in Amerikas entfernte Kriegsgebieten, drahtlose Überwachung der feindliche Kommunikation durchzuführen. Dadurch könnten Offiziere, Handys, mobile Daten sammelt und Zelle Signale im Umkreis einer Meile Marmelade herstellen zu zwingen.

"Auf und ab der Ostküste seit 9/11 unserer Region selbst für diese Art von Notfall, bewaffnet hat", sagte Baltimore Bürgermeister Stephanie Rawlings-Blake. Sie verteidigte ihren Polizei-Abteilung Erwerb dieser Art von Militärtechnologie unter das Department of Defense mittlerweile berüchtigten 1033-Programm. Es sendet verwendeten Waffen und andere Ausrüstung von den Schlachtfeldern des Landes globalen Krieg gegen den Terror direkt an lokalen Polizeidienststellen im Land. "Aber es ist sehr ungewöhnlich," Bürgermeister Rawlings-Blake fügte hinzu, "dass es gegen Ihren eigenen Bürgern verwendet werden würde."

Es ist in der Tat, nicht mehr ungewöhnlich aber vorhersehbar für friedlich protestieren Bürger um Militärstandard Waffen und paramilitärischen Taktiken konfrontiert, als die Aufstandsbekämpfung Schule der Protest Polizeiarbeit geworden die neue Normalität in unserem Heimat-Sicherheit-Zustand. Seine Techniken und Technologien haben einen langen Weg zurückgelegt, in den Jahren seit Occupy Wall Street (und auch in den Monaten seit der ersten Proteste als Reaktion auf die Tötung von Michael Brown in Ferguson, Missouri startete). Dann ist hier ein schrittweiseer Führer, basierend auf der neuesten Entwicklungen im Bereich Sicherheit, wie Sie eine Protestbewegung im neuen Zeitalter der inländischen Aufstandsbekämpfung Polizei.

(1) gleichsetzen Sie Dissidenten mit inländische Terroristen.

Seit 2012 haben Recht Strafverfolgungsbehörden und Nachrichtendienste Agenturen wiederholt versucht, Verbindung Straße Aktivismus mit inländischen Terrorismus und radikale Aktivisten zu "gewalttätige Extremisten." Zum Beispiel ein Memo aus dem Department of Homeland Security (DHS) Office of Intelligence und die Analyse versucht, Ereignisse in Ferguson letztes Jahr zum Recruiting-Bemühungen des islamischen Staates im Irak und in Syrien (ISIS) zu binden: "Obwohl zu diesem Zeitpunkt, Gewalt in Ferguson weitgehend abgeklungen... radikale Islamisten [haben] verwendet social Media andere... auffordern, Jihad durchzuführen." Ein separate Arm des DHS, der Threat Management Division, erteilt eine ominöse Warnung etwa zur gleichen Zeit:

"Derzeit gibt es keine Anzeichen, dass Proteste gewalttätig werden sollen. Aktuellen Unruhen in Zusammenhang mit dem Vorfall in Ferguson, MO, stellt jedoch das Potential für zivilen Ungehorsam... Fehlt eine konkrete umsetzbare Bedrohung finden Sie in der Liste der verdächtigen Aktivitäten Indikatoren bei der Identifizierung und verringern Bedrohungen. Einige dieser Verhaltensstörungen Indikatoren möglicherweise verfassungsrechtlich geschützten Aktivitäten."

Anfang dieses Jahres inmitten der Fallout aus der Weigerung einer Grand Jury, ein Polizist in der Eric Garner "Würgegriff" Tod anzuklagen, New York City Police Department (NYPD) Kommissar Bill Bratton schlug die Schaffung einer neuen Spezialeinheit Einheit bezeichnet er die strategische Antwort-Gruppe. Es war "gestaltet sein für den Umgang mit Ereignissen wie unsere jüngsten Proteste oder Vorfälle wie Mumbai oder was gerade in Paris passiert ist." Die Gruppe wäre "ausgestattete und ausgebildete in Möglichkeiten, die unsere normalen Offiziere Patrouille sind nicht", und "mit lange Gewehre und Maschinengewehre." Bratton, vor einem öffentlichen Aufschrei, ging später seine Aussage zurück, seine Vermischung von Ereignissen, die unbewaffnete Demonstranten und bewaffneten Kämpfern war eindeutig kein Zufall.

In den letzten Jahren des Krieges auf Dissens getroffen hat, je näher zu Hause, mit Polizeidienststellen importieren einige der Praktiken zuerst Pionier im Anti-Terror-Operationen im Ausland.

Eines davon ist die Verwendung von "black Sites" für das vorübergehende verschwinden und die Inhaftierung von Dissidenten. Anti-Kriegs-AktivistInnen lernte diese Lektion aus erster Hand im Mai 2012 Proteste gegen die North American Treaty Organization (NATO) Gipfel in Chicago, wenn neun Demonstranten wurden von der Polizei verhaftet und in ein Lager in Homan Platz transportiert. Drei würden in Isolationshaft gehalten für fast 24 Stunden, auf eine Bank gefesselt und in einen Drahtkäfig vor dem Aufladen mit materieller Unterstützung für den Terrorismus, Verschwörung zum Begehen des Terrorismus und der Besitz von Brandsätzen gehalten – Geräte konstruiert mit Hilfe von verdeckten Ermittlern in wie sich herausstellte, eine aufwendige Einklemmung im Vorfeld des NATO-Gipfels sein.

(2) arm der Polizei mit "Less-Lethal" Waffen (die eigentlich mehr tödliche Situationen erstellen können).

Unter dem 1033-Programm mehr als 460.000 Stücke des "kontrollierten Eigentum" – d. h. Militärstandard Waffen und andere Ausrüstung – seit 1997 aus dem Pentagon zu lokalen Polizeidienststellen übertragen worden. Dazu gehören 92.442 Kleinwaffen, 44.275 Nachtsichtgeräte, 5.235 leicht gepanzerte Fahrzeuge, 617 Tank-wie Fahrzeuge und rund 616 Flugzeugen. Mehr als 78.000 solche Übertragungen wurden für das Jahr 2013 allein gemeldet. Wie das Weiße Haus in einem kürzlich veröffentlichten Bericht zugab, Programme wie 1033 "nicht unbedingt fördern oder tun Bürgerrechte/zivile Freiheiten erfordern, Ausbildung," und "in der Regel fehlen Mechanismen [Polizei] halten verantwortlich für den Missbrauch oder fehlerhafte Anwendung der Ausrüstung."

Das DHS hat ein noch mehr expansive Mandat der militarisierten Ware an örtlichen Strafverfolgungsbehörden durch seine Heimat Security Grant Program (HSGP) liefern. Allein im Jahr 2014 gab der HSGP über $ 1 Milliarde in Zuschüsse mit Sonderbestimmungen für "High-Bedrohung, mit hoher Dichte städtischen Gebieten." Die Liste der DHS-autorisierte Geräte zur örtlichen Polizei Abteilungen umfasst alles von Bearcats und Hubschrauber zu Schlacht-Kleid-Uniformen, Rüstungen, ballistische Helme und Schilde. Andere Agenturen, wie das Präsidium Justiz Hilfe (die Finanzierung Arm des Department of Justice), austeilen Hunderte Millionen Dollar jährlich an Polizeidienststellen – etwa 10 % davon geht in Richtung gesteuerten Ausrüstung wie gepanzerte Fahrzeuge, Sprengkörper, Schusswaffen, und "weniger tödliche" Waffen wie Tränengas und Taser.

Dieses Szenario hat sich für einige lukrative Investitionsmöglichkeiten. Im Zuge der Unruhen Baltimore hat TASER International gesehen seinen Aktienkurs Spike. Ein Marktbericht stellte fest, dass als "Unruhe breitet sich [und] während diese Fragen an die Oberfläche zu kochen weiterhin, sind Investoren Wetten, das führt zu mehr Umsatz und Gewinn." Immerhin wird der Markt für weniger tödliche Waffen allein in den nächsten fünf Jahren mehr als verdoppeln erwartet während der breitere Markt für das, was jetzt genannt werden, "Homeland-Security-Produkte" projiziert werden, um bis zum Jahr 2020 auf mehr als $ 107 Milliarden anwachsen.

Heute sind private Arme Entwickler eine neue Generation von "weniger tödliche" Waffen perfektionieren: d. h. Waffen entwickelt, um ihre Ziele außer Gefecht zu setzen, aber mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit von Todesopfern. Das neueste Modell ist bekannt als das "Bozo Aufzählungszeichen" für angeblich auf der Suche wie ein Clown-Nase, und läuft derzeit seine erste Bewährungsprobe im – Sie haben es erraten – Ferguson. Es würde es ermöglichen, dass die Polizei ihren Dienst bei Waffen wiederzuverwenden wird docking "Bozo" auf dem Lauf einer normalen Handfeuerwaffe, eine "Less-lethal" Nutzlast zu liefern. Aber Kritiker argumentieren, dass durch die gewöhnliche Kugel seine psychologische Wirkung zu entwaffnen, solche Geräte fördern Polizisten für ihre Gewehre schneller zu erreichen und so dienen dazu, die Anwendung von Gewalt wahrscheinlicher machen.

Unterdessen scheint Frieden Offiziere in der Dicke der jüngsten Proteste für diese Waffen immer schneller, egal wie tödliche Nutzlast zu erreichen. Bei einer Dezember-Demonstration in der Innenstadt von Oakland, Kalifornien wurde, ein verdeckter Ermittler zum Beispiel fotografiert eine Pistole auf unbewaffnete Demonstranten zeigen. In einem Februar März in Manhattan, ein Port Authority Officer war gefangen auf Video spannen eine Schrotflinte und Demonstranten Fragen: "haben Sie Angst?" In Los Angeles im vergangenen Sommer ein Offizier mit dem Federal Protective Service, eine Agentur des Department of Homeland Security Überwachung föderale staatliche Einrichtungen, die Aufgabe zum tatsächlich eröffnete das Feuer mit einer Pistole auf einen Lastwagen voll von pro-palästinensische Demonstranten zugelassen.

(3) Lohn Welle Kriegsführung.

Weiträumige akustische Geräte (LRADs), auch bekannt als "solide Kanonen," sind seit der Republican National Convention im Jahr 2004 in Zeiten des Protestes auf amerikanischen Straßen. Obwohl die Maschine ist geeignet zur Übertragung von Tönen, die quälenden Schmerzen, bis vor kurzem seine Verwendung gegen Zivilisten verursachen können waren Kommunikation Polizei Aufträge in einem Abstand beschränkt. Die im vergangenen Jahr geändert wenn die LRAD "sound abschreckende Funktion" – ursprünglich für den militärischen Einsatz gegen "feindliche Kombattanten" im Persischen Golf – wurde als "Bereich Denial-of-Device" gegen Demonstranten, zuerst eingesetzt, in den Straßen von Ferguson, dann in den Straßen von Manhattan.

Die solide Kanone arbeitet als eine Form der Welle Kriegsführung, Konzentration und Regie Schallenergie an ein Volumen von bis zu 152 Dezibel. Sogar das NYPD eigene Störung Steuergerät hat eingeräumt, dass es "durchdringenden Klang auf höheren Ebenen als sicher für menschlichen Ohren gelten treiben." Es kann auch die permanente Schäden hören unterworfen.

Und dies ist nur als einen Anfang in was als die inländischen sensorische Kriege gedacht werden könnte. Neuartige Formen der Welle Kriegsführung sind derzeit in Entwicklung durch des Pentagons nichttödliche Waffen Partnerschaftsprogramm. Eine solche Innovation, bekannt als "Active Denial-of-Technologie," funktioniert ähnlich wie eine Mikrowelle – mit den Wellen, die gegen der Haut eines Ziels zu produzieren eine "unerträgliche Heizung Sensation." Eine portable Version dieser Technologie das Assault Interventionssystem gebrandmarkt und von Rüstungsunternehmen Raytheon, verkauft bereits zur Verfügung gestellt für den heimischen Einsatz in Los Angeles County.

"Skunk in Nilin 2012" von יורם שורק über Wikimedia Commons

Eine weitere Innovation, bekannt als "Skunk", ist eine Art von Stink Bombe, die von Kennern als eine unwiderstehliche Kombination von "Tote tierische und menschliche Exkremente." beschrieben wurde Polizeidienststellen im Land berichtet in Reaktion auf die jüngsten städtischen Aufstände eifrig das Zeug Lagerung werden. "Wir einige Skunk für das Gesetz Strafverfolgungsbehörden in Ferguson, habe" sagt Stephen Rust, Programmmanager bei ein Maryland ansässiges Unternehmen, die die Malodorant herstellt. "Ich werde in der Lage, [Ziel] mit einer Runde zu bohren, während ich ihn in den Dreck setzen. Ich kann ihn mit Skunk markieren und er wird leicht zu finden, wenn die Menge zerstreut."

4. ersetzen Sie Menschen mit Robotern und vorausschauende Technik.

In zunehmendem Maße Strafverfolgung Umzug nach menschlichen "Abschreckung" ersetzen mit Roboter-Versionen des gleichen – ferngesteuerte Flugzeuge, ferngesteuerte Fahrzeuge und andere Roboter-Plattformen sollen inländische Bereitschaften zur Unterstützung der Polizei Überwachungsmissionen und SWAT-Operationen werden. Solche Plattformen haben, am Boden und in der Luft im Inland eingesetzt, um Routineüberwachung der Protest Tätigkeit durchführen, während in anderen Ländern sind sie bereits mit Pfefferspray und andere Geschosse bewaffnet werden.

Von 2012 bis 2014 betrachtet die Federal Aviation Administration Anfragen von mindestens 19 Polizei und Sheriffs Abteilungen sowie Einheiten der Nationalgarde in neun Staaten Drohnen im heimischen Luftraum zu fliegen. Das Los Angeles Police Department (LAPD) erwarb vor kurzem zwei Draganflyer X 6 Drohnen für den Einsatz während der große Proteste und andere "taktische Veranstaltungen." Und während das NYPD sich geweigert hat, irgendwelche Dokumente auf eigene Drohnenprogramm freizugeben, Beamte haben erklärt, dass sie "unterstützen das Konzept der Drohnen, nicht nur für die Polizei, sondern auch für die öffentliche Sicherheit im Allgemeinen," und dass sie derzeit auf der Suche in "Was ist auf dem Markt, was zur Verfügung steht."

Offiziere folgen Demonstranten, wie eine Drohne in Atlanta während der landesweiten Protesten nach den Dreharbeiten in Ferguson schwebt. Bild: AP

Unterstützung für eine solche Überwachung ist auf dem Vormarsch. Das DHS hat Millionen von Dollar jährlich für "Forward-Looking" Polizeikräfte, die neuesten Robotersysteme, zusammen mit "Software-Upgrades, Modul-Upgrades, Waffen, Antriebssysteme, Range Extender, Anhänger, etc." zu beschaffen zur Verfügung gestellt. Ebenfalls enthalten ist "Überwachung /" Detektoren in die Drohne Technologie integriert werden kann mit audiovisuellen Systemen und mit "Optik in der Lage, Einsatz in der Long-Range, manchmal langfristige Beobachtung."

In den letzten Jahren komplexe Algorithmen zur Vorhersage, wann und wo ein Verbrechen begangen werden voraussichtlich neue Horizonte eröffnet mit dem Aufkommen der "predictive policing" (oder "PredPol" im Sprachgebrauch der Industrie), die große Daten verwenden soll und wer könnte wahrscheinlich Schuldigen sein. Die Praxis begann als ein Projekt des Army Research Office (eine zentralisierte Science Laboratory in den Zuständigkeitsbereich des Pentagons), Bekehrte zu zivilen verwenden von Bill Bratton während seiner Amtszeit als Kommissar des LAPD und seitdem bundesweit mehr als 150 Abteilungen ausgebreitet hat.

Nehmen Sie das NYPD. In der sofortigen Nachmahd der Occupy-Proteste der Abteilung trat in einer beispiellosen Partnerschaft mit Microsoft, um eine vorausschauende polizeiliche Technologie bekannt als Domain-Bewusstsein-System zu entwickeln. "Es"sammelt und analysiert bestehende öffentliche Sicherheit-Daten-Streams in Echtzeit,"Tausende von closed Circuit Television Kameras, Nummernschild Leser und Vorstrafen Datenbanken entnommen und soll Geheimdienstanalysten geben"einen umfassenden Überblick über potenzielle Bedrohungen." Obwohl wir noch das Ausmaß nicht weiß, für das während der Proteste bereitgestellt wurde, wissen wir, dass Domain-Bewusstsein-Systeme in Hubs Protest um das Land, einschließlich Baltimore, Chicago und Oakland aufgeplatzt haben.

5. machen Sie "Freunde" und "Folgen" Menschen.

Als "open Source Intelligence" (oder "OSINT"), haben social Media Netzwerke wie Twitter, Facebook, Instagram und YouTube wahre Goldgruben für Intelligenz Analysten Protestereignissen in Echtzeit verfolgen versucht bewährt. Sie haben auch Kriminalbeamten mit einer Begründung zu Frage einzelne Demonstranten über ihre politischen Aktivitäten zur Verfügung gestellt.

Erst letzte Woche haben wir gelernt, dass inmitten der Proteste in New York City nach dem Freispruch der Offiziere, die Eric Garner getötet, mindestens 11 verhafteten verhört wurden, auf diese Weise vor ihrer Entlassung aus dem Polizeipräsidium, darunter einige, die über ihre Online-Aktivitäten auf social Media Websites ausdrücklich darum gebeten wurden. Als stellvertretender Kommissar Lawrence Byrne, erzählt wenn Detektive begann Bedrohungen in sozialen Netzwerken zu sehen, begann"der Detektiv Bureau ein Prozess der Befragung Beklagten verhaftet während der Proteste... in einem Versuch, Informationen über die konkreten Handlungen... sowie die allgemeine Gefahr aus der Umgebung in Bezug auf solche Handlungen."

Seit 2012 des NYPD Intelligence Division hat offiziell ermutigt seine Mitarbeiter zu beteiligen "Catfishing" auf social Media-Sites "für investigative oder Forschungszwecke", die mit Genehmigung der Polizei Messing, gehören "Untersuchungen mit politischer Aktivität." In zunehmendem Maße solche Catfishing geworden ist gängige Praxis bei Polizei und private Sicherheitskräfte bundesweit. In Bloomington, Minnesota verwendet z. B. Intelligenz Analysten arbeiten für die Mall of America Risikobeurteilung und Risikominderung Einheit und in Verbindung mit Mitgliedern von den lokalen Joint Terrorism Task Force (eine gemeinschaftliche Intelligenz-Operation durch das FBI verankert) angeblich gefälschte Facebook-Konten, um Dossiers auf mindestens 10 Bereich Aktivisten zu bauen. Dies war vor einen Protest auf Polizei Rechenschaftspflicht (oder der Mangel daran) geplant, um am Mall of America Eigentum stattfinden.

Das Department of Homeland Security, die ihrerseits weiterhin ItsMedia Monitoring Fähigkeit, beeindruckende Wirkung "Nutzung von Nachrichten, Medienberichte und Buchungen auf social Media Seiten... für betrieblich relevanten Daten, Informationen, Analysen und Bilder" einschließlich "parteiliche oder Agenda-driven Websites" sowie diejenigen zu entwickeln, die "negativ auf das DHS widerspiegeln." Viele der Nation "Fusion Centers," eingerichtet, in der Nachmahd von 9/11 zur Förderung der Zusammenarbeit zwischen den Nachrichtendiensten, partnered mit social Media Websites, Occupy-Stil Aktivismus zu überwachen. "Solche Websites können wichtige Informationen während der Unruhen, bieten", merkt Dale Peet, ein Veteran des Michigans Gouverneur Fusion Center und jetzt ein Mitarbeiter von SAS, eine private Firma, die social Media Analysen für den Staat führt.

Und das ist erst der Anfang, wenn es um social-Media-Überwachung geht. Seine Zukunft steht bereits in den Labors von der Intelligenz Advanced Research Projekte Aktivität (IARPA), der nationalen Geheimdienste Blau-Himmel Forschung Arm. Ein aktuelles Projekt sucht entsprechend online und offline "Behaviorale Indikatoren," einschließlich "Ideologie oder Weltanschauung." Geolocation-Informationen entzieht anderen Beiträge, Fotos und Videos, die Anwender vielleicht lieber geheim zu halten. Ein weiteres, bekannt als Open Source Indikatoren analysiert social Mediadaten "zu antizipieren bzw. bedeutende gesellschaftliche Ereignisse, wie politische Krisen und Unruhen zu erkennen." Ziel des Projektes, in den Worten von seiner wahren Gläubigen ist letztlich zu "schlagen" die Nachrichten, was die Regierung neue Hebelkraft über angebliche Feinde des Staates.

Was sehen wir in den dunklen Ecken des Cyberspace ist aus einem Stück mit erleben wir in den Straßen unserer Städte: der Vorderkante eines neuen Zeitalters der inländischen Aufstandsbekämpfung. Von schwarzen Seiten zu Bearcats werden solide Kanonen Stinkbomben, Drohnen, Data-Mining, die Bestandteile eines neuen Polizei Aufstandsbekämpfung Programms mit beachtlicher Geschwindigkeit montiert. Während die grundlegende Architektur dieses Programms im Ort seit 9/11 gewesen ist, wird es auf neue und immer kompliziertere Weise aufgebaut. Der Punkt von all dem: um ein Auge auf unsere Posts und Tweets Demonstranten einzuschüchtern, bevor sie die Straßen treffen, Stift sie auf den Straßen und sorgen dafür, dass sie einen hohen Preis zahlen für die Ausübung ihres Rechts zu montieren und zu sprechen. Die Botschaft ist klar und deutlich in zwanzig erste Jahrhundert Amerika: Protest auf eigene Gefahr.

Michael Gould-Wartofsky ist der Autor des neuen Buches Die Besatzer: The Making of 99 Prozent Bewegung (Oxford Universitätspresse). Folgen Sie ihm auf @mgouldwartofsky.

Bild oben: AP

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf TomDispatch.com.