Willkommen Sie bei Austerija – eine Nation raubt seine armen bezahlen für den nächsten großen crash
Es ist klar, dass George Osborne will Sparmaßnahmen dauerhaft zu machen. Die an der Spitze profitieren, aber harte Zeiten winken für alle anderen
Ein bekannter Tanz beginnt am Mittwoch, als George Osborne seine Blaupause für Großbritannien zeigt. Die Analysten sofort brütete über seine Pläne für die nächsten fünf Jahre. Sie sagen uns, wie tief die Einschnitte in Revierarbeit, wie eng für Ihre lokalen Schule – und die Folgewirkungen für die Tory Führung Hoffnungen von George und Theresa und Boris sind.
Aber viele vermissen die Kulisse bildet direkt hinter ihnen. Großbritannien ist jetzt auf halbem Weg durch eine transformative Jahrzehnt: Staffelung aus einem historischen Absturz, taumeln durch die schärfsten Ausgaben seit den 1920er Jahren schneidet, und getrieben von David Cameron ein kleiner Staat als Margaret Thatcher gegenüber jemals geschafft. Nichts davon ist zufällig. Während viel Kommentar noch die Tories als bloß verwirrt durch ein Chaos behandelt sie geerbt, Osborne verspricht stolz eine "dauerhafte Veränderung" und "eine neue Siedlung" für das Vereinigte Königreich.
Die Kanzlerin hat den Ehrgeiz, die Kraft und die Zeit – 10, vielleicht 15 Jahre im Büro –, genau das zu tun. Zwischen 1979 und 1990 Thatcher dauerhaft verändert Großbritannien und durch was wir bereits wissen, Osborne auf Kurs, um eine ähnliche Verschiebung Ingenieur ist.
Ich denke an das Land, das wir als Austerija in morphing sind. Es hat drei Hauptmerkmale: Es ist erschreckend ungleich, als eine bewusste Wahl ihrer Herrscher; Es blickt zurück zu der Vergangenheit, anstatt in seine Zukunft investieren; und es ist seine öffentlichen Dienstleistungen zum Wohle seiner aufgetrieben, krisenanfälligen Bankensektor geschrumpft.
Beginnen wir mit der Ungerechtigkeit. Denken Sie daran Osbornes versprechen, "Wir sind alle zusammen"? Er ist das Gegenteil zu gewährleisten. Massive Kürzungen ohne Rendern seiner Partei unwählbar machen wollen, zielt der Kanzler absichtlich Sparmaßnahmen auf jene Teile der Gesellschaft auf wo er berechnet, dass er mit ihm weg erhalten kann. Das heißt, Hieb Gemeinderat Finanzierung, in der Hoffnung wütende Wähler ihren Rathäusern statt Whitehall aktivieren werden. Es bedeutet, Gefängnisse liefen.
Was clever Tory Politik sein kann, ist verzweifelt ungerechte Politik. Das Centre for Welfare Reform berechnet Osborne Sparprogramm neun Mal härter als der Durchschnitt, Behinderte Briten bisher getroffen hat, während diejenigen mit schweren Behinderungen 19 Mal schlechter dran waren. Uhr für sie wieder am Mittwoch, als die Regierung sieht zum Schneiden von Wohlfahrt und lokale Regierung wieder bestraft werden.
Die gleiche Sozialabbau bedeuten, dass Austerija auch eine sehr einseitige Geographie hat. Es ist die Süd-Ost, die bekommt die Olympischen Spiele, Crossrail, der Großteil der Infrastruktur-Projekte und die Immobilienspekulanten Krane. Es ist London, die das ausländische Geld anzieht. Was auch immer die Zusagen über nördlichen Kraftpakete haben sie komplett durch ihre Politik unterboten wurde. Laut Steve Fothergill und Christina Beatty, Wirtschaftswissenschaftler an der Sheffield Hallam University, haben die letzten fünf Jahre der Sozialreformen Teile des postindustriellen Labour-voting Nordens bis zu viermal härter als waschechter Heartlands getroffen.
Nehmen Sie Blackpool, die £863 pro Jahr für jeden Erwachsenen im erwerbsfähigen Alter verloren hat. In Camerons Hinterhof von West Oxfordshire schrumpft, dass der Verlust auf £290. Die Akademiker-Liste der zuletzt beunruhigt durch den Sozialabbau könnte ein namentlicher Tory sichere Sitze: Richmond, Epsom, Windsor, die Cotswolds... Auf der Kehrseite, einzelne Familien und gesamte lokale Wirtschaft in Südwales werden die alte Küstenstädte Verweigerer der nördlichen Arbeiterklasse entstehen und zum Ende dieses Jahrzehnts wie zerschlagen, sie standen unter Thatcher.
Denken Sie daran, dass diese Kürzungen sollen die jungen aus einer ständig wachsenden Schuldenlast zu schützen? Camerons Politik bedeutet, dass die Asset-armen jungen am meisten leiden. Ich erinnere mich, dass ein Post-Budget briefing ein paar Jahren, wenn ein bekannter politischer Analyst stellte fest, dass er die älteste Person, im Zimmer und süffisant jeder bedankte sich für seine Pensionszahlungen zu schützen. Unterdessen werden Jugendlichen mit Bargeld verhungert Weiterbildung Colleges, eine unhaltbare Hochschulsystem und ein Arbeitsmarkt, das ein Ort der ständigen Unsicherheit immer ist zu kämpfen haben. Sie arbeiten auch in einer Wirtschaft, die in der Zukunft ist nicht interessiert: wo große Unternehmen sitzen auf Haufen von Geld, das sie nicht investieren, aber nur an die Aktionäre zurückgeben.
Peter Taylor-Gooby an der Universität von Kent weist darauf hin, dass die UK weniger für Forschung und Entwicklung als einen Teil seiner nationalen Einkommens als Amerika, China und der EU verbringt (die gehören nicht zu vergessen, wie Slowenien und Bulgarien).
Das passt mit dem nationalen Motto des Austerija. "Nicht rückwärts, vorwärts!" Es ist ein Ort, wo die Vergangenheit geehrt wird – wie von älteren Menschen oder diejenigen, die eigene befindet sich Aktien und sonstige Vermögenswerte – während die Zukunft ignoriert wird, vertreten. Wieder, das macht durchaus politischen Sinn für Osborne: Es ist, ältere Menschen und die reichen, die erweisen sich schließlich stimmen.
Analyse des Kanzlers und Steuer verbringen Pläne für das laufende Jahrzehnt, beobachtet Fondation Auflösung (unter dem Vorsitz von Tory großes Tier David Willetts), dass die Regierung "der Anteil der Gesamtausgaben für ältere Menschen und Gesundheit und gleichzeitig des Anteils erwerbsfähiger Familien und Wirtschaftswachstum" steigt.
Die Austerija 2020 ist ein Land, das gehackt hat wieder Staatsausgaben um sich gegen einen weiteren Banken Sturz zu versichern. Dieser Kompromiss war krass deutlich von Osborne selbst im Parlament vor ein paar Wochen gemacht.
Beschuldigt, einen ehemaligen Leiters des Finanzministeriums mit Alarm über Schulden als "Vorwand", antwortete die Kanzlerin: "Wenn morgen die Finanzkrise uns treffen wollten, hätten wir viel weniger Feuerkraft als wir hätten, wenn unsere Schuld die Hälfte war [er meinte vermutlich zweimal] was es heute ist... Ich denke, es ist eine Verantwortung, was die Weltwirtschaft wirft Ihr Land vorbereiten... "Ich empfehle Ihnen den gesamten Austausch von 15:56:50 ab anzusehen.
Rückspulen Sie zu, diese Worte. Osborne ist nicht mehr behaupten, dass seine Kürzungen zur Daube weg von einer Herabstufung oder Wachstum zu fördern. Jetzt seine Begründung ist, dass Großbritannien muss Geld übrig für wann die nächste Kernschmelze kommt. Die Kanzlerin, die versprachen, sortieren, die Banker macht nun das Gegenteil.
Er macht Bank Bosse weniger, nicht mehr, für ihre Fehler verantwortlich, hat er hart sprechen Regler Martin Wheatley zog aus seinem Job, und er hat als seine oberste Zentralbanker als einen Mann, der das Vereinigte Königreich einen so groß wie Islands vor seinen Absturz Bankensektor haben will. Da Großkapitals Big Crash immer bedeutet, musst der Rest von uns gehen ohne Finanzierung für Schulen, Kommunen und den Rest des öffentlichen Sektors.
Im Jahr 2008 die britische Banker den Rest des Landes in eine Krise gestürzt. Was folgte, war Sparpolitik: die Politik, wo die Hauptverantwortlichen für die riesige Rechnung für die Arbeits- und Mittelschichten sah, dafür zu zahlen. Bis Ende dieses Jahrzehnts wird diese Politik ein Regime, Austerija geworden. In ihm haben die meisten von uns sich mit weniger Geld in unseren Taschen und baufällige öffentliche Dienstleistungen, die an der Spitze weiter als wäre nichts geschehen zu ermöglichen. Denn für sie sehr wenig hat.