Wir belächeln sie als "Migranten". Warum nicht nennen sie Menschen?

Der Begriff ist schlecht nach jahrelangen Missbrauch durch diejenigen getrübt, die Flüchtlinge ihrer Menschlichkeit Streifen wollen


Was haben die folgenden Personen gemeinsam: Mark Carney, Gouverneur der Bank von England; ehemaliges England Cricketer Kevin Pietersen; Nigel Farages Frau, Kirsten; Chelseas neuen Stürmer, Pedro; und Sir Bradley Wiggins?

Ja, sie sind alle Migranten – oder, wenn Sie es vorziehen, Einwanderer. Er zog nach England um ihre Karriere zu fördern, könnten einige von ihnen vielleicht als "Wirtschaftsflüchtlinge" beschrieben werden. Außer, dass dieser Begriff ausschließlich von Politikern vorbehalten ist und die Medien beschreiben, die Menschen – im Gegensatz zu Bankern oder Sport-Stars – sie mögen: Menschen, die in den Worten von unserem Außenminister "europaweit marodierenden sind".

Menschen aus dem Vereinigten Königreich Umzug ins Ausland, ihre Karriere oder finanzielle Interessen zu verfolgen, sind unterdessen "Expats", nie Auswanderer oder Migranten.

Die Sprache wir was Pässe hören für eine nationale Gespräch über Migration als geworden als die meisten erniedrigt die Argumente verwendet bis das Wort "Migranten" giftig ist, erschrecken uns durch beschwört Bilder von einem "Schwarm" (wie David Cameron es formulierte) Massierung an unseren Grenzen, unsere Art zu Leben bedroht.

Wie Prof. Alexander Betts, Direktor des Flüchtlingszentrums Studien an der Universität Oxford, sagt: "Wörter, die ein übertriebenes Gefühl von Bedrohung vermitteln können Kraftstoff Anti-Einwanderungs-Stimmung und ein Klima der Intoleranz und Fremdenfeindlichkeit."

Es ist nichts Neues. Vor 15 Jahren waren die Konservativen über "Scheinasylanten" aufgearbeitet bekommen. Dies war Unsinn: Du bist ein Asylbewerber oder Sie sind nicht. Aber das war nicht der Punkt – das war, um den traditionellen britischen Werten von Mitgefühl und Gerechtigkeit für diejenigen, die hier Zuflucht zu demonstrieren, sondern roh politischen Zwecken zu verunglimpfen.

Dies ist der Hintergrund, die gegen, den Al Jazeera Englisch, dass es nicht mehr verwenden das Wort "Migranten", sondern "Flüchtlinge", im Rahmen von verzweifelten Menschen, die versuchen angekündigt hat, Europa durch das Mittelmeer zu gelangen.

Der Sender online-Editor, Barry Malone, sagt: "Es ist nicht Hunderte von Menschen ertrinken, wenn ein Boot im Mittelmeer untergeht, noch sogar Hunderte von Flüchtlingen. Es gibt Hunderte von Migranten. Der Regenschirm Begriff Migrant ist nicht mehr ihren Zweck erfüllen wenn es darum geht, beschreibt das grauen Entfaltung im Mittelmeer... "Migrant ist ein Wort, das leidende Menschen Stimme Streifen."

Zeitungen wie der Guardian benutze "Migranten" in den letzten Jahren teilweise weil etwas Ähnliches passiert ist das Wort "Migrationshintergrund", wann wurde es zunehmend von Rassisten verwendet, um etwas bedeuten wie "eine schwarze Person in Großbritannien, die wieder nach Hause gehen sollte". In der Tat "Einwandern" bedeutet einfach, in einem Land ankommen, wie "auswandern" bedeutet eine zu verlassen. Aber es ist schwer, erstere in einem neutralen Umfeld zu verwenden, da es also, zusammen mit Phrasen wie "zweite Generation Immigrant", eine offensive Weise verweisen auf ihre Kinder geladen werden hat.

Journalisten, wie Politiker, lieber eine Geschichte, einfach zu halten, vorausgesetzt, dass die Leser und die Wähler haben eine kurze Aufmerksamkeitsspanne. Labels wie "Migranten", leugnen jedoch Menschen ihre Menschlichkeit, und irgendwo in dieser Saga leider verlieren wir aus den Augen, wie, den Sie sind, Menschen. Also bei der Express die Überschrift dieser Woche "8 Millionen Migranten leben in UK" ich nicht ganz sicher bin, die sie sich beziehen, oder ob die Figur genau, und ich glaube nicht, dass sie entweder sind. Aber es ist eigentlich egal, denn die Idee ist es, alarm, nicht, die Öffentlichkeit zu informieren und verbreiten eine Agenda, die sagt: Migranten = schlecht; (und dann zu der Europäischen Union die Schuld).

Ich habe Kundenwerbung Meinung unter Guardian Kollegen zu beurteilen, die Sprache verwenden wir beim Schreiben über diese internationale Krise. Ein Kollege, der ausführlich über die Situation in Calais berichtet hat, sagt: "die Schlussfolgerung kam ich zu war, wo immer möglich, zu beschreiben, in das Lager als 'Volk' zunächst mit einem erweiterten Satz im Sinne von"mehr als 3.000 Menschen, die geflohen sind, Krieg, Armut und Verfolgung über Europas Grenzen hinaus..."."

Ein weiterer Journalist, sagt: "sie sind Menschen – Männer, Frauen und Kinder, Väter und Mütter, Lehrer und Ingenieure, genau wie wir – außer sie aus Syrien, Eritrea, Afghanistan und anderswo kommen. Warum nicht einfach nennen sie "Volk", dann Listen Sie weitere Fragen haben, die wir kennen, die relevant sind?"

Wir haben etwas besseres verdient von unseren Politikern und Presse als Schauergeschichten über Horden von Migranten, die Belagerung in das Vereinigte Königreich. Eine solche Sprache nicht nur zu den Ängsten der Menschen spielt, es ist bei weitem nicht korrekt. Die überwiegende Mehrheit kommen ins Land legal. Hohen Flüchtlingskommissars der Vereinten Nationen hält Menschen in Calais am allerwenigsten "Menschen Sorge" – gefährdete Personen voraussichtlich einen Anspruch auf Asyl haben. Weltweit fast 60 Millionen Menschen wurden gewaltsam vertrieben. Es ist fair zu sagen, dass die meisten von ihnen nicht in ihm die britische Leistungssystem nutzen.

Sehen Sie noch das Wort "Migranten" oder "Migration" in the Guardian als ein allgemeiner Ausdruck zur Deckung Menschen, die für aus irgendeinem Grund verschoben haben, oder bewegen, aus dem Land, deren Staatsangehörigen zueinander sind. Aber "Flüchtlinge", "Vertriebenen" und "Asylbewerber", die klare Definitionen haben, sind weitere nützliche und genaue Begriffe als ein Catchall-Label wie "Migranten", und wir sollten sie nutzen, wo immer möglich.

Politisch aufgeladen Ausdrücke wie "Wirtschaftsflüchtlinge", hätte "echte" oder "illegale Asylbewerber" kein Teil in unserer Berichterstattung. Dies ist eine Geschichte über die Menschheit. Berichte sollten humane sowie präzise sein. Leider, die meisten von was wir hören und lesen Sie mehr über "Migranten" ist weder.

Verwandte Artikel

"Warum nicht Sie ein weißes Baby adoptieren?" und andere Fragen ich Menschen möchte würde aufhören zu Fragen

Ich bin eine Mutter von drei Kindern, von die alle bei der Geburt angenommen wurden. Meine Kinder sind schwarz, und mein Mann und ich sind weiß. Wenn wir den Park besuchen, in einem Restaurant Essen, schlängeln sich rund um die Mall oder an einer Kasse st...

Wir haben erwartet Sie, Ms Bond: Warum Fiktion mehr weibliche Spione braucht

Die Idee von Gillian Anderson als 007 hat Kontroverse verursacht. Aber Spy Fiction ist ein Reich und erfinderisch Genre, ist es nicht Zeit, den Frauen eine zentrale Rolle? Es ist eine spielerische und unvergesslichen Bild: eine charismatische Schauspieler...

Bitten Sie Freunde um IVF Geld? Warum nicht?!

Nein, ich verlange nicht, hat jemand von euch für Geld zur Finanzierung unserer Baby-Entscheidungsprozess. Ich bin einer der glücklichen, die hat erstaunliche Versicherungsleistungen, die meine IVF zu decken. In der Tat, weil unser Fertility Center gilt a...

Wenn Spiel ist was macht uns Menschen, warum nicht wir Kinder lassen es tun?

Hier ist etwas zu überlegen: Kinder, in der Regel sind dabei so wenig selbstgesteuertes, Thema-Less, rein aus ihren eigenen Köpfen spielen in diesen Tagen, dass, um diese Art des freien Spiels, vielleicht versuchen, sie müssen gezeigt werden, wie es zu tu...

Warum nicht heute jemand mit mir? Wir sind hart Überlebenden

Mein Partner meine chronic Fatigue-Syndrom als ein Grund, nicht mit mir sein aufgeführt. Aber meine Krankheit ist nicht, wer ich bin Es ist 01:00. Ich bin gegenüber meinem Partner in der Küche sitzen, und sie haben nicht aufgehört, sprechen für die l...

Wir sind näher als Sie denken gegen HIV

Mindestens 35 Millionen Menschen weltweit Leben mit HIV, und es tötet jedes Jahr mehr als 1,7 Millionen Menschen, so ist die Tatsache, dass es derzeit nicht behandelbar ist eines der größten medizinischen Probleme unserer Zeit. Aber in den letzten Jahren...

Fragen Sie einen Erwachsenen: während einer Finanzkrise, warum nicht Regierungen nur drucken mehr Geldscheine?

Faisal Islam, Channel 4 News Wirtschaftsredakteur, beantwortet 10-Year-Old Ellens Frage In der Tat sind in Zeiten der Krise mehr Geldscheine gedruckt; Sie benötigt mit Familien tun, die von "unzuverlässig" Banken Bargeld abheben und speichern Si...

Tech ist So weit fortgeschritten, warum nicht wir verändern die Art und Weise Smartphones arbeiten?

Fortschrittliche Technologie hat so viel, vielleicht ist es Zeit, um das Smartphone zu überdenken. In der Tat, Randall Munroe hat eine Idee: Warum nicht haben apps einfach im Handumdrehen herunterladen, wie Sie sie brauchen? Stellt sich heraus, obwohl, da...

Ein Erwachsener Fragen: Warum nicht Sie lachen, wenn Sie sich selbst kitzeln?

Dr. Maureen Baker, Vorsitzender des Royal College of GPs, beantwortet neun-jährige Sebastian Frage Lachen Sie nicht wenn Sie sich selbst kitzeln? Weil ich, dass ich tun weiß. Nur ein Scherz! Die Sache ist, dass wenn jemand Sie kitzelt, Sie nicht lachen, w...

6 TV-Shows, die Sie nicht glauben werden Menschen gerettet

Denken Sie an die größte Art Fernsehen Ihr Leben bereichert hat. Ich hab es? Selbst wenn Sie kam mit etwas wie "hob mich" oder "erster Blick auf titties", haben die Menschen in diesem Artikel Sie schlagen. Ihre Antwort auf diese Auffor...

Ausstattung: Die perfekte virtuelle Möbel herausgreifen Sie, bevor Sie zahlen

Als IKEA nun einmal bekannt, änderte die jetzt überarbeitete virtuelle Umbau app ihren Namen nach dem Ausführen in ein wenig rechtliche Schwierigkeiten. Aber sie sind zurück und besser als je zuvor, bringt Android-Unterstützung und die Zugabe von mehr als...

Johann Hari: "Ich habe nicht schlecht. Wenn Sie Menschen zu Schaden, sollten Sie die Klappe, weggehen und darüber nachdenken, was passiert ist "

Er war die unabhängige Sterne Kolumnist deren Lügen und betrügen seine politische Karriere zerstörte. Johann Hari ist jetzt zurück, mit einem Buch über Drogen – einschließlich seines eigenen. Aber will jemand glauben, kein Wort davon? Als ich hörte, dass...

12 Prominente auf warum nicht, Kinder zu haben

Cameron Diaz hat große Neuigkeiten in diesem Monat – nicht für ihre zukünftige Rolle in der Erwachsenen-Komödie Sex Tape, nicht für ihre angeblichen Romanze mit Good Charlotte Benji Madden und nicht für einige philanthropischen bemühen. Nö, machte sie Sch...

Sekundäre Unfruchtbarkeit und Fehlschläge - warum nicht jemand darüber zu sprechen?

Karen *, 40, könnte schwanger werden, aber sie konnte nicht schwanger bleiben. Nach fünf Fehlschläge beschlossen sie und ihr Mann, dass sie es nicht mehr aushalten konnten. Also etwa neun Monaten, sie einfach aufgehört zu versuchen. Karen ist erleichtert,...