Wir belächeln sie als "Migranten". Warum nicht nennen sie Menschen?
Der Begriff ist schlecht nach jahrelangen Missbrauch durch diejenigen getrübt, die Flüchtlinge ihrer Menschlichkeit Streifen wollen
Was haben die folgenden Personen gemeinsam: Mark Carney, Gouverneur der Bank von England; ehemaliges England Cricketer Kevin Pietersen; Nigel Farages Frau, Kirsten; Chelseas neuen Stürmer, Pedro; und Sir Bradley Wiggins?
Ja, sie sind alle Migranten – oder, wenn Sie es vorziehen, Einwanderer. Er zog nach England um ihre Karriere zu fördern, könnten einige von ihnen vielleicht als "Wirtschaftsflüchtlinge" beschrieben werden. Außer, dass dieser Begriff ausschließlich von Politikern vorbehalten ist und die Medien beschreiben, die Menschen – im Gegensatz zu Bankern oder Sport-Stars – sie mögen: Menschen, die in den Worten von unserem Außenminister "europaweit marodierenden sind".
Menschen aus dem Vereinigten Königreich Umzug ins Ausland, ihre Karriere oder finanzielle Interessen zu verfolgen, sind unterdessen "Expats", nie Auswanderer oder Migranten.
Die Sprache wir was Pässe hören für eine nationale Gespräch über Migration als geworden als die meisten erniedrigt die Argumente verwendet bis das Wort "Migranten" giftig ist, erschrecken uns durch beschwört Bilder von einem "Schwarm" (wie David Cameron es formulierte) Massierung an unseren Grenzen, unsere Art zu Leben bedroht.
Wie Prof. Alexander Betts, Direktor des Flüchtlingszentrums Studien an der Universität Oxford, sagt: "Wörter, die ein übertriebenes Gefühl von Bedrohung vermitteln können Kraftstoff Anti-Einwanderungs-Stimmung und ein Klima der Intoleranz und Fremdenfeindlichkeit."
Es ist nichts Neues. Vor 15 Jahren waren die Konservativen über "Scheinasylanten" aufgearbeitet bekommen. Dies war Unsinn: Du bist ein Asylbewerber oder Sie sind nicht. Aber das war nicht der Punkt – das war, um den traditionellen britischen Werten von Mitgefühl und Gerechtigkeit für diejenigen, die hier Zuflucht zu demonstrieren, sondern roh politischen Zwecken zu verunglimpfen.
Dies ist der Hintergrund, die gegen, den Al Jazeera Englisch, dass es nicht mehr verwenden das Wort "Migranten", sondern "Flüchtlinge", im Rahmen von verzweifelten Menschen, die versuchen angekündigt hat, Europa durch das Mittelmeer zu gelangen.
Der Sender online-Editor, Barry Malone, sagt: "Es ist nicht Hunderte von Menschen ertrinken, wenn ein Boot im Mittelmeer untergeht, noch sogar Hunderte von Flüchtlingen. Es gibt Hunderte von Migranten. Der Regenschirm Begriff Migrant ist nicht mehr ihren Zweck erfüllen wenn es darum geht, beschreibt das grauen Entfaltung im Mittelmeer... "Migrant ist ein Wort, das leidende Menschen Stimme Streifen."
Zeitungen wie der Guardian benutze "Migranten" in den letzten Jahren teilweise weil etwas Ähnliches passiert ist das Wort "Migrationshintergrund", wann wurde es zunehmend von Rassisten verwendet, um etwas bedeuten wie "eine schwarze Person in Großbritannien, die wieder nach Hause gehen sollte". In der Tat "Einwandern" bedeutet einfach, in einem Land ankommen, wie "auswandern" bedeutet eine zu verlassen. Aber es ist schwer, erstere in einem neutralen Umfeld zu verwenden, da es also, zusammen mit Phrasen wie "zweite Generation Immigrant", eine offensive Weise verweisen auf ihre Kinder geladen werden hat.
Journalisten, wie Politiker, lieber eine Geschichte, einfach zu halten, vorausgesetzt, dass die Leser und die Wähler haben eine kurze Aufmerksamkeitsspanne. Labels wie "Migranten", leugnen jedoch Menschen ihre Menschlichkeit, und irgendwo in dieser Saga leider verlieren wir aus den Augen, wie, den Sie sind, Menschen. Also bei der Express die Überschrift dieser Woche "8 Millionen Migranten leben in UK" ich nicht ganz sicher bin, die sie sich beziehen, oder ob die Figur genau, und ich glaube nicht, dass sie entweder sind. Aber es ist eigentlich egal, denn die Idee ist es, alarm, nicht, die Öffentlichkeit zu informieren und verbreiten eine Agenda, die sagt: Migranten = schlecht; (und dann zu der Europäischen Union die Schuld).
Ich habe Kundenwerbung Meinung unter Guardian Kollegen zu beurteilen, die Sprache verwenden wir beim Schreiben über diese internationale Krise. Ein Kollege, der ausführlich über die Situation in Calais berichtet hat, sagt: "die Schlussfolgerung kam ich zu war, wo immer möglich, zu beschreiben, in das Lager als 'Volk' zunächst mit einem erweiterten Satz im Sinne von"mehr als 3.000 Menschen, die geflohen sind, Krieg, Armut und Verfolgung über Europas Grenzen hinaus..."."
Ein weiterer Journalist, sagt: "sie sind Menschen – Männer, Frauen und Kinder, Väter und Mütter, Lehrer und Ingenieure, genau wie wir – außer sie aus Syrien, Eritrea, Afghanistan und anderswo kommen. Warum nicht einfach nennen sie "Volk", dann Listen Sie weitere Fragen haben, die wir kennen, die relevant sind?"
Wir haben etwas besseres verdient von unseren Politikern und Presse als Schauergeschichten über Horden von Migranten, die Belagerung in das Vereinigte Königreich. Eine solche Sprache nicht nur zu den Ängsten der Menschen spielt, es ist bei weitem nicht korrekt. Die überwiegende Mehrheit kommen ins Land legal. Hohen Flüchtlingskommissars der Vereinten Nationen hält Menschen in Calais am allerwenigsten "Menschen Sorge" – gefährdete Personen voraussichtlich einen Anspruch auf Asyl haben. Weltweit fast 60 Millionen Menschen wurden gewaltsam vertrieben. Es ist fair zu sagen, dass die meisten von ihnen nicht in ihm die britische Leistungssystem nutzen.
Sehen Sie noch das Wort "Migranten" oder "Migration" in the Guardian als ein allgemeiner Ausdruck zur Deckung Menschen, die für aus irgendeinem Grund verschoben haben, oder bewegen, aus dem Land, deren Staatsangehörigen zueinander sind. Aber "Flüchtlinge", "Vertriebenen" und "Asylbewerber", die klare Definitionen haben, sind weitere nützliche und genaue Begriffe als ein Catchall-Label wie "Migranten", und wir sollten sie nutzen, wo immer möglich.
Politisch aufgeladen Ausdrücke wie "Wirtschaftsflüchtlinge", hätte "echte" oder "illegale Asylbewerber" kein Teil in unserer Berichterstattung. Dies ist eine Geschichte über die Menschheit. Berichte sollten humane sowie präzise sein. Leider, die meisten von was wir hören und lesen Sie mehr über "Migranten" ist weder.