Wir brauchen eine neue Sprache, Tory Dogma zu kämpfen

Ich stimme mit Owen Jones über Hoffnung (ein Krieg der Generationen ist keine Lösung – Hoffnung ist, 8. März): etwas die meisten Journalisten anscheinend, die Natur deren Handel zynisch zu machen eher, finden schwer zu behandeln. Aber ich habe ein großes Problem mit seinem Fokus auf das Wort, das die Identität er stellt mit aufgewachsen: links. Es ist so Uneinigkeit über Politik zu sprechen, wo Menschen aufgefordert werden, identifizieren sich mit rechts oder links oder drift um in eine vage "Zentrum". Weit einladender, integrativ und tatsächlich relevanten in der Welt von heute ist die Phrase "die 99 % im Vergleich zu den 1 %". Dies ist etwas besetzen und die empörten und jetzt Podemos erkannt haben. Bernie Sanders behauptet sogar, dass er es prägte. Wir müssen alle staubigen alten Verbände angebracht zum Wort links – Dinge wie kommunistisch/trotzkistischen/Maoist, geladen mit Bildern eines Staates loszulassen, die Menschen, um seinen Willen, der endlosen, übermächtigen Bürokratie, mit keinen Raum für individuelle Freiheit entsprechen zwingt. Weshalb Menschen nennen sich Liberalen, aber jetzt mit dem Präfix Neo, dies auch ist verwirrt.

Dieser Ton der Inklusivität, des Zuhörens und Zusammenarbeit, ist eine weibliche Prinzip, welche Frauen wie Ada Colau und Manuela Carmena (neuer Bürgermeister von Barcelona und Madrid bzw.) eingeführt, um Podemos Führer Pablo Iglesias; und ein paar Männer, wie Corbyn und Sanders, scheinen selbst begriffen haben. Also komm, Owen, mal einige Ihres Gepäcks, loszulassen, weil Ihre Aufrichtigkeit ist erfrischend, Sie schreiben gut und tatsächlich geschafft, sich selbst gehört.
Mora McIntyre
Hove

• Lesung David Hare erweiterte Heulen der Zorn gegen den freien Markt-Ideologie, die herrschte hat in Großbritannien in den letzten 35 Jahren (warum die Tory-Projekt ist pleite, 8. März), fiel mir ein Satz insbesondere: "die erste Aufgabe britischen Politik muss Adresse korrigiert die schrecklichen Schaden wir haben uns durch geht man davon aus, dass nichts von kollektiven Unternehmen erreicht werden kann."

Es ist sicherlich nicht mehr mächtig Beispiel dafür als die bemerkenswerte Tatsache, dass einige unserer wichtigsten Stadtwerke und Dienste ausgeführt werden, nicht nur von ausländischen Unternehmen, sondern durch diejenigen welche ausländischen Regierungen Steuern zum Beispiel EDF (Frankreich) und Arriva (deutsche Staatsbahn). Wenn die großen Regierung keinen katastrophalen Bahnprivatisierung, die innerhalb weniger Jahre drastisch reformiert werden musste durchgeführt hatte, aber stattdessen unterstützt British Rail Übersee profitabel auszubauen, wie mehrere kontinentaleuropäischen Länder mit deren Staatsbahnen getan haben, wäre unsere Tarife nicht jetzt das teuerste in Europa. Die zugrunde liegende Ideologie ist in der Tat Fehlern behaftet.
Ron Glatter
Hemel Hempstead, Hertfordshire

• Generation Y Verlierer und David Hare verrät, warum die Tory Projekt Büste, welche Polly Toynbee Instanzen durch die bevorzugte Behandlung für Renten (alle in der gleichen Ausgabe) ist. Aber abgesehen von einem Hinweis auf eine 48 % Wahlbeteiligung von der unter 35 s, niemand wird darauf bestehen, die Art und Weise verfügbar, Dinge zu ändern. Genauso wie Koalition Minister vorangestellt jedes Interview mit "the Mess, die wir von der Arbeit übernommen", sollte also alles gegen diese Regierung ständig Regie werden, dass jemand zu www.gov.uk/register-to-vote nicht registriert.
Harold Mozley
York

• Könnte ich mit David Hare verschmelzen Churchills und MacMillans Ideologien im Pfosten zweiten Weltkrieg Haarspalterei? Churchill war sicherlich eine Toff, die Inhalte für das Land zu verfallen wieder sozial in der Vorkriegszeit Stupor gewesen wäre, aber die Leute um Macmillan waren unterschiedlich. 1944 wollte RA Butler (ein Grande), die öffentlichen Schulen geradezu und bereut, wird es von Churchill ausgeredet abzuschaffen. Macmillan als Gehäuse Minister organisiert den Bau von Rekordzahlen des Rates Häuser und später regulierten mieten im Zuge der Skandale hervorgerufen durch Enoch Powells Deregulierung. Besteuerung war stark progressive und alle wesentlichen Nebenkosten waren in staatlicher Hand. Churchills Beitrag in dieser Zeit war, eine starke Atlantizismus zu fördern und auf Gipfeltreffen mit der kommunistischen Welt, aber zu Hause war es der One-Nation-Flügel der Partei, die ihn nicht zu radikal mit den Bausteinen in Kraft gesetzt durch die 1945 Labour-Regierung einmischen bewogen zu drängen. Stellen Sie Labours Moderntag Blairites schlägt eine solche Politik?
David Redshaw
Gravesend, Kent

• Ich habe gerade nach 43 Jahren in soziale Betreuung und 24 Jahre als senior Manager in einer großen lokalen Behörde in den Ruhestand. Meine Beobachtung während meiner Pensionierung mit Kollegen geteilt, dass Partei war, dass wir noch durch diese längere eine dominante politische Ideologie gefolgt von aufeinander folgenden Regierungen kommen, die drückt öffentlicher Dienstleistungen organisiert und wie jede andere Ware gehandelt werden. Nach meiner Erfahrung, erworben im gleichen Zeitraum, die Hasen, reflektiert es ist die Art und Weise, die bauen wir die Beziehungen mit den Menschen und Gemeinschaften, mit denen unsere öffentlichen Dienstleistungen zusammenarbeiten, und dafür macht den Unterschied, was die Menschen bereit sind, für das Allgemeinwohl tun. Und heute gibt es noch lokale Politiker in einigen Teilen unseres Landes, die glauben, dass eine solide, die lokale Regierung notwendig, gut für Einheimische und lokalen Gemeinschaften zu tun bleibt.
Andrew Milroy
Chesterfield, Derbyshire

• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters