Wir brauchen eine soziale Medien mit Herz, das gibt uns Zeit zum Nachdenken
Wie auch Tim Berners-Lee anerkannt hat, verhindert, dass der Umfang der Daten, mit denen wir bombardiert sind, uns echte Debatte
Im Durchschnitt überprüfen wir unsere Smartphones 200 Mal pro Tag – für e-Mails, Warnungen, Tweets oder SMS-Nachrichten. Das ist vor der Verwendung eines mehrere Anwendungen des Telefons. Es ist ein Maß an Konnektivität zu einander und die Welt hinaus, die ihresgleichen sucht. Und es ist schwierig, ein Leben ohne ihn vorstellen – um so verbunden ist, Zugriff auf instant wissen, sofortigen Austausch, sofortige Lachen und Zorn zu.
Die dunkle Seite ist, wo diese Verbindung stattfindet, Verständnis und die Struktur der Art und Weise, wie, die wir denken. Es ist nicht offensichtlich, dass die guten die schlechten überwiegen. Duftmarke ist der neue Gott – Duftmarke der Präsenz, der Kommunikation und Reaktion. Ich kenne eine hochbezahlte CEO, die umgehend auf eine e-Mail Antworten wird, obwohl er Hunderte in jeder einzelnen Stunde erhalten muss.
Es ist bewundernswert, auf einer Ebene – der Zugang und die Reaktionsfähigkeit ist außergewöhnlich. Aber auf einem anderen, es ist Besorgnis erregend. Was mögliche Tiefe des Denkens so schnellen Antworten zugeordnet werden kann? Alles kann, ist die Nacherzählung von Aktienpositionen und unter Berufung auf Darmreaktionen. Es kann nicht sein Herausforderung, Diskussion und Argumentation weil diese Zeit in Anspruch nehmen; am allerwenigsten, es lenkt Sie von der Beantwortung der Bombardierung von e-Mails kommen alle paar Minuten.
Tim Berners-Lee, Erfinder des World Wide Web im Jahr 1989 ging aus dem Weg vor kurzem beim Sundance-Start des Films ForEveryone.net, bedauern die Negativität und Mobbing viel social Media bei Twitter besonders im Visier. In einer schnelllebigen ohne viel nachdenken Retweets insbesondere, argumentierte er, einen Treiber von Wut geworden. Offenbar sind wir 10-Mal wahrscheinlicher, retweet ein Element, das uns als eine böse Macht, die uns glücklich macht. Damit den Charakter von viel social Media – Mobbing, frauenfeindlich, negative.
Berners-Lee forderte eine Neuerfindung des sozialen Medien; Er wollte Plattformen, die offen und konfigurierten besser auszudrücken "konstruktive Kritik und Harmonie" waren. Das Internet sollte eine Kraft für das gute sein. Martha Lane Fox, unermüdliche Kämpferin für eine bessere Nutzung des Netzes, verstärkt sein Schrei: Wir brauchen soziale Medien mit Herz.
Es ist schwer, nicht zu vereinbaren mit den beiden, aber ebenso schwer, sich vorzustellen, wie solch eine konstruktive social Media Netzwerk mit Herz aussehen würde. Vor allem müsste es viel langsamer sein. In seinem Bestseller-Buch denken, schnell und langsamargumentiert Nobelpreisträger Daniel Kahneman, dass der menschliche Geist nach zwei grundlegenden Systemen konfiguriert ist. Da wir als denken Primaten entstanden, mussten wir setzen auf schnelle, instinktiven und emotionalen reflex denken, vor allem um Gefahr zu behandeln; Instinkte waren eine Möglichkeit am Leben zu bleiben. Er nennt das System 1 denken. Es kann oft Fehler machen, irrational und verlassen sich auf das Unterbewusstsein, aber es ermöglicht kurze Entscheidungswege, überlebenswichtig.
2 Systemdenken ist langsamer und mehr deliberative. Sie Marshallen Beweise, Sie Urteilsvermögen, diskutieren Sie mit anderen und Sie versuchen, zu Schlußfolgerungen zu gelangen, die halten wird. Es ist zeitaufwändig, intellektuelle und hart. Es wäre natürlich besser, wenn mehr Entscheidungen System 2 Behandlung ausgesetzt waren, aber in den Trubel des Lebens es einfach nicht möglich ist.
Wir greifen zurück auf System 1, mit seiner inhärenten kognitiven Verzerrungen durch den Tag. Wir sind etwas zu optimistisch, Überemotional, allzu leicht beeinflusst durch die Art und Weise, die ein aktuelles Ereignis unseres Denkens, zu ängstlich, um Risiken zu vermeiden, anstatt Gelegenheit aus keinem anderen Grund als das ist, wo schnelle, intuitive System 1 Denken führt uns umrahmt wurde. Wir müssen einfach auf die intuitive gelingt es die Impulse, die uns zu schlagen.
Mit einem Smartphone in der Hand wird System 1 denken der dominierende Modus des Denkens. Niemand kann die Datenmenge in 2016 zu behandeln, ohne auf Ifeelings zu kommen mit sofortige Antworten, oft ausgelöst durch wie Sie andere sehen reagieren. Gibt es weniger Raum für Überlegungen und Diskussionen – der Druck ist ein Snap Urteil und ziehen weiter. Ich liebe diesen Film, dieser Artikel ist beklagenswert/fantastische oder Politiker X ist ein Willkommen Hauch frischer Luft/heuchlerische Bastard.
Einer der Gründe gibt es soviel Frauenfeindlichkeit im Web ist, dass einer Frau aussehen und Stil zu kritisieren ist der Standardmodus für zu viele Männer. Es gibt keine logische Verbindung zwischen missbilligte die Meinung einer Frau und ihrer Erscheinung, aber System 1 denken kümmert sich nicht.
Tim Berners-Lee und Martha Lane Fox haben Recht: das Internet ist das größte Gerät für die Öffnung der Welt, die je entwickelt wurden. Demokratisierung und aktivieren. Aber das setzt voraus, dass seine Nutzer zugunsten System 2 denken zeichnen. Klar ist, gibt es Zeiten, wenn wir es benutzen, um wichtige Entscheidungen – um herauszufinden, über eine Krankheit, um einen Urlaub, um einen wissenschaftlichen Durchbruch verfolgen Forschung zu informieren. Aber das Web ist in erster Linie für Skaten und Surfen. Wir treiben rund YouTube oder Facebook durch die eigenwillige oder ungewöhnliche umgeleitet werden; Es ist wegen seiner endlosen Fähigkeit, uns in eine Welt von System 1 Trivia und Intuition leiten zwanghaften.
Vielleicht wird Berners-Lees Aufruf beachtet werden und jemand kommen mit ein Herz-basierte social-Media-Netzwerk, in dem die grundlegenden Protokolle wird man Zeit zum nachdenken, aber es scheint unwahrscheinlich und seinen Erfolg ungewiss. Im Moment stecken wir mit dem was wir haben – soziale und Öffentlichkeit Gespräche, die eher emotional und immer wütender, als wir in Wirklichkeit sind.
Beide großen Parteien haben das politische Zentrum teilweise durch das Volumen des social Media-basierten Wut wurden vom gezogen, die eine extreme Position Brennstoffe. Corbynistas auf der linken Seite und Euroskeptiker auf der rechten Seite finden Sie schnell eine social-Media-Resonanz: erfordert nicht viel Gedanken über die nutzlos, antidemokratischen EU oder die Unzulänglichkeiten von Tony Blair und seine Kriege Wettern und löst eine intuitive Reaktion. Aber zur gleichen Zeit gibt es ein Verständnis, dass schnell und emotional nicht unbedingt die richtige Grundlage für verantwortungsvolles Handeln ist; dafür ist System 2 denken notwendig.
Cameron hat seinen Erfolg aufgebaut, auf das fahren auf die Emotionen von social Media während der Präsentation selbst, was auch immer seine Fehler, als der schwere System 2-Denker, den wir kennen, genügt. Es ist eine politische – und Kommunikation – Lektion lohnt nachzudenken. Social Media ist die Regeln verändert. Paradoxerweise ist es lehrt uns, dass wir mehr Zeit zum Nachdenken brauchen – und Raum, um ernst zu sein.