Wir lassen Sie Jim Davidson Großbritannien zu beenden – wir können nicht Ken Livingstone zu verlieren

Ob es über Steuern oder Austritt, Großbritannien ist jetzt bedroht-Auswanderung-Hauptstadt der Welt für Prominente und Politiker. Der Witz ist, dass sie denken wir wirklich Pflege

Welche Art von Persönlichkeit des öffentlichen Lebens droht, Großbritannien zu verlassen, wenn es eine oder andere Weise in etwas anderen Stimmen? Die Frage ist natürlich rhetorisch. Wir alle wissen, was, dass Art. Es ist nur, dass wir nicht das Wort im Guardian verwenden, es sei denn in indirekte Rede.

In einer Entwicklung, die durch eine Speak & Mathe-Maschine berechnet wurden, konnte, tritt Ken Livingstone in die Liste derer, die wissen, dass die größten Weckruf in ein Land der Idee, die ihre Persönlichkeit möglicherweise bald nicht drin. Großbritannien stimmen sollte, die EU, Ken Leers, verlassen würde er auswandern denken. (Übrigens, falls Sie den offensichtlichen Witz machen, tun, beachten Sie, dass Michael Ashcroft und mindestens 37 Pressereferenten lassen es vor Ihnen gemacht haben.) Pressung interessanter ist wie lange es gedauert hat. Kann dies wirklich Kens erste Bedrohung für seine jahrzehntelange Arsery das Land verlassen? Instinkt deutet darauf hin, dass es unmöglich sein kann, obwohl ein Schleppnetz seiner veröffentlichten Aussagen gibt es ist. Das heißt, Ken gut gefährdet haben könnte, Tausende Male in unminuted Momenten, wie z. B. den 1990er Jahren oder nach dem Mittagessen zu emigrieren.

In jedem Fall die zuliefern kaum mehr Inspiration bekommen konnte. Caine. Livingstone. Rhys Jones. Lloyd Webber. Daniels (RIP). Ihre Gesichter sollten in geschnitzt werden, Rushmore-Stil, die weißen Klippen von Dover, als ewige Denkmäler zu den Männern stehen unsere Stimmen für die Nation gerettet. Jedes Jahr Kränze auf ein neues nationales Denkmal – Arbeitstitel verlegt werden sollte: die Männer-o-Taph – das erinnert an ihren Mut angesichts der Möglichkeit der Demokratie nicht wieder das Ergebnis wollten – und in einigen Fällen dachte sie bezahlt hatte.

Ed Milibands allgemeinen Wahlniederlage letztes Jahr bedeutete, dass wir Herrenhaus-Steuer-Ekel Griff Rhys Jones beibehalten. Michael Caine verlieren sobald für steuerliche Gründe in den 1970er Jahren als bedauerlich angesehen werden können; nur Tony Blair verhindert Dinge vom Anfang bis zum Unachtsamkeit im Vorfeld der Wahl 1997 aussehen. "Ich hatte Abendessen mit Tony Blair," erklärt des Wantaway Kiefer IV Sterns, "und er versprach mir persönlich, er würde nicht in Aufmachungen Steuer." Es war eine ebenso enge Rasur für Andrew Lloyd Webber, während Paul Daniels großzügig auf seine eigenen Versprechen, eine im Jahr 1997 nicht nachgegeben. Und ich sehe nach wie vor haben wir Paul O'Grady, deren bewegende Rede zu einer arbeitsrechtlichen Wahlveranstaltung letztes Jahr offenbart: "Ich freue mich auf ein Haus auf dem Lido in Venedig und ich ein Vermögen in Steuern bezahlen, damit du, die hattest."

Natürlich schaffen wir nicht jeder für die Nation zu retten. Wir verloren Phil Collins. Wir konnten nicht auf Jim Davidson hängen. Aber wir nehmen Komfort, den sie nach Valhalla Volant gegangen, und sind auch jetzt lachen über Jims confected Westindischen Mate kalkig weiß während Another Day in Paradise, Phils Hymne an die Besitzlosen, spielt auf eine ewige Schleife im Hintergrund. Viele sind berufen; wenige sind auserwählt.

Für den Rest von uns – nehme ich an, wenn Sie wollen ein Sammelbegriff musst du mit "der Wähler" – gehen würde öffentlich zu verlassen droht ist etwas, was unsere besseren. Die überwiegende Mehrheit sind einfach psychisch nicht in der Lage, immer an einen Ort, wo wir unsere eigene Persönlichkeit als ein Dealbreaker betrachten. Die meisten von uns werden unsere strategische Irrelevanz der ersten Zeit aufmerksam gemacht, die wir "weglaufen", im Alter von sieben und sitzen geflissentlich ignoriert bis wir effektiv geräuchert werden durch die Notwendigkeit, Tee, Essen, bei dem wir feststellen, dass die Note, die wir links scheint ungelesen gewesen zu sein.

The Big Lebowski weist darauf hin, ist unsere Revolution vorbei. Beileid: die Penner verloren. Eine höhere Form der Politicking ist im Gange, und wir nicht einmal die Regeln verstehen. Unter den Mover und Shaker heute spielen Stimmzettel weitgehend wie eine undurchdringliche Fantasy-Spiel, eine sehr seltsame Wahlen Perversion des Dungeons & Drachen. Sie sind bedroht, auszuwandern? Ordnung: Ich bin mein Brief von 100 Unternehmen Bossen spielen.

Wenn Sie verständnislosen, moderne Wahlrecht aufgepasst haben, werden Sie zumindest wissen, dass Briefe von Businessfolk die beredteste, grundlegend zuordenbar Waffe im Arsenal Wahlen Warlock gelten. Wenn Sie lesen, sollten Sie sich Fragen, etwas Verwaltung von Ankleiden zu reproduzieren ohne briefliche Führung von einem Konsortium der Midlands Einzelhändler. Es muss immer 100, by the way sein. Ich weiß nicht warum. Einfach den Mund halten und die Würfel Rollen.

Für die gemeinsamen Merkmale der potenziellen Wahlen Emigranten was wissen wir? Statistiken zeigen, dass die vermeintliche emigrierten überwiegend männlich, dürfte obwohl Katie Hopkins wieder für die Damen Klaue indem er erklärt, dass sie das Land verlassen würde, wenn Arbeit Wahlen im vergangenen Jahr gewonnen. Bedrohte Abfahrten sind nicht ganz typisch für Großbritannien – Robert Altman und Alec Baldwin ruderte zurück von Versprechungen, die USA zu verlassen, wenn Dubya Bush im Jahr 2000 gewann. (Altman scherzte, dass weit davon entfernt, eine französische Bewegung aufgereiht, wie berichtet, er meinte, er wollte nach Paris, Texas zu verlagern. Er starb im Jahr 2006 in West Hollywood.)

Aber in vielerlei Hinsicht, Großbritannien ist die Welthauptstadt der bedrohten Emigration, vermutlich weil nichts unser postimperiale Verkleinerung kristallisiert, so perfekt wie die Vorstellung, dass der Verlust der Griff Rhys Jones von unseren Küsten sinnvoll sein könnten. Andere identifizierende Merkmale? Die Phrase "Einzelausgabe Säugetier" ist zu häufig über ausgetauscht, aber es ist fair zu sagen, dass Steuern häufig eine Obsession des fiktiven Flouncer, deren Bedrohung zu gehen und ihr Geld in die Karibik kommen soll immer mit großem Ernst genommen werden.

Schließlich kann ich nicht umhin, unter Hinweis darauf, wie viele unserer Bedrohung-Macher begeisterte Teilnehmern in Reality-TV gewesen sein. Andrew Lloyd Webber hat mehrere Serien TV Stimmzettel unter seinem Kummerbund zu singen; Katie Hopkins hat die Grand Tour der Formate getan; Paul Daniels war ein Veteran der Realität; Jim Davidson gewann Celebrity Big Brother; und wenn durch einige psephological Aberration Ken Labour Außenminister im Lords im Jahr 2020 am Ende nicht, Sie wären verrückt, ihn aus dem Känguru Anus Ernährung herrschen.

In der Tat ist es diese Unterhaltung Überschneidung, die eine Lösung vorschlägt. Diese Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die bedrohen, Großbritannien zu verlassen, wenn die Ergebnisse der Abstimmungen, die ihnen Missfallen nicht gegeben werden kann eine Version von ihrem Wunsch und werden selbst im Sinne einer Reality-Show auf eine Insel verbannt? Es würde sie herausgefordert werden, gestalten die Gesellschaft/Soziales-Aufteilung, die sie wünschen, die mit nur dem Gewinner erlaubt, in das Land zurückzukehren, machten sie sehr klar, sie nehmen oder lassen könnten. Nennen Sie es Emigranten Insel und beginnen Sie streuend der Küstengewässer mit Kumpel heute.