Wir sind ertrinken in billigem Öl – doch noch Steuerzahler stützen diese giftige Industrie
Wie diese neue Krise Rettungsaktionen für fossile Brennstoffe zeigen, es ist jene, die wenigsten verdient, wer die meisten staatlichen Schutz zu bekommen
Wer von uns vorhergesagt, in den ersten Jahren dieses Jahrhunderts ein bevorstehender Höhepunkt im globalen Ölversorgung könnte nicht mehr falsch gewesen. Leute wie die Energie-Berater Daniel Yergin, mit denen ich das Thema bestritten, scheinen recht gehabt haben: Wachstum, sagte er, würde noch viele Jahre, wenn Regierungen eingegriffen.
Öl erschien zum Gipfel in den Vereinigten Staaten im Jahr 1970, danach fiel die Produktion seit 40 Jahren. Das wir davon ausgegangen, das Ende der Geschichte war. Aber durch Fracking und Horizontalbohrungen, Produktion im letzten Jahr wieder auf das Niveau, das es im Jahr 1969 erreicht. Vor zwölf Jahren kündigte die Texas-Öl-Tycoon T Boone Pickens, dass "nie wieder wir mehr als 82 Millionen Barrel pump werden". Bis zum Jahresende 2015 erreicht täglich Weltproduktion 97m.
Anstatt einen Zusammenbruch in der Versorgung mit Öl, konfrontieren wir die entgegengesetzte Krise: Wir sind in Sachen ertrinken. Die Gründe für den Absturz der Preis – eine erstaunliche Folie aus 115 $ pro Barrel auf weniger als $30 in den vergangenen 20 Monaten – sind vielschichtig: dazu gehören schwächerer Nachfrage in China und einen starken Dollar. Aber eine Analyse der Weltbank stellt fest, dass Änderungen im Angebot, ein viel größerer Faktor als Veränderungen in der Nachfrage gewesen. Öl-Produktion hat im Irak sowie in den USA fast verdoppelt. Saudi Arabien eröffnet seine Hähne, um zu versuchen, zerstören den Wettbewerb und seinen Marktanteil zu erhalten – eine Strategie, die einige Höchstöl einmal Befürworter argumentierten war unmöglich.
Die Ergebnisse sind gemischt. Billigeres Öl bedeutet, dass mehr verbrannt werden, Klima Abbau zu beschleunigen. Aber es bedeutet auch weniger Investitionen in zukünftige Produktion. Schon jetzt hat $ 380 Milliarden, die in Öl-und Gasfeldern gepflügt wurde verzögert. Die ersten Orte verschont sind diejenigen in denen Extraktion schwierig oder gefährlich ist. Empfindliche Ökosysteme in der Arktis, in Regenwäldern, in abgelegenen und stürmische See, wurden einen Aufschub der Hinrichtung erteilt.
BP berichtet einen massiven Verlust heute, teilweise wegen der niedrigen Preise. Ein fallender Ölpreis zieht nach unten die Preise für Gas, Kohle-Bergbau-Unternehmen, das Risiko der Insolvenz auszusetzen: good Riddance zu ihnen. Doch einige Unternehmen der erneuerbaren Energien werden durch die gleichen Kräfte getankt werden. Sie verlieren ihre Subventionen nur als Gas Preise Absturz. Eines Tages werden sie ohne fremde Hilfe, aber nicht noch konkurrieren.
Zum Jubeln oder beklagen diese Wechselfälle ist sinnlos. Sie sind Zufallsereignisse, die einander zu begegnen, und werden zu einem bestimmten Zeitpunkt rückgängig gemacht werden. Das Ölzeitalter, das droht die Bedingungen, die Erhaltung des Lebens auf der Erde, kommen zu einem Ende durch politischen, nicht ändern. Aber die Politik jetzt, sind gegen uns.
Bereits, ist nach dem Internationalen Währungsfonds, mehr Geld, direkt und indirekt auf Subventionierung fossiler Brennstoffe als auf die Finanzierung der Gesundheitsleistungen ausgegeben. Die G20-Staaten allein verbringen mehr als dreimal so viel öffentliche Gelder auf Öl, Gas und Kohle als die ganze Welt auf erneuerbare Energien. Im Jahr 2014 erreicht Subventionen für fossile Brennstoff-Produktion in Großbritannien £5bn. genug? Ach keine. Während wichtiger öffentlicher Dienstleistungen durch Mangel an Mitteln massakriert werden, letztes Jahr kündigte die Regierung ein weiteres £1 .3bn in Steuererleichterungen für Öl-Unternehmen in der Nordsee. Ein großer Teil dieses Geldes ging an Unternehmen mit Sitz im Ausland. Sie müssen denken, dass wir verrückt sind.
Letzte Woche David Cameron flog nach Aberdeen, wo er ein weiteres £250 m der Mittel für, äh angekündigt, freie Unternehmen, viel (aber nicht alle) die verwendet werden, um Öl und Gas zu stützen. Weitere 20 Mio. Pfund an öffentlichen Geldern wird auf seismische Tests ausgegeben werden. Erwarten mehr Wal-Strandungen, und fragt sich, warum die Industrie, die unseren Wohlstand bedroht sollte nicht seine eigenen blutigen Kosten zu decken.
Der Energieminister, Amber Rudd sagt sie steht "100 % hinter" dieses "fantastische Industrie". Sie wird "bauen eine Brücke in die Zukunft für UK-Öl und Gas". Sie vor 300 Jahren geboren worden war, erwarte ich, dass sie das gleiche über den Sklavenhandel gesagt hätte. In ein paar Jahren werden ihre Beobachtungen etwa als relevant und über ethische aussehen.
Ölgesellschaften haben bereits "ministeriellen Buddies" gewährt Zugriff auf Regierung zu "verbessern" – als ob sie nicht genug haben bereits. Jetzt bekommen sie "Öl und Gas Botschafter" und einer neuen ministeriellen Gruppe "der britischen Regierung Engagement zur Unterstützung der Öl- und Gas Industrie wiederholen". Ein durchgesickerter Brief zeigt, dass Rudd und andere Minister Menschen vor Ort wollen durch die Übertragung der Macht zu entscheiden, ob Fracking von gewählten Räten eine nicht gewählte Kommission passiert zum Schweigen zu bringen. Wir entlassen die Wähler und ernennen eines neuen.
Vergleichen Sie dies zur Behandlung durch die Regierung der erneuerbaren Energien. Menschen vor Ort erhielten neue Spezialfähigkeiten, Onshore-Windparks gebaut zu stoppen. Zu den erneuerbaren Energien-Unternehmen das Rudd sagt: "Wir müssen darauf hinarbeiten, einen Markt, wo Erfolg auf Ihrer Fähigkeit basiert, in einem Markt zu konkurrieren nicht durch Ihre Fähigkeit, lobby-Regierung." Seltsam, gelten die gleichen Regeln nicht für die Ölgesellschaften. Ihre Freunde erhalten Schutz. Der freie Markt ist für Feinde reserviert.
Ja, ich meine Feinde. Eine Energiewende droht die Art von Menschen, die die konservative Partei Fundraising Kugeln zu besuchen. Es korrodiert das Einkommen der alten Schulkameraden und Wochenendgäste. Bei all dem Gerede des Unternehmens altes Geld noch pflegt seine lebendige Hass von neuem Geld, und diejenigen, die die öffentliche Hand zu kontrollieren können sie um die Amtsinhaber vor der Parvenüs zu schützen. Wie sie für die Banker, unsere politischen Führer zu gewährleisten, dass jeder von den fossilen Brennstoffen Unternehmen – mit Ausnahme von den fossilen Brennstoffen Unternehmen entstehenden Kosten bezahlen muss.
So sperren sie uns ins 20. Jahrhundert, in industriellen Niedergang und Luftverschmutzung, gestrandete Vermögenswerte und – infolge des Klimawandels – systemischen Zusammenbruch. Regierungen dieses Landes können nicht widerstehen, die Zukunft für immer. Schließlich werden sie erliegen der unerbittlichen Logik und erkennen an, dass die meisten der großen Ablagerungen von fossilen Pflanzen in der Erdkruste überlassen werden muß, wo sie sind. Und diese massive Ausgaben öffentlicher Gelder werden als wertlos erweisen.
Krisen entlarven Korruption – das ist eine der grundlegenden Lehren der Politik. Die Ölkrise Preis findet, dass Politiker mit ihren freien Marktes Hose rund um ihre Knöchel. Wenn deine Freunde in Schwierigkeiten sind, entpuppen die Strapazen auferlegt religiös der Armen und öffentlichen Dienstleistungen plötzlich sich verhandelbar sein. Werfen Sie Geld auf sie, ihre Konkurrenten trash, rig-das Ergebnis: diejenigen, die am wenigsten verdienen am meisten erhalten.
George Monbiot werden, Ed Miliband wie zur Bekämpfung des Klimawandels bei einem Vormund Mitglieder-Event am 17. März sprechen.