"Wir sollten nicht den Africa Cup of Nations unterstützen"

Als letzte Ansätze unterstützt im Exil Äquatorial Guinea Schriftsteller Juan Tomás Ávila Laurel sagt unterstützt das Turnier die Diktatur, die es hostet

Ein bestimmtes Ereignis, die gegenwärtig in Äquatorial-Guinea hat gezeigt, wie einfach es sein kann, für Diktatoren zu überzeugen uns, zusammen mit ihre Spiele zu spielen.

Seit 2012 veranstaltet der Präsident Teodoro Obiang Nguema, jede Veranstaltung internationale Organisationen ließ ihn seine Hände bekommen. Er hat zweimal Gastgeber Gipfeltreffen der Afrikanischen Union, wofür er eine gesamte Luxus-Dorf auf Kosten Millionen Euro gebaut. African Cup of Nations hat er zunächst zweimal, Gastgeber, im Tandem mit Gabun in 2012 und treten in diesem Jahr wieder wenn Marokko über Ängste der Ebola-Ausbruch herausgezogen.

Er machte sich daran um sicherzustellen, dass die Stadien wäre voll durch Kauf von Fahrkarten und zwingt Minister der Regierung und privaten Unternehmen, dasselbe zu tun. Dies wird die erste Ausgabe des Turniers, die ein Führer zu seinem Volk – verschenkt hat sein Volk, die Fußball lieben, so viel sie bereit sind, gefährden sich und diese Tickets zu akzeptieren, um bei Spielen anwesend gewesen.

Sie gefährden sich da Obiang auch Afrikas längste Umhüllung Diktator, seit 34 Jahren an der Macht ist. Er leitet ein Regime, das eigene Volk, weigern sich, jegliche politische Opposition zu ermöglichen und regelmäßig hart gegen Kritiker unterdrückt. Ein reiches Land, das schützt die Interessen von einer winzigen Elite, während die meisten Leben in extremer Armut.

Im Laufe des Turniers mehr als ein Äquatorial Guinea an den Händen gestorben ist oder vielmehr Schlagstöcke, ausländische Polizeikräfte in ihnen enthalten abgefasst oder im Gedränge der trampelnden Horden. Aber sie kümmerte sich nicht, sie kamen zurück für mehr. Viele von ihnen kaum haben Dächer über dem Kopf, für die meisten live in schrecklich überfüllten Häusern und schlafen in welchem Lebensraum für sie übrig bleibt. Wir werden nicht einmal erwähnt, Trinkwasser, Schulen oder Zentren für berufliche Weiterbildung.

Einige äquatorialen Guineer, alt genug, um es besser wissen, haben argumentiert, dass Menschen erlaubt werden sollte, um den süßen Geschmack des Sieges von der Nation Fußballer im erreichen des Halbfinales angeboten zu genießen; dass sie viel erlitten haben und haben es sich verdient. Aber diese Leute sind gegen die offizielle Exzesse und Abfälle, die mit feiern Gipfel der Afrikanischen Union geht schnell.

Fußball ist ein Sport der Massenkonsum und so Fußball-Turniere haben mehr Kapazität, den Willen des Volkes zu beeinflussen, als politische Gipfeltreffen tun. Daher schadet Wer denkt, dass die erfolgreiche Ausrichtung der African Cup of Nations must see der Äquatorial Guinea Diktatur abgeschafft werden sollte mehr als alle afrikanischen Gipfel. (Letztere, wie wir wissen, sind völlig inhaltsleer.) Sie müssen sehen, dass durch Obiang profitiert es seinem Volk schadet.

Wie machen wir Sinn die Situation, in denen bestimmte äquatorialen Guineer inhaftiert sind, gegen ein sportliches Ereignis und die implizite Ideologie, während andere bereit sind, ihr Leben um ein Vorderreihe Sicht auf das Spektakel zu riskieren? Ist es richtig, weil wir haben so viel wir dankbar Obiang sein sollte für Fußball zu uns nach Hause zu bringen? Wenn ja, welche Opfer müssen wir um eine Diktatur zu beseitigen, die fast 50 Jahre lang gedauert hat?

In diesem Umfeld folgt die Gewalt am halb-abschließenden gegen Ghana eine andere Art von Logik. Angesichts des Zustands ist des Landes, war es immer lächerlich zu glauben, dass Jugendliche und Erwachsene äquatorialen Guineer hüten, wie Schafe, das Stadion, das Team unterstützen die unvermeidliche Risse und Widersprüche nicht aussetzen würde.

Durch frönen sich sind äquatorialen Guineer nachsichtig Obiang und seine unterwerfenden Lakaien, und so werden wir ein Land der blinden Reptilien herumflitzende ohne zu wissen, wohin wir gehen. Wie kann es sein, dass wir bereit sind, das Gesetz selbst in die Hand zu nehmen und heftig protestieren, weil wir ein Fußballspiel – verloren, aber nicht, wenn wir unsere Freiheit und würde beraubt habe?

Eine erste Version dieses Artikels erschien in spanischer Sprache auf Juan Tomás Ávila Laurel blog . Übersetzung von Jethro Soutar