Wir werden von Mars überfürsorglich
Mars ist ein großer Junge. Im Alter von 4,5 Milliarden Jahren, den roten Planeten können sicherlich für sich selbst sorgen mittlerweile – aber Sie würden nicht wissen, dass es auf die große Längen NASA und Freunde gehen durch irdische Trümmer vor Verschmutzung zu schützen. Einige Astrobiologen denke, dass diese Maßnahmen nicht erforderlich sind.
Cornell Alberto G. Fairén und Washington State University Dirk Schulze-Makuch sind zwei von diesen abweichenden Astrobiologen. Anfang des Jahres veröffentlichten sie ein Manifest der Art in Nature Geoscience Detaillierung der Vergeblichkeit unserer Versuche zur Erdoberfläche Keime von Mars zu halten. Ihr Argument steht und fällt mit einer ziemlich springende Punkt: "Wenn Erdenleben auf dem Mars nicht gedeihen kann, wir brauchen keine Reinigung Sonderprotokoll für unser Raumschiff" Farién argumentiert, "und wenn das Erdenleben tatsächlich auf dem Mars überleben kann, es höchstwahrscheinlich bereits tut, nach 4 Milliarden Jahren Meteoriten Verkehrsmittel und vier Jahrzehnte Raumschiff Untersuchungen nicht immer nach Sterilisationen." "
Außer der Tatsache, dass die NASA-Sonde nicht nur Fremdkörper sind, die in Mars slam, ist es unmöglich, vollständig sterilisieren alles, was wir dorthin zu schicken. Doch wir versuchen. Fairén sagt, dass die NASA etwa zehn Prozent des Haushalts Milliarden Dollar der Viking-Mission in Richtung planetarische Schutz gewidmet. Das ist eine Menge Geld ausgeben, Gummihandschuhe, oder was auch immer sie verwenden, um die Sonde sauber zu halten. Plus dieses planetarischen Sicherungssystem auf dem Mars wird völlig albern erscheinen, wenn die Keim-Maschinen Menschen dort Land in 20 Jahren oder so genannt.
Es ist erwähnenswert, hier Sterilisation ist kein einfacher Prozess. Für planetare Schutz ergriffenen Maßnahmen betreffen eigentlich wie Raumschiff und Vagabunden in erster Linie konzipiert sind. NASA-Anforderungen vorschreiben, dass keine Fläche auf dem Mars Exploration Rover mehr als 300.000 Bakteriensporen enthalten könnte, so dass die Techniker die Maschine ständig hinunter die Oberflächen mit Alkohol abwischen würde. Boxen der Elektronik wurden isoliert und abgedichtet, während alle Oberflächen, die erwartet wurde, um die extreme Hitze der Eintritt in die Atmosphäre ausgesetzt werden behandelt waren nicht. Das heißt, nicht der Prozess sogar ganz konsequent, noch wirkt wie Missionen konstruiert und gefertigt werden.
Also warum sind wir so überfürsorglich des Mars wird? Nun, weil Wissenschaft es so will. In eine Widerlegung Fairén und Schultze-Makuch Argument behauptet NASA Planetary Protection Officer (tatsächliche Berufsbezeichnung) Catharine A. Conley, schmutzige Raumschiffe auf den Mars senden mehr Leben auf dem Mars leben dort von der Erde unterscheiden erschweren würde. Kurz gesagt, müssen die Wissenschaftler diese planetaren Schutzmaßnahmen zu ergreifen, so dass sie "nicht am Ende studieren eigene Kontamination bei der Suche nach außerirdischem Leben." Die Kosten dieser Maßnahmen nur legt mehr Wert auf die Entdeckungen, die sie aktivieren können.
Natürlich setzt dies voraus, dass Leben auf dem Mars Leben auf der Erde irgendwie ähneln würde. Ehrlich gesagt wissen wir nicht ob wird es denn nun, wir Leben auf dem Mars vor nie gesehen haben. Es sieht immer wahrscheinlicher, dass es zumindest Leben auf dem Mars zu einem bestimmten Zeitpunkt. Wir haben bereits Wasser in den Boden auf dem Mars gefunden und erst vor kurzem fand ein Gebiet, das früher nach Hause zu einem Süßwassersee. Das Leben könnte sein gleich um die Ecke oder, einige denken, knapp unter der Oberfläche. Werden wir es erkennen? Wir wissen nicht. Selbst dann wird es immer sein hart, um auszuschließen, dass es dort auf der Rückseite eines Meteors angekommen. Aber hey, nicht, dass was mit dem Leben auf der Erde passiert ist? [Astrobiologie]