Wird das Internet die literarischen Roman umbringen? Hängt davon ab, wen man fragt

Autor Tim Parks argumentiert, dass unsere Technologie geschreddert Aufmerksamkeitsspanne haben definitiv den Roman zum Scheitern verurteilt, aber viele andere Schriftsteller, von John Banville, Francesca Segal nicht einverstanden

Die Art von langwierigen, beteiligten literarische Fiktion, die von Leuten wie Dickens oder Faulkner geschrieben hat ihr Spiel in der Form des Internets, laut dem Autor Tim Parks getroffen, die glaubt, dass moderne Leser zu abgelenkt, um ernsthafte literarische Romane zu schätzen wissen.

Parks der Ansprüche folgen rasch auf den Spuren der ähnlichen Behauptungen von seinen Kollegen Schriftsteller Will Self. Im Mai sagte er, dass "der literarischen Roman als ein Kunstwerk und ein Kunst-Erzählform zentraler Bedeutung für unsere Kultur tatsächlich vor unseren Augen liegt im sterben", wie "das Markenzeichen unserer zeitgenössischen Kultur ein aktiver Widerstand gegen Schwierigkeiten in seinen ästhetischen Erscheinungsformen ist".

Parks, schreiben in der New York Review of Books, hat nun behauptet, dass "the State of ständige Ablenkung wir leben", dank e-Mail, messaging, Skype und Online-News "wirkt sich auf die ganz besondere Energien benötigt zur Bewältigung einer wesentliches Arbeiten der Fiktion - für darin einzutauchen und dann wieder und wieder auf es bei zahlreichen Gelegenheiten über was Tage sein könnte Wochen oder Monate, jedes Mal, wenn die Fäden der Geschichte oder Geschichten, die Strukturierung der interne Referenz, die Positionierung des Werkes im Rahmen von anderen Romanen und in der Tat der größeren Welt aufheben ".

Wenn wir lesen, gibt"es mehr Pausen, immer häufiger Stopps und Neustarts, mehr input von anderswo, weniger Hütten, wo der Verstand absetzen können," nach Parks. "Es ist nicht einfach, dass man unterbrochen wird; Es ist, dass man tatsächlich nach Unterbrechung geneigt ist. Daher ist mehr und mehr Energie erforderlich, um Kontakt mit ein Buch, vor allem etwas lang und komplex."

Keine Kunstform, er glaubt, "existiert unabhängig von den Bedingungen, in denen es genossen" und so zeitgenössisch Fiktion wird anzupassen; in der Tat ist es bereits tun. Obwohl er räumte ein, dass lange und komplexe Romane noch geschrieben werden – Parks wies auf die stellaren Verkäufe derzeit von norwegischen Schriftsteller Karl Ove Knausgaard genossen – er sagte, dass "die Textur dieser Bücher völlig anders als die schweren Fiktion des 19. und frühen 20. Jahrhundert scheint".

"Es ist eine Rammbock Qualität zeitgenössische Prosa, ein drängen und Wiederholung, die vielleicht den Leser ermöglicht, trotz der häufigen Unterbrechungen, die meisten normalen Leser geöffnet, sich lassen, hängen", sagte Parks, hinzufügen, dass Philip Roth, selbst, die vor fünf Jahren vorausgesagt, dass der Roman "sektiererischen" in 25 Jahren werden würde, weil "das Buch mit dem Bildschirm nicht mithalten kann" , "hat sich, zumindest in seiner längeren Romane wurden beschuldigt, Annahme einer Zwangsmaßnahme, fast zwingen Stil".

Parks von Vorhersage, dass "der Roman der eleganten, sehr unterschiedlichen Prosa, konzeptionelle Delikatesse und syntaktische Komplexität, neigen dazu, selbst unterteilen sich in kürzer Abschnitte bietet eine häufigere Pausen wo wir Auszeit zu nehmen".

Unterdessen "wird die größere populäre Roman oder der Roman der umfangreichen Narrative Architektur, immer mehr mit sich wiederholenden Formeln und Zwangsmaßnahmen, deklamatorisch Rhetorik machen es einfacher und leichter, nach Pausen zu holen, keinen Thread, sondern ein robustes Kabel beladen werden".

Vielleicht beweisen Parks Punkt über Ablenkbarkeit, nahm Autoren auf Twitter seine Ansprüche auf aktuelle literarische Hits wie Eleanor Cattons Booker-Winning The Koryphäen, Donna Tartts Pulitzer-Winning The Stieglitz und Hilary Mantel Booker preisgekrönten Wolf Hall angreifen. Autor Lee Rourke genannt Parks Essay "noch eine weitere Analyseansätze meckern gegen das digitale Netz. Mann, Literatur seit jeher das Netzwerk"hinzufügen:"Schriftsteller, halten, dass Internet SWITCHED ON." Andere wiesen auf Frank Kermodes Kommentar aus den 1960er-Jahren, die "das besondere Schicksal des Romans, als ein Genre, immer sterben".

Sam Jordison, der Herausgeber, die Eimear McBrides Stream of Consciousness Roman A Girl abgeholt ist eine Half-Formed Sache, nachdem es, von Mainstream-Pressen seit Jahren gesagt abgelehnt hatte: "nur weil Tim Parks beschäftigt ist, das bedeutet nicht, dass es nicht andere Leute in der Lage und bereit ist, Zeit in ernsthafte Lektüre - oder in schweren schreiben". McBride Prize Baileys Anfang dieses Monats für ein Buch Richter namens "einnehmend, lesbar, eigentümlichen".

"Viele Menschen sind lange komplizierte Bücher schreiben. Viele Menschen sind lange aufwendige Sätze schreiben. Viele Menschen sind auch nicht. Es immer so war", sagte Jordison. "So wie es gab immer mürrisch ältere Schriftsteller Vorhersage all, die dies geht schon zu Ende."

Die preisgekrönte Schriftsteller John Banville weg gebürstet Parks sorgen, sagte, er glaube nicht, "eine sehr große Anzahl von Menschen jemals komplizierte Schrift lesen" und dass "wir intellektuell wegen der Technologie nicht geändert haben".

"Ich weiß nicht wirklich Sinn, wenn die Menschen aufhören Lesen große Middlebrow viktorianischen Romanen – das ist kein großer Verlust, und was sie für Sie lesen aus dem Fernsehen heutzutage bekommen kann", sagte Banville. "Und ehrlich gesagt vermisse ich Faulkner würde nicht sehr viel."

Banville, der die Booker für seinen Roman The Sea gewonnen, sagte voraus, dass "die Art des Romans, den ich versuche zu schreiben wird überleben, aber es wird natürlich eine Minderheit-Sport sein. Ich habe nichts dagegen, dass jeder Schriftsteller, der nichts Wert ist etwa 2.000 Leser hat. Viele weitere Bewunderer, vielleicht, aber etwa 2.000 Leser."

Immer Kunst, prognostizierte Banville, aber es ist interessant für "eine Minderheit. Die meisten Menschen brauchen keine Kunst-sie erhalten ihren Sinn für Schönheit an anderer Stelle. Von Kindern, Sport, Natur – ist Kunst ein spezialisiertes Medium."

Francesca Segal, wer den Costa ersten Roman Preis für ihr Debüt, The Innocents gewann, sagte, sie wolle "so sehr" Parks der Verkündigung nicht um wahr zu sein.

"Kein Zweifel, es ist wahr, dass kommerzielle Fiktion auf unsere neue Verschiebung der Aufmerksamkeit Muster reagieren wird, auf diese Weise genau so, wie er prognostiziert – mit endlosen Wiederholung und zunehmend Mobbing Schwerpunkt – aber kommerzielle Fiktion hat immer auf Druck des Marktes reagiert. Gewidmet, in der Regel obsessive Leser sich, glaube ich, dass literarische Schriftsteller immer einhalten werden, die Geschichten, die sie erzählen und die Fragen, die sie in ihnen indem man ihnen ihre beste Form, nicht die am leichtesten zugängliche. Und auf jeden Fall, ich nehme Trost in der Tatsache, dass jede Generation immer seinen eigenen Untergang prophezeit,"sagte sie.

"Immerhin zitiert er unser gemeinsamer Freund als eine neuartige verdient der ungebrochene Aufmerksamkeit und Konzentration, aber es erschien erstmals als ein 20-Teil monatliche Serie, während welcher, die Zeit Leser gehabt hätte, alle Arten von anderen Pausen und Unterbrechungen zu überstehen – ein Monat zwischen den Episoden ist eine lange Zeit und eine andere Art von unterbrochenen Aufmerksamkeit."