Wird eine mögliche Heilung von Krebs ignoriert?
Am 12. April 1955 wurde die erste erfolgreiche Polio-Impfstoff an fast 2 Millionen Schulkinder um das Land verwaltet. Sein Entdecker, University of Pittsburgh Mediziner Jonas Salk, wurde an diesem Abend auf CBS Radio interviewt.
"Wem gehört das Patent zu diesem Impfstoff?" Radiomoderator Edward R. Murrow fragte ihn.
Es war eine berechtigte Frage, wenn man bedenkt, dass Immunität gegen eine tödliche Krankheit, die 300.000 betrübt Amerikaner jährlich etwas Wert sein sollte.
"Nun, das Volk, ich würde sagen," antwortete Salk berühmt. "Es gibt kein Patent. Könnte man die Sonne patentieren?"
In einer Welt, wo der Krebs Medikament Avastin – von der pharmazeutischen Firma Genentech/Roche patentiert – kostet Patienten über $80.000 pro Jahr ohne nachweislich, Leben zu verlängern, Salks Selbstlosigkeit hat ihn der Held vieler medizinischer Forscher heute.
Eines Salks Bewunderer ist Evangelos Michelakis, ein Krebsforscher an der University of Alberta, die vor drei Jahren entdeckt, dass eine gemeinsame, ungiftige Chemikalie bekannt als DCA, kurz für Dichloracetat zu hemmen das Wachstum von Krebstumoren bei Mäusen scheint. Michelakis erste Erkenntnisse sammelte viel Tamtam zum Zeitpunkt und haben diese Woche wieder im großen Teil wegen der einen Blog-Post ("Wissenschaftler Heilung von Krebs, aber keine Notiz nimmt"), die frischen Debatte mit Leute fragen, ob es wahr sei entzündet im Web umgewälzt.
Der Mechanismus, durch welche DCA Werke bei Mäusen denkbar einfach ist: es tötete die meisten Arten von Krebszellen durch Unterbrechung des Weg sie Zucker verstoffwechseln, wodurch sie sich selbst zu zerstören, ohne normale Gewebe zu beeinträchtigen.
Im Anschluss an die Tierversuche Michelakis und seine Kollegen haben Tests von DCA auf menschlichen Krebszellen in einer Petrischale, dann durchgeführten klinische Studien am Menschen über $ 1,5 Millionen in privaten finanziellen Mittel. Seine ermutigende Ergebnisse — DCA Behandlung erschien, die Leben von vier der fünf Studienteilnehmer zu verlängern – im letzten Jahr in Science Translational Medicine veröffentlicht wurden.
Die Vorarbeiten in Nagetieren, Zellkulturen und kleine Versuche am Menschen verweist auf DCA als eine mächtige Krebsbehandlung. Das bedeutet nicht, es ist die lang ersehnte Heilung – viele andere Verbindungen haben schien ebenso vielversprechend in den frühen Stadien der Forschung ohne später bis zu leben, die Versprechen – aber dennoch Michelakis glaubt größere Studien am Menschen auf DCA sind gerechtfertigt.
Wie Jonas Salk noch nicht Michelakis seine Entdeckung patentiert. Es ist nicht, weil er nicht will, sondern weil er es nicht kann. Wenn es um Patente geht, DCA wirklich ist wie die Sonne: Es ist eine billige, weit verbreiteten Chemikalie, die niemand besitzen können.
In unserer heutigen Welt ziehen nicht solche Drogen leicht Finanzierung.
Pharmazie-Unternehmen sind nicht genau DCA zu ignorieren, und sie sind nicht auf jeden Fall DCA Forschung zu unterdrücken – es ist nur, dass sie es nicht helfen. Warum? Medikamentenentwicklung ist letztlich ein Geschäft und investieren in das Medikament einfach kein guter Schachzug. "Big Pharma hat keinerlei Interesse [in DCA Forschung] zu investieren, denn es wird kein Gewinn" Michelakis erzählt die Geheimnisse des Lebens wenig, eine Schwester Website zu LiveScience. [Countdown: Top 10 Worst erbliche Bedingungen]
Der lange Weg zur Heilung
Pharmakologe Omudhome Ogbru, ein R&D-Direktor in einem New Jersey ansässigen pharmazeutischen Unternehmen, die Arzneimittel-Firma stellt fest, "Pharmaunternehmen sind wie andere Unternehmen, dass sie Produkte, die verkauft werden müssen, für einen Gewinn in die Gesellschaft herstellen zu überleben und zu wachsen."
Einzige in 10.000 Verbindungen untersucht durch Forscher landet als ein zugelassenes Medikament, Ogbru in einem Gastbeitrag bei MedicineNet erklärt. Um zu der Genehmigungsphase, Medikamente müssen sieben bis 10 Jahren mit einem Kostenvolumen von durchschnittlich $ 500 Millionen Tests unterziehen – alle können umsonst sein, wenn das Medikament nicht Food and Drug Administration genehmigt werden. Selbst wenn dies der Fall, bringen"nur drei aus jeder 20 zugelassenen Arzneimitteln in ausreichende Einnahmen zu ihre Entwicklungskosten zu decken."
"Gewinn ist der Anreiz für das Risiko, das die Gesellschaft nimmt", schrieb Ogbru. "Ohne das Versprechen eines angemessenen Gewinns gibt es sehr wenig Anreiz für jedes Unternehmen, neue Medikamente zu entwickeln."
Es wäre fast unmöglich, einen Gewinn auf ein Medikament wie Dichloracetat zu machen. "Wenn DCA erweist sich wirksam als, dann werden es die spottbillig Droge sein", sagte Michelakis.
Daniel Chang, ein Onkologe am Stanford Cancer Center, vor kurzem suchte in DCA, stimmte. "Ich bin sicher, dass das Fehlen der Patentierbarkeit spielt eine Rolle in der mangelnden Untersuchung" erzählte Chang uns in einer e-Mail.
Während Regierung Gesundheitsorganisationen wie der National Cancer Institute Research Grants Fund klinische Studien helfen geben, "die nie genug, um DCA als eine Behandlung von Krebs zugelassen wäre" sagte Akban Kahn, Toronto Arzt. "Sie brauchen mehrere hundert Millionen Dollar und eine Zuwendung der öffentlichen Hand ist nicht sehr groß."
DCA-Forschung gerückt entlang viel langsamer als wurden wenn ein Pharmaunternehmen die Zeche. Das heißt, Basis Finanzierung überraschend stetige Fortschritte ermöglicht hat. "Durch die Website, Radio, telefonieren, Dinge wie, dass wir ca. $ 1,5 Millionen in neun Monaten erhöht" an der University of Alberta DCA Research Center Michelakis sagte. Dies war ausreichend, um eine detaillierte Studie über DCA Behandlung in fünf Gehirn-Krebs-Patienten zu finanzieren.
Die Ergebnisse waren vielversprechend. Die Studie jedoch war klein und fehlte eine Placebo-Kontrolle, wodurch es unmöglich zu sagen, ob die Patienten wegen der DCA Behandlung oder etwas anderes verbessert. Daniel Chang, der Stanford Forscher beschrieben, die Ergebnisse der Studie als interessant, aber nicht schlüssig. In ihrem Papier Michelakis und seine Co-Autoren schrieb: "mit der geringen Anzahl der behandelten Teilnehmer in unserer Studie, keine festen Schlüsse über DCA als Therapie... erfolgen kann."
Trotz des Mangels an klinischen Tests schreibt ein Hausarzt, Akbar Khan von Medicor Cancer Centre in Toronto, off-Label-DCA seinen Krebs-Patienten. (Er sagt, dass dies in Kanada erfolgen kann, weil DCA zur Behandlung von bestimmten Fettstoffwechselstörungen bereits dort zugelassen ist. Michelakis, sagte jedoch, dass er nicht denkt, dass Khan das Medikament verschreiben sollte, bevor es offiziell für Krebs zugelassen ist.)
"Wir sehen positiv reagieren etwa 60 bis 70 Prozent der Patienten, die Standardtherapien versagt haben, DCA," Khan sagte die Geheimnisse des Lebens wenig. Khans Gruppe hat gerade seine erste begutachteten Papier im Journal of Palliative Medicine veröffentlicht. "Es ist ein Fallbericht eines Patienten mit einer seltenen Form von Krebs, die andere Behandlungen, die Arbeiten waren nicht, versucht hatte, so kam er zu uns für DCA. Es war wirksam, und eigentlich ist es ein Recht dramatische Ergebnis. Er hatte mehrere Tumoren, darunter ein besonders beunruhigend in seinem Bein. DCA stabilisiert den Tumor und deutliche reduziert seinen Schmerz.
"Wir haben derzeit drei Patienten mit unheilbaren Krebserkrankungen, die in kompletter Remission, und sind wahrscheinlich von mit DCA in Kombination mit konventionellen palliative (nicht heilend) Behandlungen geheilt." "Wir sind dabei, diese Fälle zu veröffentlichen," sagte er. [Countdown: Top 10 geheimnisvolle Krankheiten]
Ein neues Medikament-Modell
Kleine Studien und Fallstudien wird nicht jedoch ausreichen, DCA Werke beweisen. Weitere Untersuchung der Wirksamkeit des Medikaments ist notwendig wird, und ohne die Hilfe von Big Pharma, es auf ungewöhnliche Weise geschehen.
"This could be ein soziales Experiment wo finanziert die Öffentlichkeit diese Versuche," sagte Michelakis. "Ich halte das nach der Entdeckung der Wirkung von DCA auf Krebszellen, die zweite größte Errungenschaft unserer Arbeit: Wenn wir zeigten, dass Sie ein Medikament zu Studien an Menschen ohne eine Menge Geld bringen können. Wenn andere inspiriert wurden"– seine Gruppe fängt an Kooperationen mit einigen prominenten Krebs-Kliniken zu etablieren –"Dies wäre ein großer Erfolg. Schließlich würde die Bundesorgane wie das National Cancer Institute sehen, es gibt genügend Beweise, und dann werden sie mit der Finanzierung helfen."
"Es ist ein neues Lebensgefühl und eine neue Art des Denkens", fügte er hinzu.
Vielleicht nicht ganz neu. Für Inspiration und Ermutigung, Michelakis erinnert oft an die Geschichte des Polio-Impfstoffes: "Es erfolgreich bei der Beseitigung von einer tödlichen Krankheit ohne einen Gewinn zu erzielen."
Anmerkung des Herausgebers: diese Geschichte und Überschrift wurden aktualisiert Mai 18 um jeden Eindruck zu entfernen, dass Big Pharma für den Mangel an Forschung in DCA verantwortlich ist. In der Tat, wie die Geschichte erwähnt, ist der Mangel an finanziellen Anreiz (die Unfähigkeit, patent DCA) was schreckt Pharmaunternehmen aus dem Studium der Chemie.
Dieser Artikel wurde durch die Geheimnisse des Lebens wenig, eine Schwester Website LiveScience zur Verfügung gestellt. Folgen Sie Natalie Wolchover auf Twitter @nattyover.