Wischen nach rechts: WC app Looie zwingt Bewegung der "sharing Economy" in Richtung Privatisierung

Looie, eine neue app Benutzer zahlt Toiletten, Wartung macht Furore. Wie Mineralwasser, Trinkbrunnen, bestimmt kostenfreie Annehmlichkeiten sind dazu, ein Rückzugsgefecht zu kämpfen?


Treffen Looie: Es ist wie Uber, sondern für die Körperfunktionen. Looie ist eine neue app, die verspricht, Sie zugreifen (kostenpflichtig, natürlich), eigenes Bad, die für Hygiene und Sauberkeit zertifiziert worden.

"Ou [Y] bekommen eine konsistente, erstaunliche Erfahrung aller Zeiten," erklärte Looie Gründer Yezin Al-Qaysi Anfang dieses Jahres. "Du musst nicht mehr mit dem Fuß zu spülen."

Ob dieses besondere Projekt abnehmen wird, bleibt abzuwarten. Nach einem Ausbruch von Werbung im Juli scheint die Looie Website jetzt unheilvoll ruhig. Aber selbst wenn Al-Qaysi Projekt einen busted Flush beweist, das Konzept eine offensichtliche Anwendung der Logik hinter der so genannten "sharing Economy", wo Digitaltechnik mit verschmolzen wird Benutzer-zahlt Wirtschaft um persönliche Dienstleistungen marketise.

Es ist faszinierend, wenn – Toiletten hier gewesen. Diese Geschichte hilft uns über die Widersprüchlichkeit der sharing Economy zu denken.

Auf der einen Seite Uber oder Airbnb sind sehr populär, sowohl am Rande der Weltherrschaft. Andererseits steigt auch eine Gegenreaktion mit (manchmal ziemlich heftige) Proteste gegen Uber in Paris, Madrid, Barcelona, Berlin, Rom, Mailand, Mexico City und London und Kampagnen gegen Airbnb in Barcelona, San Francisco und anderswo.

Die kommerzielle Toilette hat eine ebenso wechselvolle Vergangenheit. In einem tollen Stück für Pacific Standard erklärt Aaron Gordon wie, in den frühen Jahren des 20. Jahrhunderts, amerikanischen Bahnhöfen oft die einzige moderne Sanitär in der Stadt vorgestellt.

Um das Publikum aus seiner Privies zu halten, nahm Schiene Magnaten zum Einschränken des Zugriffs, zuerst mit einem Schlüssel und später über Münz-Schlösser. Die Technik verbreitete sich schnell, wie andere Unternehmen die Chance zu viel Geld aus dem kleinsten Raum genutzt.

Gordon schätzt, dass bis 1970, Amerika mehr als 50.000 Pay-Toiletten, in Flughäfen, Busdepots und anderen öffentlichen Orten verstreut hatte.

Die WC-Buckelpiste gerieten bald gegen eine Graswurzel-Kampagne, das WC zu befreien.

"Wir glauben, dass Zahlen Toiletten sind ungerecht Verstöße auf unserer grundlegenden Menschenrechte," erklärt Michael Gessel im ersten Newsletter des Ausschusses zu Ende zahlen Toiletten in Amerika (Ceptia), eine Aktivist Gruppe 1970 gegründet. "Beseitigung ist eine wichtige Körperfunktion, die, Groschen oder kein Cent erfolgen muss."

Ceptia namens seiner Veröffentlichung The Free Toilettenpapier, ein Impressum mit dem Slogan "Flush für Freiheit". Ihre Hymne bestand darauf: "Wir arbeiten solange wir nicht wissen / Toiletten in Amerika / wo je frei sind, wir gehen / wir werde sie spülen! / Wir werde sie auszulöschen! "/ Wir verpflichten uns, O Ceptia!"

Hinter dem Töpfchen Witze wider Ceptia Kampagne die wechselnden Befindlichkeiten einer Generation radikalisiert durch den Kampf gegen den Vietnamkrieg. Ceptia der Ira Gessell vereinbart.

"Wenn ein Mann oder eine Frau verhindern die Körperfunktionen sind eingeschränkt," sagte er, "weil er oder sie ein Stück des Wandels nicht, gibt es keine wahrer Freiheit."

Es war eine Rhetorik geprägt durch die Befreiungsbewegungen der 70er Jahre, mit einem charakteristischen Schwerpunkt auf die Unrechtmäßigkeit der sozialen Beschränkungen für Natur, Freiheit und Wahl. Es überrascht nicht, Zahlen Toiletten waren ebenfalls für Sexismus, verurteilt, da Herren Urinale frei waren, während Einrichtungen für Frauen nicht waren.

Die WC-Besitzer ihre Geschäfte verteidigt, Taten in Begriffen, die implizit Ceptias Sinn hallte dessen, was auf dem Spiel. In Chicago genannt Ladenbesitzer Erhebung von Gebühren für Toiletten "ein verfassungsmäßiges Recht"; Nik-O-Lok und amerikanischen Coil Lock Company (die zwei größten Hersteller von WC-Tür-Mechanismen) behauptet, dass ihre Produkte "Drogenabhängige, Homosexuelle, Straßenräuber und einfach nur Hippies aus öffentliche Toiletten eindringlichen entmutigen".

Aber die Flut wurde als unerbittlich wie das Wasser in einem gesicherten S-Bogen drehen. In Kalifornien führte abgeordnetes März Fong Eu einen Protest in dem Toilette drapiert in Ketten geschlagen wurde vor der California State Capitol. Sie schlägt Rechtsvorschriften zum Verbot Pay Toiletten in den öffentlichen Bereichen überall im Staat.

Dann, im Jahr 1973, Chicago Bürgermeister Richard Daley sagte der Presse, dass er entfernen Zahlen Toiletten von Flughäfen der Stadt erklärt, dass er "tat es für Emanze". In rascher Folge erschienen Anti-Pay Toilette Gesetzgebung in Chicago, Alaska, Florida, Iowa, Nevada, New York und New Jersey.

Juni 1976, erklärt Ceptia Sieg, Bekanntgabe ihrer Auflösung mit charakteristischen Gelassenheit: "Es gibt so viele Anti-Pay Toilette Rechnungen eingeführt, um das Land, dass [wir] nicht mehr alle den Überblick behalten können. Ceptia... war nicht Abgabe eines Gebotes für macht: sein Ende war eine eigene Beseitigung. "

Zeiten haben sich geändert. Um zu verstehen, warum, trotz dieser Geschichte, Personen im Jahr 2015 bereit, für eine saubere Thron des Königs Lösegeld zu zahlen wären zurück zu diesem Interview mit Looie Gründer Yezin Al-Qaysi.

In dem Gespräch, er spricht über wie Wasser zu verkaufen, zu einem bestimmten Zeitpunkt, genauso unwahrscheinlich schien: "plötzlich bist du Wasser abfüllen und Sie verkaufen es."

Wenn Sie die Flüssigkeit in einen menschlichen Körper monetarisieren können, sollten Sie in der Lage, Geld zu machen, wenn es rauskommt. In der Tat macht die jüngste Geschichte von Wasser in Flaschen eine faszinierende Geschichte.

Die Versorgung mit sauberem Wasser zu industrialisierten Städten war einer der großen sozialen Errungenschaften der moderne, massiv reduzieren die städtischen Todesrate. Im 19. Jahrhundert, die kostenlose Trinkbrunnen reflektiert dieses Erfolgserlebnis: selbst ein nützlicher Service und ein Denkmal, eine pompöse Feier der die Fähigkeit der Gesellschaft, die Grundbedürfnisse des Lebens zu liefern.

Wann, enthüllt im Jahr 1859, wunderbar benannt Metropolitan Trinkbrunnen und Cattle Trog Vereins Londons erste Trinkbrunnen, eine große Menschenmenge versammelte sich um den Wasserfluss zu sehen.

Schließlich, rund 7.000 Menschen nutzten die Anlage jeden Tag – und die offensichtliche Nachfrage führte zum Bau einer zusätzlichen 85 Springbrunnen in den nächsten sechs Jahren. Von 1879 konnte Londonern von fast 800 kostenlose Bubbler schlürfen.

Ein ähnlicher Prozess fand in den USA, mit der New York Times Speerspitze aus den 1850er Jahren, eine Kampagne für freie trinken Einrichtungen. Joe Satran stellt fest, dass:

[W] Ell in den 1880er Jahren, galten neue Brunnen bedeutend genug, um Nachrichten in den großen Zeitungen zu rechtfertigen. Und große Menschenmengen sammeln würde beobachten sie eingeschaltet werden. Im Jahre 1881 schrieb The New York Times, dass tausend Menschen bei der Eröffnung des Springbrunnens am Union Square waren.

Den Bau von öffentlichen Einrichtungen trinken und die Verbreitung von qualitativ hochwertigen Sanitär endete im Wesentlichen den Handel mit Wasser. 1930 wurde Mineralwasser als Zeichen der Rückständigkeit, wahrgenommen, da es vorgeschlagen, dass Ihr Haus oder Arbeitsplatz hatte nicht an das Abwassernetz angeschlossen wurde.

Heute, als Al-Qaysi anerkannt, ist die Situation völlig umgekehrt. Mineralwasser ist ein großes Geschäft, verkauft in großen Mengen durch multinationale Konzerne wie Coca-Cola und Pepsi – und der Aufstieg der privaten trinken hat mit dem Rückgang der öffentlichen Brunnen entsprach.

"Wasserspiele früher überall," schreibt Peter Gleick, "aber sie sind langsam verschwunden wie öffentliche Wasserversorgung zunehmend zugunsten privater Beherrschungs- und geschoben wird.

"Wasserspiele sind geworden ein Anachronismus oder sogar eine Verbindlichkeit, ein Symbol für die Tage wenn... Mineralwasser war nicht jeder Supermarkt und Ecke Getränkestand ab."

Gleick merkt auch die bewusste Kampagne durch die Wasser-Riesen, unsere Einstellung zu trinken zu ändern. Im Jahr 2000, Robert S Morrison, die fortfahren würde, um Vorsitzender der PepsiCo North American Getränke- und Lebensmittel-Abteilung zu werden, erklärt: "der größte Feind ist Leitungswasser... Wir sind nicht gegen Wasser – es hat einfach seinen Platz. "Wir denken, es ist gut für die Bewässerung und kochen."

Susan Wellington, ebenso aus der Quaker Oats Company American Beverage Division, prahlte, dass "Wenn wir fertig sind, Wasser aus dem Wasserhahn wird verbannt werden, Duschen und abwaschen."

In ihrem Buch Bottlemania dokumentiert Elizabeth Royte die Ergebnisse:

Flughäfen renoviert halten ihre Wasserfontänen verlieren ", sagt sie," während Kühler bestückt mit Fidschi vermehren. Gepflegte Brunnen werden etwa so wie arbeiten Münztelefone knapper.

Der Zyklus, der setzt in kann beschrieben werden als tugendhaft (bist du ein Getränkehersteller) oder bösartig (wenn du jemand bist). Kostenloses Trinkwasser wird schwerer zu finden, wird Wasser in Flaschen mehr und mehr populär, wodurch den Druck auf die Behörden sorgen für Brunnen und dergleichen, bis die verzweifelte Lage der Einrichtungen Kauf Wasser fast zwingend vorschreibt.

Eine ideologische Verschiebung erfolgt als auch mit Brunnen als unhygienisch und grober und abgefülltes Wasser Bedeutungsträger für Gesundheit und Vitalität.

Yezin Al-Qaysi Interview macht deutlich, dass die Zukunft der Looie hängt davon ab, auf dem gleichen dynamischen manifestiert sich im Badezimmer, wie Kunden bis ein monatliches Abonnement Pony, ekelhaft und schlecht gepflegt öffentliche Toiletten zu vermeiden.

Wenn der Dienst ein Uber-wie Allgegenwart erreicht, würde seinen Erfolg auf den Rückgang der öffentlichen Toiletten, beitragen, da sie von privaten Anbietern als Konkurrenz gesehen werden würde und die Regierung unter Druck, eine Dienstleistung, die nur von den Armen und den verzweifelten verwendet zu finanzieren wäre.

Im großen und ganzen so funktioniert die so genannte "sharing Economy": Was anfangs als präsentiert wird wie eine Wahl für versierte "early Adopters" Tech letztendlich eine Verpflichtung für alle, wird der Benutzer zahlt Moloch seinen Rivalen zermalmt.

In Los Angeles zum Beispiel pflegt die Allgegenwärtigkeit von Airbnb eine Protest-Koalition, die Zusammenführung von Gehäuse-Aktivisten, die sagen, die Service-Kräfte Vermietungen und besorgt über den Abwärtsdruck auf die bereits winzige Löhne der Hotel Arbeiter, Gewerkschafter, während Taxifahrer weltweit gegen Ubers Auswirkungen auf ihre Löhne und Arbeitsbedingungen gesammelt haben.

"Uber kam zu unserem Land und unserer sozialen Wirtschaft völlig zerstört", sagt Miguel Chacón, ein Vertreter der Fahrer in Mexiko-Stadt.

Diese Dienste sind immerhin fast das Traumprodukt für freien Markt Ideologen. Keine Notwendigkeit für die Regierung zur Finanzierung von öffentlichen Verkehrsmitteln oder Gehäuse: die gesamte Sphäre umzudrehen, um Tausende von Mini-Unternehmer und lassen Sie den Markt, seine Magie zu arbeiten.

In einem 1975 auf Ceptia ausgedrückt die Kolumnist Peter Gruenstein der Ära tiefe Abscheu über private Gier in einem satirischen Stück wo er stellte fest:

Amerika hat der Ausbreitung der Bezahlung Toilette, jetzt eine $ 2 Millionen pro Jahr Industrie akzeptiert. Dass die Akzeptanz ist wichtig, weil es fest ein Grundprinzip der wahre freie Marktwirtschaft festlegt: dass eine Gebühr auf etwas platziert werden kann, für die eine Nachfrage besteht... Und es ist nicht schwer, voraussehen, die der Tag wann was derzeit "kostenlose" Dienste als gelten von kreativen Kapitalisten anerkannt werden, werden was sie sind – Chancen zu profitieren.

Dieser Tag ist ziemlich gekommen. In Reaktion auf die Hightech-Privatisierung der sozialen Dienste ist es verlockend für Progressive ungeniert Nostalgie Rückzugsmöglichkeiten.

Den Geist von 45 Loach Film denken, eine Dokumentation, die explizit die Ellbogen-Konkurrenz der modernen Kontraste Großbritannien mit der Arbeitsverwaltung in 1945 gewählt: im Wesentlichen, der Höhepunkt des britischen Sozialstaates.

"Die zentrale Idee war Gemeinbesitz" Loach, sagt, "wo Produktion und Dienstleistungen zum Nutzen aller waren. Das Paar sollte nicht zu Lasten aller anderen Reich. Es war eine noble Idee, beliebten und gefeierten von der Mehrheit."

"Vielleicht ist es Zeit, um es heute erinnern."

Die Begeisterung, die für die Führung der britischen Labour Party inspiriert von Jeremy Corbyn Kampagne zeigt, dass es etwas Loach Aufruf des "Großzügigkeit, gegenseitige Unterstützung und Zusammenarbeit" in die einer früheren Generation von Sozialdemokraten glaubten.

Natürlich macht der Idealismus der unmittelbaren Nachkriegszeit – oder für diese Angelegenheit, auf dem Display in Ceptia – einen überraschenden Kontrast mit der destruktive Gier, die jedes menschliches Bedürfnis als Gelegenheit zu nutzen versteht.

Erinnern wir uns daran, dass der Übergang vom öffentlichen zum privaten Wasser nicht nur Getränkehersteller erlaubt, stinkreich zu werden – es auch die Umwelt, verwüstet wie Konzerne alte Grundwasserleiter plündern und dann packen die Flüssigkeit, die sie aus Kunststoff hergestellt aus Unmengen von Öl zu extrahieren.

Zur gleichen Zeit wäre es falsch, den Aufstieg von Mineralwasser als lediglich eine Verschwörung zu verstehen. Ja, unternahmen die Konzerne eine verlängerte PR-offensive Haltung verändern Leitungswasser. Aber damit sie auch echte und gesetzmäßigen menschlichen Begierden ausgenutzt.

Es ist eine Äußerung von Jeremy Gilbert, in eine spannende Diskussion von Oscar Wildes oft vernachlässigten politische Schriften (besonders die Seele des Menschen unter dem Sozialismus). Gilbert stellte fest, dass der politische Konsens des Wohlfahrtsstaates in den unmittelbaren Nachkriegsjahren:

[Es] hing immer auf einem sehr gemessenen und bescheidene Erwartungen an die Arbeiter-Verbraucher, gerne eine begrenzte Anzahl von Lebensstil und sozialen Identitäten annehmen: Männer wurden erwartet, nehmen ihre Rolle als Ernährer und Paterfamilias mit sehr wenig Variation in wie diese Rollen interpretiert werden könnte; pädagogische Möglichkeiten waren eng umgrenzten auf allen Ebenen der Gesellschaft; wurde erwartet, dass die Einwanderer zu assimilieren; Möglicherweise war es die schlimmste Zeit in der Geschichte, schwul zu sein; gab es sehr wenige Möglichkeiten für die Frau, die nicht wollte, eine Hausfrau, etc.. Und dieser Mangel an Freiheit ging zusammen mit eine sehr bescheidene Auswahl auf dem Markt: "Kann man jede beliebige Farbe, die Sie mögen, solange es schwarz ist," sagte Henry Ford bekanntlich seine Kunden. "

Der Sozialstaat im Nachkriegs-Boom zur Verfügung gestellt Sicherheit – aber eine Sicherheit, die lähmenden, sogar drückend fühlen konnte. Das "gemeinsame Eigentum" Loach ruft bedeutete staatlicher Kontrolle, mit Dienstleistungen, die zentrale und einheitliche und oft bürokratisierten waren. Infolgedessen konnten Unternehmer chip entfernt an "the Spirit of 45" von Individualität und Wahl statt Sicherheit und Schutz bieten.

Sie sehen diesen Prozess bei der Arbeit in der erfolgreichen Bemühungen durch den Getränkehersteller, den Verkauf von Wasser in Flaschen zu legitimieren. Der Schlüsselbegriff spielte die Vermarkter auf war. Das mag unwahrscheinlich, da das Produkt sie wurde angeboten, im Kern identisch, was aus dem Wasserhahn kam (Wasser ist Wasser ist Wasser) aber versierte PR-Kampagnen bestimmte Marken des Wassers in Aussagen der Persönlichkeit, umgewandelt, so dass in den 1980er Jahren, wenn Sie aus einer Flasche Quellwasser, nippte Sie Ihre Europäische Raffinesse Signalisierung wurden.

In ihrem Film Wahrheit und Wagen würde Madonna berühmt eine Evian-Flasche; Danach, auch diejenigen, die trank (anstatt tief throated) Evian Produkte konnte glauben, dass, wie Frau Cicione, freigeistigen sexuelle Freigeister waren.

So trivial und geistlos wie diese Beispiele scheinen (besonders wenn Sie mit der immensen Destruktivität von Flaschenwasser-Industrie gegenübergestellt), die marketing-Kampagne gearbeitet, weil es mit einem grundlegenden menschlichen Bedürfnis nach Selbstdarstellung verbunden.

Denken Sie an das Zitat von Henry Ford. Ein schwarzes Auto ist überhaupt kein Transportmittel unendlich vorzuziehen. Zur gleichen Zeit widmen viele Menschen Stunden nach Stunden unbezahlte Zeit Zuhälterei ihre Fahrt, weil sie ihr Fahrzeug als eine Erklärung der Identität verstehen. Im 21. Jahrhundert wird ein soziales System, das Absatzmöglichkeiten für diesen Wunsch bieten nicht nicht überleben.

"Es gab viele Gründe," weiterhin Gilbert, "warum [der Nachkriegszeit Wohlfahrtsstaatsmodell] aufgehört zu arbeiten, aber einer von ihnen war die Tatsache, dass der 1960er Jahre in einer sehr allgemeinen Weise die Frage auf welche Wilde gestellt lädt uns zum Nachdenken: Warum, in einer Welt des Überflusses, sollte jeder von uns nicht danach streben, das Leben ein Ästhet, ein Dandy, ein Sensualist; und was, in der Tat ist der Punkt der Beseitigung der Armut, wenn nicht, aktivieren Sie diese Möglichkeit, realisiert werden? Es war Wunsch, so viel wie alle anderen, welche Neoliberalismus erfasst,, ansprang kapitalisiert, und verkauft an uns in minderwertige Formen."

Die sharing Economy bietet das perfekte Beispiel. Die verschiedenen Plattformen sind so unglaublich beliebt weil sie uns als, in erster Linie zu sprechen, Themen geworden, anstatt Objekte – souveräne Individuen, die unsere eigenen Entscheidungen darüber, wie wir reisen, wo wir übernachten und das besondere Bad, in denen wir wünschen könnte, zu urinieren.

Natürlich in der Realität hält des Marktes nur selten was er verspricht. Sie verwandeln nicht Madonna, durch das Trinken von Evian; in der Tat, wie wir gesehen haben, wich die "Freiheit" von Mineralwasser versprochen Zwang, als die Quellen der öffentlichen Wasserversorgung vertrocknet.

Trotzdem Gilberts Punkt ist wichtig – muss eine progressive Alternative eine expansivere Definition der Freiheit, kein schmaleres bieten.

Aber die gleichen sozialen System, das verhindert, dass uns ein gutes Leben gibt uns auch einen Einblick, wie das Leben sein könnte. Thats, warum progressive können nicht auf den Austausch von Wirtschaft und ähnliche Entwicklungen mit Sehnsucht nach der sozialdemokratische Vergangenheit. Marx hat bestanden, eine Alternative zum Kapitalismus muss anhand der Innovationen, die Kapitalismus ermöglicht hat – oder aber er warnte: "der alte Mist würde wieder beleben".

Das war nicht unbedingt eine Vorahnung über Looie. Aber denken Sie Ceptias Beharrlichkeit, die Toiletten zu zahlen sind Verletzungen der Menschenrechte. Was würde passieren, wenn die technologische Zauberei zu monetarisieren Bädern verwendet stattdessen bereitgestellt wurde, um frei zugänglicher und besser gepflegt machen?

Wie könnte eine app Uber-Stil Menschen in einer Weise transportieren, die wuchs, als die Sozialwirtschaft zerstört? Welche soziale Koordination und demokratische Entscheidungsfindung könnte durch die digitalen Schnittstellen möglich sein, denen wir alle jetzt so gewöhnt sind? Vor allem, was Aussehen individueller Kreativität in einer Gesellschaft, die basierend auf Solidarität statt Konkurrenz könnte?

Sie klingen wie utopische Fragen – und in einem Ausmaß sind. Aber indem du ihn bittest, bekommen wir einen Einblick in eine andere Art von Freiheit, lauern in den sehr tiefen der Gegenwart.

Verwandte Artikel

Super Mario läuft von links nach rechts weil unser Gehirn So sagen

Tut dieses Gif Ihr Gehirn weh? Du bist nicht allein. Überhaupt sich wundern, warum Sidescroller-Videospiele aus den 80er und 90er Jahre fast immer in einer Richtung Scrollen – von links nach rechts? Das mag wie eine dumme Frage (duh... es macht einfach Si...

Israel hat bog nach rechts und den Kampf innerhalb ausgesetzt

Binyamin Netanyahus Kabinettsumbildung war brutal, aber nicht ausschließen, einem letzten diplomatischen Druck von Präsident Obama Täte die Sopranos eine Kabinettsumbildung, sähe es viel wie diese. Israels Verteidigungsminister wird, nicht mit dem höflich...

Polen hangelt nach rechts mit Wahl der Partei Recht und Gerechtigkeit

Umfrage zeigt auf Beata Szydło er nächsten Premierminister des Landes als Regierungspartei gesteht Niederlage Polen hat seinen Rechtsaussen-Verschiebung konsolidiert, nachdem Wahltagsbefragungen zeigte Wähler hatte die absolute Mehrheit bei den Parla...

Auf der Suche nach rechts! January Jones Spotted bei Rite Aid (Fotos)

Oktober im Kalender möglicherweise, aber in Hollywood, Sie wissen nie, wann du gehst zu eine sonnige Januar zu finden. Mad Men January Jones wurde gestern zu Fuß aus einer Rite Aid Drogerie entdeckt. Wir wissen nicht, ob sie ein Rezept Abwurf war ode...

"Es ist wie Wischen nach links auf Ihren Seelenverwandten": Alanis Morissette Ironic aktualisiert

Kanadische Künstlerin klagt dampfen, Uber und Netflix in einen Neustart von ihrem 1995 Hit mit James Corden auf The Late Late Show Alanis Morissette durchgeführt einen Neustart von ihr 1995 hit ironisch auf The Late Late Show am Montag mit Snapchat, iPhon...

Argentinien Präsident elect verpflichtet sich radikalen politischen Veränderungen in Verschiebung nach rechts

Mauricio Macri kündigt an, am Ende Memorandum of Understanding mit Iran und Venezuela aus Handelsgruppe schieben: "Wir müssen in der Welt zu sein" Stunden nach Parteienlandschaft Argentiniens eine tektonische Verschiebung nach rechts unterzog, k...

Brown hat als Blair so weit nach rechts verschoben. Wo wenden wir uns jetzt?

Die Anliegen der Mitte-Links sind der Schlüssel zu der Partei Erneuerung, aber sie sind aus der Debatte geschlossen In der Mitte der Regierung seriellen Schwierigkeiten scheint eine zugrunde liegende Geschichte verpasst worden. Blair kann auf seinem Weg n...

Toyota und Volkswagen in Fahrt hagelt apps investieren: "die Zukunft der Mobilität"

Toyota kündigte Partnerschaft mit Uber wie Volkswagen $300 m in Tel Aviv-basierte app Gett, in Bewegung setzt, die Weg für apps, selbstfahrende Autos verwenden könnte Zwei großen Autovermietungen kündigte am Dienstag Investitionen in Fahrt hagelt apps, Si...

7 apps, die Förderung der Freiwilligenarbeit

Es ist ein neues Jahr, und damit oft neue Verpflichtungen gegenüber uns verbessern und Versprechungen zu machen einen Unterschied im Leben anderer und freiwillig machen. Werden Sie in einer Zeit wo wir scheinen häufig aktiver als je zuvor, wir werden in u...

Visualisierung der Bewegung der Korallen

Diese Forschung in Aktion Artikel wurde Live Science in Zusammenarbeit mit der National Science Foundation zur Verfügung gestellt. Dieses markante Foto zeigt, wie aktiv das Meer Riff-Gebäude Korallen sind. Wissenschaftler aus MIT und das Weizmann Ins...

Musikalische Ausbildung hilft Wissenschaftler hören Bewegung der Atome

Anmerkung der Redaktion: ScienceLives ist eine gelegentlicheSerie, die bringt Wissenschaftler unter die Lupe genommen, um herauszufinden, was machtSie kreuzen. Die Serie ist eine Zusammenarbeit zwischen der National ScienceStiftung und LiveScience. Forsch...

Die app, um Ihre Einsamkeit zu heilen: Streichen Sie nach rechts für Ihre neue BFF

Die Bumble dating app hat jetzt BFF – ein Feature für die Suche nach Freunden ins Leben gerufen. In einer vernetzten Welt, die oft so einsam fühlen kann, ist es etwas zu feiern Seit Jahren habe ich über meine app-Idee "Zunder für Freunde!", gesp...

Die? Ihre Rechte – Verbraucher app der Woche

Sich im Kampf gegen Böse Händler darauf bedacht untergraben Ihre Rechte als Verbraucher mit dem Werkzeug? iPhone-app App: Die? Ihre Rechte By: Die? Preis: Kostenlos Auf: iPhone, iPad und iPod Touch Was ist es? Es ist die gewaltsame Shoot ' em-up Sie alle...

Argentinien verschoben nach rechts, nachdem Mauricio Macri Präsidentschaftswahl Stichwahl gewinnt

Rechtsextreme Bürgermeister von Buenos Aires nimmt den Casa Rosada-Palast Fans feiern mit Salsa aber links fürchtet neoliberale Politik Nach 12 Jahren der linksgerichteten Regierung verlagert Argentinien die Mitte-rechts am Sonntag indem eine presidential...