Wissenschaftler, die "Vergiftung" verklagt
Briten stellen weltweit größte Aktion über Arsen in Bangladesch Wasser Rechtsanwälte launchen Klasse der weltweit größten jemals gegen British Geological Survey über die Ansprüche, die es versäumt, vor Ort tödliche Gifte bei entscheidenden Tests auf dem Wasser in Bangladesch.
Bis zu 77 Millionen Menschen im Land konnte durch Arsen-kontaminierten Wasser inmitten Vorwürfe gefährdet sein, die angebliche Fahrlässigkeit von den Berufsgenossenschaften eine Umweltkatastrophe ausgelöst.
Der Londoner Firma Leigh Day, der Hunderte von Bangladesch Dorfbewohner darstellt, behauptet, dass, wenn Experten aus der Berufsgenossenschaften für Arsen getestet hatte, als sie Bangladesch im Jahr 1992 besuchte, Tausende von Menschen von schweren Krankheiten gerettet wurden konnte.
Drei Jahre vor der BGS-Studie der Wasserqualität in Bangladesch, veröffentlicht die Umweltorganisation Ergebnisse über "Routine" Tests für Arsen im Grundwasser im Vereinigten Königreich.
Aus dem Moray Becken in Schottland nach West Devon wurden unterirdische Wasserquellen in ganz Großbritannien für Arsen getestet. Das BGS-Team fand nicht UK Arsengehalt deutlich über europäische Grenzen, aber sie erwähnt in ihrem 1989 Bericht, dass Arsen im Grundwasser "toxische oder in übermäßigen Mengen unerwünscht" galt.
Professor John McArthur, führende Geowissenschaftler vom University College London, sagte, dass nach der UK-Tests, die die Berufsgenossenschaften getestet haben sollte für Arsen in Bangladesch. "sie haben einen landesweiten Test im Vereinigten Königreich, sie enthalten Arsen in diesem landesweiten Test - also warum nicht sie es in Bangladesch ist ein Geheimnis."
Martyn Day von Leigh Day glaubt, dass die Klage einen Präzedenzfall für die dritte Welt und die geologische Wissenschaftler könnte. "Ich denke, es ist absolut richtig, dass wenn eine Gruppe wie die BGS in ein Entwicklungsland wie Bangladesch herauskommen, sie gezwungen sind, genau die gleichen Standards gelten sie gelten würde, wenn sie Wasser in Salisbury oder London testeten, oder sonst wo in Großbritannien. Die gesamte Hilfe-Welt, die gesamte geologische Welt wird gerade dieser Fall. "
Er fügte hinzu: "Wenn der BGS für Arsen im Jahr 1992 testete, jemand die Panik-Taste gedrückt haben würde und dies hätte in der Klimaschutz-Projekte gebracht. Alle wir haben deutet darauf hin, dass viele Menschen würden nicht mit Arsen-Erkrankungen gesunken sind. "
Die Ursprünge der Wasserverschmutzung Krise in Bangladesch reichen bis in die späten 70er und 80er Jahren bei mehr als 4 Millionen Rohr Brunnen versenkt wurden, davon abzubringen Menschen hindern, verschmutztes Oberflächenwasser, das weit verbreitete Krankheit verursacht wurde. An der Spitze des Projekts waren führende Hilfsorganisationen, darunter das UN-Kinderhilfswerk (Unicef).
Professor Mahmuder Rahman aus Dhaka Community Hospital gehört zu jenen, die jetzt glauben, dass neben der BGS Unicef die mögliche Katastrophe übernehmen muss. Er sagte, gab es wachsende Wut des Landes auf die Rolle von westlichen Experten und Hilfsorganisationen in der Krise.
"Es war ein Fehler, den sie für Arsen aussah, wenn sie unterirdisches Wasser verschrieben. Jemand muss Verantwortung übernehmen, und diese Menschen zu kompensieren. Dies ist eine Katastrophe von einer beispiellosen Natur. "
Kritiker der BGS-Umfrage sagen, dass die Richtlinien über Wasserversorgung Tests eindeutig von der World Health Organisation standardisiert wurden. Ab 1968 berichteten über eine Reihe von wissenschaftlichen Arbeiten auf Bedenken über Arsen im Grundwasser in Taiwan, Ungarn, den USA und West-Bengalen in Indien. Im Jahr 1984 festgelegten der Weltgesundheitsorganisation Richtlinien für Arsengehalt im Trinkwasser.
Trotz dieser sagte Unicef, dass sie nicht für Arsen in den siebziger und achtziger Jahren testen weil sie nicht erwarten, dass es im Wasser zu finden. Bangladesch Unicef Vertreter Shahida Azfar sagte, dass sie nur für bekannte Verunreinigungen getestet. "Testen Sie nicht für etwas, das Sie nicht erwarten, zu finden. Wir freuen uns sehr leid, was geschehen ist. "
Wie Anwälte rechtliche Schritte gegen die BGS starten, hat es auch behaupteten, dass die Berufsgenossenschaften für Arsen zu testen, wenn sie Grundwasser in Vietnam im Jahr 1996 studiert. Anfang dieses Jahres berichteten Schweizer und vietnamesische Wissenschaftler auf eine Gefahr für die Gesundheit von Arsen in und rund um Hanoi.
Der BGS weigerte sich letzte Woche über den Fall zu kommentieren aber sagte in einem kurzen Statement die Organisation "hatte nichts zu verbergen" und immer gearbeitet, um die höchsten professionellen Standards in Bangladesch und Vietnam.