Wissenschaftler mit Schwerpunkt auf die falschen Haie an der falschen Stelle (Op-Ed)

Suche wir sind auf der an den richtigen Stellen?

Dieser Mangel an Forschung spiegelt sich die Nichtumsetzung dieser Länder nationale Hai Bewirtschaftungspläne entlang Leitlinien der Vereinten Nationen. Daher gibt es sehr wenig Informationen über den Erhaltungszustand von einigen der weltweit am meisten gefährdeten Haie und einige Pläne, die Aussichten dieser Bevölkerungsgruppen zu verbessern.

Können wir die Situation ändern?

Diese geographische Vorspannung lässt sich zumindest teilweise durch Reichtum. Forschung ist teuer, und Länder, die die meisten Haie zu fangen sind relativ schlecht. Aber wie Haie Hauptakteure in marinen Ökosystemen auf der ganzen Welt sind, wir alle haben ein ureigenes Interesse an ihrer Erhaltung.

Darüber hinaus sind viele Haiarten sehr mobil. Haie gefangen in einem Land Gewässern können auch viel von ihrem Leben anderswo verbracht haben. Das bedeutet, dass wirksame Erhaltung in einer Region durch schlechtes Management in einem Nachbarland verwöhnen lassen kann.

Wir empfehlen, dass Länder, die bereits stark in die Erhaltung und Bewirtschaftung Forschung investieren haben einen starken Anreiz zur Zusammenarbeit mit denjenigen, die es sich nicht leisten können.

Zum Beispiel fängt Indonesien mehr Haie als jedes andere Land der Welt. Wenn Australien die Haiforschung konzentrieren sich auf ihre nächsten Nachbarn waren, könnte die Zusammenarbeit große Gewinne in nachhaltige Fischerei-Management liefern.

Machen wir die effektivste Wissenschaft?

Deutschland veröffentlicht weitere Studien über Hai Konservierungsforschung pro Kopf als jedes andere Land. Aber wir dürfen nicht selbstgefällig über die Art der Wissenschaft sein, was wir tun. Unsere Studie ergab große Vorurteile, in denen verschiedene Haiarten die Aufmerksamkeit der Forscher.

Wenn Konservierungsforschung nützlich sein soll, sollte es Arten Vorrang, die besonders gefährdet sind. Noch im Mittelpunkt von 479 wissenschaftlichen Artikeln über Haischutz und/oder Management in den letzten 20 Jahren weltweit veröffentlicht, nur 22 (weniger als 5 %) weltweit vom Aussterben bedrohten Arten. Und 16 dieser konzentrierten sich auf eine einzige Art, die auch von wirtschaftlicher Bedeutung ist: der Bogenstirn-Hammerhai. Das lässt nur sechs Papiere (auf vier Arten) in zwei Jahrzehnten die aller anderen weltweit vom Aussterben bedrohten Haie (24 Arten) angeschaut.

Mehr als 200 Arten von Haien (über 40 %) werden von der internationalen Union für die Erhaltung der Natur als "Daten mangelhaft" eingestuft: Wir haben einfach nicht genug Daten für ein nennen, ob sie oder nicht gefährdet sind. Dennoch wurden in den vergangenen zwei Jahrzehnten nur 30 Studien mit Schwerpunkt auf 14 Daten mangelhaft Arten veröffentlicht. Viele dieser Arten sind bedroht oder gefährdet werden voraussichtlich aber ohne "harte" Daten wir wissen einfach nicht, so ist effektives Management unmöglich.

Speziell in Bezug auf Haischutz, von den 20 am meisten untersuchten Arten, nur der Bogenstirn-Hammerhai ist gefährdet und nur zwei sind als Daten mangelhaft aufgeführt. Wir fanden, dass die überwiegende Mehrheit der Forschung hoch in Richtung Arten verzerrt ist, die entweder wirtschaftlich wichtigen (z. B. der Schwarzspitzen Hai), oder charismatisch, wie der Walhai und der weiße Hai.

Diese Neigung kann durch die charismatische Vorteile erklärt werden, Arten nutzt Mittel verleihen zusammen mit Beweis dafür, dass die Veröffentlichung in High-Impact Journalen mit populären Arten, mit offensichtlichen Auswirkungen für Forschern einfacher ist.

Wichtig ist, sind Beifang Arten weitgehend, trotz der Tatsache ignoriert, dass die meisten Haie als Beifang gefangen werden. Dies hat gravierende Folgen. Im Südosten von Australien z. B. waren keine Daten über Beifang von Tiefseehaien verfügbar seit vielen Jahrzehnten. Durch die Zeit, die diese Daten zur Verfügung standen, hatten einige Arten – wie die heute vom Aussterben bedrohten Harrison Katzenhai – um fast 99 % zurückgegangen.

Wir haben einen langen Weg zu gehen, um Hai Erhaltung Wissenschaft zu verbessern. Während die Forschungsanstrengungen in den letzten 20 Jahren gestiegen ist, hat es in nur wenigen Ländern und für eine Handvoll Arten – und nicht immer die am meisten Bedürftigen in jedem Fall getan.

Wenn wir sicherstellen möchten, dass Haie direkt auf der ganzen Welt korrekt gehandhabt werden, müssen wir mehr Aufmerksamkeit auf das "wo" und "was" der Hai Wissenschaft.

Paolo Momigliano erhält Mittel aus dem Sea World Research und Rescue Foundation.

Rob Harcourt erhält Fördermittel aus dem Australian Research Council, Seaworld Forschung und Rescue Foundation, integrierte Marine Observing System, Departement für Umwelt, die australische Marine Mammal Centre, Australian Antarctic Division, das Commonwealth Umwelt Forschung Einrichtungen (CERF) Programm und Taronga Conservation Science Initiative.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch. Lesen Sie die