Wissenschaftler sagen Bush Kniegelenke Wissenschaft und können globale Führungsrolle Slip


Mehrere Zeilen gewidmet Präsident George W. Bush in seinem endgültigen Zustand der Anschluß-Adresse Wissenschaft und Technologie-Themen. Er rief für Forschung und Finanzierung zu Abhängigkeit vom Erdöl verringern und das Wachstum von Treibhausgasen umkehren.

"Um Amerika in der Zukunft wettbewerbsfähig zu halten, müssen wir Vertrauen in die Fähigkeiten unserer Wissenschaftler und Ingenieure und befähigen, die Durchbrüche von morgen zu verfolgen", sagte Bush. [Volltext]

Aber mehrere Wissenschaftler um das Land sind nicht kaufen, was sie sehen, wie Rhetorik, die nicht durch die Finanzierung gesichert. Und sie sind frustriert, von was sie sehen, wie das Weiße Haus Moral-basierte Politik, die sie sagen wissenschaftlichen Erkenntnisse ignoriert, Fakten verzerrt und führt zu geradezu Zensur der Berichte und Wissenschaftler. Das weiße Haus reagierte auf die Kritik Punkt.

E-Mail-Interviews mit 21 Forscher in verschiedenen Studienrichtungen, LiveScience und SPACE.com gefunden in dieser Woche verbreiteten Kritik für Bush ist "Behinderung der Forschung," als ein Wissenschaftler es ausdrückte, das droht, das Land aus seiner globalen Führungsrolle in Wissenschaft und Technik zu klopfen.

"Wissenschaft ernsthaft durch die Zensur und die Veränderung von Zeugnis und Pressemitteilungen, unterminiert wurde", sagte Kevin Trenberth, ein Klima-Wissenschaftler am National Center for Atmospheric Research. "Wissenschaft und Fakten sind kein Faktor in Entscheidungen und Ideologie beherrscht." "

(Eine demokratische Kongress Bericht im Dezember erklärte: "die Bush-Administration beschäftigt sich eine systematische Anstrengungen zu manipulieren Klima-Änderung Wissenschaft und Politik und die Öffentlichkeit über die Gefahren der globalen Erwärmung in die Irre führen.")

Benny Peiser, Sozialanthropologin an John Moores University in Großbritannien, ist eine günstigere Auffassung des Präsidenten.

"Bush wurde so unterstützend und so zurückhaltend, wie man aus einem sehr konservativen Präsidenten erwarten würde," sagte Peiser.

Und Peiser nicht einverstanden mit der Wahrnehmung, der Amerikas Blütezeit vorüber sind.

"Wissenschaftliche Forschung und Erkundung fortgesetzt haben, während Bushs Präsidentschaft zu gelangen", sagte Peiser. "Die Vereinigten Staaten sind nach wie vor Top in der Welt zu jedem Aspekt der Wissenschaft und Forschung, und es ist immer noch das beliebteste Reiseziel für internationale Wissenschaftler auf der Suche nach eine bessere Karriere und Zukunft."


Breite Kritik

Trenberth Kritik, wurden jedoch von einigen Forschern hallte.

"Wissenschaft stellt Fakten aber Fakten können schlechte Politik entlarven", sagte Ken Caldeira, Klima und Ökologie Forscher an der Stanford University. "Somit hat guter Wissenschaft als Bedrohung durch die Bush-Administration gesehen worden."

Alan W. Harris, senior Research Scientist bei der Space Science Institute an La Canada, Calif., beschuldigt, das Weiße Haus von "systematischen Unterdrückung der wissenschaftlichen Erkenntnisse, der Verwaltung Pläne nicht unterstützt."

Reaktion auf die Kritik, Kristin Scuderi, Director of Communications und Public Affairs bei der White House Office of Science & Technology Policy, sagte, dass Tausende von Wissenschaftlern routinemäßig ihre Geschäfte ohne Kontroverse oder Beschwerde führen.

"Wurden seltene Fälle von unangemessenen Richtung von Personen auf der Agentur-Ebene, aber diese sind von der Agentur in jedem Fall behandelt worden", sagte Scuderi. "Es ist Politik, Verwaltung, auf die Wissenschaft verlassen, und solche Fälle reflektieren Fehler im Urteil von Einzelpersonen innerhalb der Agenturen gemacht."

Harris hat wenig glauben, die Rede von Bush zu einer Aufstockung der Mittel für die Grundlagenforschung führen wird. "Bush seine Budgets vorgeschlagen hat,"die Unterstützung der Forschung, aber das doppelte"Steigerung Haushalte übersetzt hat für Verteidigung und Sicherheit weit mehr als für wirklich forschungsbezogenen, Forschungs-'basic'", sagte er.

Andere Wissenschaftler warnte vor einem Rückgang der US-Wissenschaft Führung, die älter als Bush und unter ihm verschlechtert hat.

Zum Beispiel die Führungsrolle in der Teilchenphysik, dem Gebiet, in dem riesigen Beschleuniger Bedingungen zaubern, die kurz nach dem Urknall herrschte, in den letzten Jahrzehnten abgenommen hat, sagte Pran Nath, Physiker an der Northeastern University in Boston. "Die Bush-Regierung war nicht in der Lage, diesen Rückgang, so dass Europa und Japan, um die Führungsrolle in diesem Bereich zu verhaften."

"Wir sind hinter dem Rest der Welt in der Wissenschaft fallen, weil wir keine Mittelbindung, machen", sagte Michael Mann, ein Klimaforscher an der Penn State.


Hot-Button Fragen

In Einzelfragen hot-Schaltfläche hat mehrere Forscher ähnliche Kritik geäußert.

Joshua Hart, ein Psychologe am Union College in New York, zusammengefasst die Frustration vieler Forscher.

"Die Verwaltung unerhört zu dem falschen Eindruck (in der Öffentlichkeit) von einem wissenschaftlichen"Debatte"über die Existenz und die Ursachen der globalen Erwärmung beigetragen", sagte Hart. Er forderte zudem "die Behinderung der Forschung an embryonalen Stammzellen" eines der schlimmsten Dinge, die vorgefallen ist diese Regierung, zusammen mit "die rollende Rückseite Finanzierung der Sozialwissenschaften."

Scuderi, die Sprecherin des weißen Hauses nicht einverstanden.

"Seit 2001 die Verwaltung bestätigt die Existenz der globalen Erwärmung und der Tatsache, die menschliche Aktivitäten, beigetragen haben" Scuderi LiveScience heute mitteilte. "Es dauert nur einen kurzen Blick auf NASA und NOAA Websites, zum Beispiel zu sehen, dass sie den ist-Zustand der Wissenschaft von der globalen Erwärmung zu reflektieren. Vor 2007 war die Grundlage für die Verwaltung Wissenschaft Klimapolitik einen Bericht von der National Academy of Sciences. Nach 2007 wurde die Grundlage für die Klimapolitik der IPCC-Berichte"unter Bezugnahme auf das Intergovernmental Panel on Climate Change.

White House Office of Science & Technology Policy führte die US-Delegation zu den IPCC Scuderi sagte, "und hat den IPCC-Prozess unterstützt und bestätigt seine Ergebnisse."

Hart auch zitiert "das Versäumnis, angemessen zu verstehen – und somit der Öffentlichkeit vermitteln – die Tatsache, dass die Theorie des intelligent Design einvernehmlich angesehen wird, in der wissenschaftlichen Gemeinschaft als absolute Pferd *** unwürdig ernsthaft in Erwägung gezogen... damit propagiert, wieder, die Illusion, dass es wesentliche wissenschaftliche Debatte zum Thema (im Gegensatz zu der Angelegenheit geklärt wird, das es ist, und für die Aufnahme in unsere Nation naturwissenschaftlichen Unterricht ungeeignet)."

"Intelligentes Design nicht als ein wissenschaftliches Thema betrachtet wird," konterte Scuderi. "Wissenschaftlicher Berater des Präsidenten wurde in diesem Punkt sehr deutlich. "Die Vorstellung, dass die Verwaltung""nichts über Intelligentes Design propagiert ist absurd."

"Ein Präsidenten, der keine Entwicklung akzeptiert eindeutig jemand, der ihre Meinung angesichts der überwältigenden Beweise, nicht ändern können", sagte Sean Carroll, Professor für Molekularbiologie und Genetik an der Universität von Wisconsin in Madison.

Eines der besten Dinge, die Wissenschaft unter Bush passiert "das weitere Wachstum der Genom-Wissenschaften, wofür die Verwaltung keinen Kredit, außer aus dem Weg, bleiben verdient", sagte Carroll.

Aber Ardeshir B. Damania, ein genetischer Ressourcen-Analyst bei der University of California, Davis, gab die Verwaltung Bestnoten für seine Unterstützung des Wissenschafts- und Technikforschung.

"In den Krieg gegen den Terror, den die Bush-Regierung Maßnahmen ergriffen hat um nutzen und finanzieren, wissenschaftliche Forschung, um das Land zu schützen," sagte Damania. Er gutgeschrieben auch Bush mit Unterstützung der Forschung an Stammzellen, die "Wissenschaftler, ihre Forschung zu tun, ohne menschliches Leben ermöglicht."

In seiner Rede rief Bush die Neuentdeckung des Weges reprogram Erwachsenen Hautzellen zu handeln wie embryonale Stammzellen ein "Meilenstein". Aber andere Wissenschaftler befürchten, dass die Methode erfordern keine Zerstörung menschlicher Embryonen verworfen, es auch eine ungeprüfte Technologie bleibt und könnte verwendet werden, um weiter zu vereiteln, Mittel für wahre embryonale Stammzellenforschung.


Nicht nur Bush

Unterdrückung der Wissenschaft angepasst Politik erklärt nichts neu, Roger Launius, ein ehemaliger NASA-Historiker und Vorsitzender der Division Space History an der Smithsonian Institution National Air and Space Museum in Washington, DC.

Seit den 1970er Jahren Launius sagte: "haben einige in der Industrie und auf der religiösen Rechten die Verwendung von wissenschaftlichen Studien von der Regierung als Rechtfertigung für Aktionen, die sie als kontraproduktiv für ihre besten Interessen angesehen unbeliebt." Eine breite und konzertierte Anstrengungen zur Frage wissenschaftlicher Erkenntnisse von Verordnungen auf schädliche Chemikalien und die Kontrolle von Tabak zum Energiethema, Klimawandel, Entwicklung, Forschung an embryonalen Stammzellen, Sexualerziehung und Gesundheitswesen betroffen hat, sagte er.

"Die Bush-Administration an der Spitze dieser Bemühungen im ersten Teil des 21. Jahrhunderts gewesen", sagte Launius. "Es stellt einen koordinierten und beängstigenden Angriff auf den wissenschaftlichen Konsens."

Launius sagte dieser Verwaltung "ist wahrscheinlich nicht das Schlimmste jemals geht es um ein Engagement für Wissenschaft und Technologie, aber es kommt wahrscheinlich nah."

Ein Forscher, der nicht genannt werden wollte, sagte "die weitere Polarisierung und Politisierung der Wissenschaft", die aufgetreten unter Bush "wurde ein Auswuchs der Parteilichkeit, die während der Clinton-Administration begann."


Draußen

Der Präsident bekam einige gute Noten aus der Weltraumforschung Community, entweder, sein Versprechen im Jahr 2004, die Menschen zurück zum Mond bis zum Jahr 2020 als welken aus Mangel an aktiven Unterstützung durch die Verwaltung gesehen.

"NASA erhielt eine Vision, aber weder das Budget noch die politische Unterstützung dafür," sagte Joan Johnson-Freese, Vorsitzende der Abteilung für nationale Sicherheitsstudien am Naval War College in Newport, RI ", die durch die nächste Regierung zu richten."

Alan P. Boss, ein Theoretiker der Planetenentstehung an der Carnegie Institution of Washington, sagte Bush unterstützt wissenschaftliche Forschung und Exploration oberflächlich, aber nicht in der Praxis.

"Die meisten der großen Wissenschaft Prioritäten in der Vision, wie der Mars Sample Return Mission und imaging extrasolare Erden wurden drastisch reduziert, verzögert, oder beseitigt aufgrund der Verknappung der Mittel, die würdig Aufgaben in der Vision zu erreichen", sagte Chef.

"Die Bush-Regierung die amerikanische Wettbewerbsfähigkeit-Initiative unterstützt hat", sagte Craig Wheeler, Präsident der American Astronomical Society. "Das ist gut, aber diese Unterstützung nicht in Aktion und Budgets übersetzt wurde."

Die ACI würde zig Milliarden Dollar mehr als 10 Jahren für Forschung und Entwicklung, Bildung und zur Förderung des Unternehmertums zu verbringen. Bush es vor zwei Jahren gegründet.

"Für die letzten zwei Jahre, die der Präsident starken Anstieg der Grundlagenforschung in den Naturwissenschaften Finanzierung beantragt hat," sagte Scuderi. "Kongress hat Unterstützung für die ACI, aber unterfinanziert es um die Hälfte im ersten Jahr und sehr wenig Mittel dafür im zweiten Jahr zur Verfügung gestellt."

Wheeler sagte, etwas über den Mangel an Vision für die NASA nach der Columbia-Katastrophe getan werden musste. "Das Problem ist, dass die Verwaltung nicht Sie sich zu diesem Thema konzentrieren und führt dazu, dass die NASA mit viel zu viel mit wenig Budget beauftragt wurde."

Scuderi, sagte eines der Visions bietet "ist die Erforschung des Weltraums ist"eine Reise, kein Rennen"und dass es versierter"Schritt für Schritt"auf nachhaltige Weise anhand der verfügbaren Budgets. NASA Budget ist beträchtlich, sowohl für Weltraumforschung Weltraumforschung; Ihren Haushalt auf jährlicher Basis seit stetig gewachsen hat der Präsident die Vision für die Weltraumforschung im Jahr 2004 angekündigt,"sagte sie.

"Derzeit NASA finanzieren muss, die Vision und das Shuttle-Programm" Scuderi sagte. "Und mit dem Shuttle in den Ruhestand im Jahr 2010 — ein Angelpunkt der Vision — NASA Budget wird deutlich mehr Ressourcen zur Verfügung, um die erste lunar Mission zu erfüllen haben."

Andere Forscher, jedoch sehen die Vision für die NASA verblassen zu einem Zeitpunkt, als privates Unternehmen hoch zielt.

Die Vision hat "effektiv ausgenommene vorhandene Programme zu Gunsten der viel administrativen Umstrukturierung, dürfte mit einer neuen Regierung im nächsten Jahr rückgängig gemacht werden", sagte Margaret C. Turnbull, ein Astrobiologe an das Space Telescope Science Institute in Baltimore. "Also ich erwarte nicht, die Vision zu entfalten, und inzwischen die großen Programme verzögert oder abgebrochen wurden. Nicht gut. Dies sind unsichere Zeiten für Weltraumwissenschaften, und unsere beste Hoffnung auf kurzfristige Fortschritte möglicherweise in privat finanzierten Initiativen, wie die X-Preise."

Peiser, der Ethnologe, Fragen des Klimawandels Monitore und NASA-Projekten. Ihm zugeschrieben, die derzeitige Regierung mit "eine wachsende Anerkennung der öffentlich-privaten Partnerschaften und Privatunternehmen in der Erforschung des Weltraums."


Der nächste Präsident

Forscher erhoffen sich große politische Veränderungen mit dem nächsten Präsidenten.

"Die kommende Verwaltung einen breiten Überblick über Wissenschaft in den Vereinigten Staaten artikulieren muss", sagte Pran Nath, die Teilchenphysiker. "Die Wissenschaftspolitik muss Langstrecken sein. "Es ist nicht möglich, breite Initiativen in der Wissenschaft auf Wahl vier-Jahres-Zyklen zu ergreifen."

"Der nächste Präsident auch zuzuhören sorgfältig auf seine oder ihre oberste Wissenschaft Berater, so dass harte Wissenschaft und nicht Politik, Politik, zu informieren", sagte Michael Mann, der Klimaforscher.

Mehrere Forscher verglichen die steigenden Kosten der Verteidigung mit der flachen Ausgaben oder sinkende Budgets für Wissenschaft, Forschung Basistechnologie und Bildungsinitiativen um Wettbewerbsfähigkeit zu fördern.

Doch gibt es Hoffnung.

"Unsere Computer vorgenommen werden, in China, aber die meisten Computer und Software-Programme sind in den USA entwickelt", sagte Daniel Krüger von der University of Michigan School of Public Health. "Wir müssen aufpassen, nicht auf unseren Lorbeeren ausruhen, damit wir in eine überwiegend Service schlüpfen Wirtschaft."

Kruger fügte hinzu: "Wenn wir gerade einmal 10 gewidmet % von was es kostet, um zur Verbesserung der Bildungsinfrastruktur der USA im Irak zu bleiben, wir würden erheblich steigen in den internationalen Rankings der schulischen Leistungen ich denke."

"Mit Glück, der Kontrast zwischen dem Mangel an Führung in den USA und dem starken konzentriert Programme in Europa und Asien setzen die USA wieder in die Position, wo jemand hier hat, darüber nachzudenken, was sie tun, um wettbewerbsfähig zu bleiben müssen", sagte Paul Calvert, Materialwissenschaftler an der University of Massachusetts Dartmouth.

Caldeira, der Stanford Forscher sagte er "möchte eine Verwaltung zu sehen, die bereit ist zu sagen: die Welt ist rund, Leben entwickelte sich auf der Erde über Milliarden von Jahren, Menschen sind unser Klima ändern verursachen wir oder unsere Kinder müssen später bezahlen für was wir heute auf Kredit kaufen und Verbrauch auf diesem Planeten nicht ohne Umweltauflagen für immer exponentiell wachsen."


Für diesen Artikel Berichterstattung erfolgte durch Tariq Malik, Jeanna Bryner, Andrea Thompson, Dave Mosher, Clara Moskowitz und Robert Roy Britt.

  • Politische Präferenz ist halb genetische
  • Heißen Wissenschaftsthemen durch Präsidentschaftskandidaten vermieden
  • Top 10 kränkelnde Präsidenten
Verwandte Artikel

Wissenschaftler sagen, dass "intelligente" Medikamente verschrieben werden konnte

Wissenschaftler sagen, dass Schülerinnen und Schüler in der Lage, "intelligente" Drogen zu helfen, zu überarbeiten sein sollte Gebrauch von Drogen wie Ritalin bei jungen Menschen so üblich ist, dass Hausärzte verschreiben sie als Hilfsmittel für...

Die meisten evangelische Christen sagen, dass Wissenschaft und Religion kann koexistieren

Geschweige denn die ausgesprochene christlichen Führer, die den Urknall und die menschliche Evolution ablehnen; fast sagen 70 Prozent der einfachen Evangelikale in den USA sehen sie Religion und Wissenschaft als völlig uneins, keine neue Umfrage gefu...

Imaginäre Freunde und Feinde alles gute, Wissenschaftler sagen

Die imaginäre Freunde, die ein Kind, frech oder nett, Träume sind gut um sich zu haben. Sie haben emotionale, soziale und kognitive Vorteile, und sie bereiten die Kinder für das echte Leben, Wissenschaftler sagen. "Es gibt ein gewisses Maß an Kontrol...

Penisse und Planeten: auf dem Etikett in Wissenschaft und Kultur

Genau das, was zählt als ein Penis? Eine Debatte darüber, was die Genitalien eine ungewöhnliche Gruppe von Höhle Insekten zu nennen hat weiter reichende Auswirkungen, da wird es richtig das Herzstück der Wissenschaft und der Wissenschaftskommunikation: We...

Die Embryo-Regel zeigt, wieviel unsere Politiker aus der Wissenschaft lernen können

Forscher wollen die 14-Tage-Grenze zu überdenken, aber dies geschieht nur nach einer sensiblen und weitreichende ethische Diskussion Wissenschaftler haben das Leben von menschlichen Embryonen außerhalb des Mutterleibs für 13 Tage beibehalten. Oder wie sie...

Starke Sonneneruptionen diese Woche eine seltene Double Whammy, Wissenschaftler sagen

Zwei starke Sonnenstürme kommen heute auf der Erde haben die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf ihr Potential zu erstaunlichen Polarlichter Funken eingefangen, aber Wissenschaftler sagen, es ist ein weiterer Grund zu sehen. Die solar Doppelschlag ist e...

Aufruf an alle Kinder! Präsident Obama will Ihre Wissenschaft und Tech-Ideen

Inspiriert durch die Empfehlung eines 9-Year-Old-Erfinders während der White House Science Fair im April, hat Präsident Barack Obama einen Aufruf an Kinder quer durch die Vereinigten Staaten den Gedankenaustausch auf Wissenschaft, Technologie und Innovati...

Wie würde eine Regierung Abschaltung Wissenschaft und Technik beeinflussen.

Die Uhr tickt als vollwertige Regierung Abschaltung droht am Horizont. Haus-Republikaner bleiben in ihrer Mission, Obamacare abzuhalten, treten am 1. Oktober, dem ersten Tag des neuen Geschäftsjahrs in resolute. Die Wissenschaft und Tech Gemeinschaften si...

Wissenschaftler sagen sie bieten unendlichen macht durch die Nutzung von Schwingungen

Nun, das klingt vielversprechend. Ein Team von Singapurs Agentur für Wissenschaft, Technologie und Forschung sagen, dass sie genügend Strom von niederfrequenten Schwingungen an die macht kleine elektronische Geräte effizient ernten können. Der Prozess fun...

Komisch! Unser Universum ist möglicherweise ein "Multiversum" Wissenschaftler sagen

Ist unser Universum nur eines von vielen? Während der Begriff bizarr ist, ist es eine reale Möglichkeit, nach Ansicht der Wissenschaftler, die den ersten Test untersuchen die Idee entwickelt haben. Das Potenzial, das wir in einem Multiversum Leben en...

Schnellkorrekturen löst nicht sich abzeichnende Ölkrise, Wissenschaftler sagen

Mit den Kosten von Öl auf oder in der Nähe von Territorium und Benzin Rekordpreise schwebt etwa $3 pro Gallone befürwortet die Regierung neue Maßnahmen zu beruhigen, die wachsende Besorgnis der Öffentlichkeit über steigende Preise an der Zapfsäule. Aber d...

Bill Nyes Kreationismus zu diskutieren, keine totale Katastrophe, Wissenschaftler sagen

Die Debatte zwischen Wissenschaft Verbreiter Bill Nye und Kreationisten Ken Ham letzte Abend (4. Februar) war umstritten, bevor sie selbst begann. Wissenschaftler aus disziplinübergreifend argumentiert, dass diskutieren junge-Erde-Kreationismus die Idee,...

Weltliche Menschen eher zu sehen, Wissenschaft und Religion im Konflikt

Religion und Wissenschaft können natürlich bei einer Quote, aber als Anti-Wissenschaft sein? Nun, das ist vor allem ein Problem mit den anderen Menschen. Das scheint die Ansicht der meisten Amerikaner sein, neue Erhebungen zufolge. Eine Mehrheit der Ameri...

Wissenschaft und der katholischen Kirche: eine bewegte Geschichte

Wissenschaft und der katholischen Kirche haben eine lange und manchmal turbulente Geschichte. Wie die Kirchenführer für den Beginn des Konklave Dienstag (12. März) sammeln, ihre Wahl eines neuen Führers der Heiligen katholischen Ansichten über Wissenschaf...