Wissenschaftler zufrieden mit Obama der Haushaltsentwurf für 2012

Zum größten Teil Bundesrepublik Investitionen in Wissenschaft erging es auch heute Nachmittag (14. Februar) als Präsident Obama seinen Haushaltsentwurf 2012, einen Plan, um $ 3,73 Billionen verbringen und gleichzeitig den Anwendungsbereich des Haushaltsdefizits veröffentlicht.

Im Bereich Wissenschaft, es gibt mehr Gewinner als Verlierer in der umfassenden staatlichen Ausgaben Vorschlag. National Science Foundation Finanzierung stieg um 13 Prozent, während die Centers for Disease Control und Prävention 9 Prozent verloren. In Anbetracht der steigenden Bundesrepublik Defizite und fordert, dass Sparmaßnahmen freuten sich Befürworter für die Wissenschaft im Allgemeinen. [Infografik: Wissenschaft in der Obama 2012 Haushaltsentwurf]

"Ich denke, ich bin in gewisser Weise überrascht, das es sowohl sehr gute Nachricht in diesem Haushalt gibt," sagte Michael McPhaden, Präsident der American Geophysical Union, eine professionelle Non-Profit-Organisation mit dem Ziel der Förderung von Erde und Weltraum Wissenschaft.

Die hellen Flecken sah er enthalten nicht nur die NSF, Finanzierung, das Obama bis $ 7,8 Milliarden erhöht, sondern eine ähnliche Steigerung, die die National Oceanic and Atmospheric Administration $ 5,5 Milliarden bringen würde.

Das Department of Energy Mittel für die Energieforschung und-Entwicklung stieg um knapp 44 Prozent. Dieser Anstieg beruhte weitgehend durch eine Priorität auf saubere Energie-Technologie und Wissenschaft, eines der vorrangigen Ziele, die Administratoren von der Office of Science and Technology Policy bei einem Briefing angelegt des Klimawandels heute Nachmittag.

Andere waren Bildung, einschließlich einer $ 100 Millionen "Anzahlung" 100.000 neue Lehrer für Naturwissenschaften und Mathematik in den nächsten zehn Jahren zu trainieren. Verteidigung enthalten Cybersecurity Bemühungen und $ 6 Milliarden für die Forschung gegen Massenvernichtungswaffen. Eine Initiative zur nationalen Zugang zu drahtlosen auch erweitern gemustert, mit einem $ 3 Milliarden Innovationsfonds Erlöse ein drahtloses Spektrum entnommen.

"Wenn Sie an den Präsidenten für die letzten zwei Wochen hören, es furchtbar überrascht, war nicht", sagte Patrick Clemins, Direktor des R&D Budget and Policy Program an der American Association für die Advancement of Science (AAAS). Aber während der Haushaltsvorschlag Obamas Staat der Union Themen Bildung, Infrastruktur und Innovation wider, die Zahlen angebracht waren etwas überraschend.

"Ich glaube nicht, dass Menschen erwarteten R&D steigt dieser Größenordnung zu sehen", sagte Clemins.

Nicht jeder profitiert. Forschung und Entwicklung in dem Department of Defense wurde von knapp $ 5 Milliarden geschnitten, und die CDC verloren ungefähr $ 600 Millionen.

Andere, blieben wie die NASA, relativ flach, bei $ 18,7 Milliarden.

"Für die NASA sehe ich dies als einen Haushalt, der die wichtigsten Themen des vergangenen Jahres weiter. Wissenschaft, weitgehend schützt", sagte Alan Stern, private Luft-und Berater und ehemaliger stellvertretender Administrator für die Wissenschaft bei der NASA. Unter anderem enthält es die Mittel für das Space Shuttle Programm einpacken und menschlichen Erforschung über die Umlaufbahn der Erde sehen sagte er. "Ich denke, angesichts der Haushaltslage auf erste Begegnung dieser Haushalt ist eine gute" Stern sagte LiveScience.

Das Budget für das Jahr 2012 befindet sich weit ab. Beide Häuser des Kongresses müssen sich verpflichten, einen Ausgabenplan, und Änderungen sind sicher.

"Wir sind irgendwie mit Blick auf diese Budget-Version als die Hochwassermarke und Planung auf sie hinunter", sagte Clemins vor der Veröffentlichung heute. " Wie viel es nur geht nach unten hängt wo es in die Schwerpunkte des Kongresses passt."

Republikaner, die das Haus kontrollieren, fordern Budgetkürzungen für den Haushaltsplan für 2011 noch verunsichert – ein Vorschlag machte letzte Woche würde $ 100 Milliarden aus dem Vorschlag Obama machte vor mehr als einem Jahr geschnitten. (Die Bundesregierung Geschäftsjahr beginnt am 1. Oktober.)

Die Obama-Administration bestätigt Notwendigkeit restriktive Finanzpolitik beim Loslassen des 2012-Vorschlags.

"Die Herausforderung, der wir gegenüberstehen, wie ein Land ist, dass wir von einem Ort zu gelangen, das ist einfach unhaltbar an einen Ort, wo wir unsere Rechnungen bezahlen und haben eine stabile, sichere Zukunft" Jack Lew, der Direktor des Office of Management and Budget, sagte in einem Video auf dem weißen Haus Blog gepostet.

Für das Jahr 2011 die Congressional Budget Office-Projekte, dass die Vereinigten Staaten, ein Defizit von $ 1,5 Billionen, rund 10 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (ein Maß für die wirtschaftliche Produktivität) des Landes ausgeführt wird. Obama Vorschlag würde das Defizit auf etwa 3 Prozent des BIP bis zur Mitte des Jahrzehnts, nach Lew bringen.

Nicht überraschend, es gingen nicht weit genug für die Republikaner.

"Der Präsident Haushalt verbringt zu viel, zu viel Steuern und leiht sich zuviel – Jobwachstum heute zu ersticken und verlassen unsere Kinder mit einer verminderten Zukunft", sagte Rep Paul Ryan, R -Wis, Vorsitzender des Haushaltsausschusses Haus, als Reaktion auf Obamas 2012 Vorschlag.

Die National Institutes of Health Finanzierung bleibt rund flach unter Obamas Vorschlag, aber Mary Woolley, President und Chief Executive Officer der Forschung! Amerika, einer Organisation zur Förderung der Gesundheitsforschung, war nicht optimistisch.

"Wir im Grunde den Präsidenten applaudieren für medizinische und wissenschaftliche Forschung zu einem Schwerpunkt machen," sagte Woolley. "Unser große Anliegen ist die Haus-Vorschläge, die diese Priorität gefährden würde."

Die Beschlussfassung über den Haushaltsplan 2011 würde ungefähr $ 1,4 Milliarden von NIH Finanzierung nach Clemins Analyse schneiden.

Sie können LiveScience Schriftsteller Wynne Parry auf Twitter @Wynne_Parry verfolgen.

Anmerkung des Herausgebers: eine frühere Version dieser Geschichte misidentified der vorgeschlagenen 2012 Fördermittel für die NSF, NOAA und NASA. Sie sind $7,8, 5,5 $ und $ 18,7 Milliarden, beziehungsweise.