Wo befindet sich der Sozialismus, der beinhaltet, teilen Freuden des Lebens?
Arbeit haben wir nun eine ganze Partei in einigen abgehobener Detox-Modus
Ich liebe die Geschichte, die John Mortimer verwendet zu erzählen. Er war in seine 80er Jahre, als er einige Interviewer seine Angewohnheit offenbart, mit einem Glas Champagner bei 06:00. "Wie lange dies geschehen ist?" reagierte entsetzt. "Seitdem ich es mir leisten könnte," kam die Antwort. Hier gibt es etwas was das gute Leben sein könnte, obwohl Gott weiß, keiner von uns darf es nicht mehr sagen. Die Anekdote über die Jahre natürlich verändert. Wiederholen es im Fernsehen vor Mitglied einer Boyband, der gerade aus einem Detox-Center hatte, Mortimer wurde gefragt: "Haben Sie Beratung?"
"Champagne sozialistischen" ist jetzt eine Beleidigung – nicht nur eine Beschreibung eines Lebensstils. Sich selbst genießen, ohne öffentlich Überprüfung der Berechtigung ist einige unscharfe Verrat an eine Sache, die bisher nie ganz laut gesprochen wurde. Die Sache ist jetzt als Sparmaßnahmen benannt. Gurte festgezogen werden müssen, Haushalte reduziert, Genügsamkeit Beifall. Einer der Gründe, warum ich nicht unterstützen, Corbyn ist eine angeborene politische Misstrauen der Askese. Ich kann es nicht helfen. Es gibt keine Notwendigkeit, die solide Argumente gegen ihn zu Proben. Sie haben gehabt, und jetzt beginnt des Prozess der Verankerung. In persönlicher Hinsicht beschreibt jeder ihn als ein sehr anständiger Mensch. Politisch steht für Corybynism, jetzt eine Art Reinheit. Und auf der linken Seite, Reinheit immer Schattierungen in Puritanismus, ein unschönes Übung in Selbstgeißelung, die seltsamerweise nachsichtig ist.
Es ist völlig ungerecht, ein Mann, oder in der Tat seine Bewegung durch eine Weste zu beurteilen, aber Leben ist nicht fair und genau deshalb haben wir die Politik. Corbyn jetzt herrscht dann vermutlich er ansprechen wird als König der entdrehen, der real Deal, der Schiedsrichter von Authentizität, sollte genau die Art von Arbeiterklasse Wähler denen Arbeitskräfte zurück. Mal sehen!
Die Bewegung gegen Sparpolitik ist real und notwendig, aber die Notwendigkeit des bürgerlichen Menschen zu tun, um die karge Leben ist mir schleierhaft. Es zeigt eine Fantasie von Klassenunterschied angetrieben durch Schuld, die ich nicht Teile. Wenn Sie arm waren, wollen Sie nicht wieder sein. Jetzt ist eine eigentümliche Nachstellung der Armut für alle im Namen wird grün oder sogar gesund. Gesamten Gespräche drehen sich um Menschen, die spontan, werden eine Liste der Dinge, die sie selbst, mit weiteren 10 Minuten auf ihre faszinierende "Unverträglichkeiten" berauben. Der Aufstieg von der individuellen Detox verträgt sich schlecht mit den Aufstieg der Tafeln, deren Benutzer keine Wahl über die Art und Weise ihre Armut haben.
So, in Arbeit haben wir jetzt eine ganze Partei in einigen abgehobener Detox-Modus gehen. Sie fühlen sich mehr energetisiert, belebt sogar. Wenn es lange genug, vielleicht langweilt kann es die Entgiftung an die Arbeiter verkaufen? Immerhin funktioniert es gut fo die glänzende jungen Frauen, die uns sagen, dass schlichte rohes Gemüse "ein Genuss".
Ich bin nicht überzeugt, weil die Staude politische Frage – "was Menschen wollen?" – hat eine sehr einfache Antwort. Im großen und ganzen die gleichen Dinge, die wir alle wollen. Sicherheit und schöne Dinge. Dinge, die Freude zu geben. Bestandteil der politischen Trennung ist mit der wahrgenommenen Freudlosigkeit Maschine Politiker tun: Nigel Farage und Boris Johnson durchbrach wegen Joie De Vivre, die das Recht weniger menschenverachtend ist. Armen Yanis Varoufakis, Griechenlands Ex-Finanzminister, bekam Ärger beim Lachen mit Salat auf seiner Terrasse mit seiner schönen Frau posiert. Wenn Sie Anti-Sparsamkeit Predigt, wie Wagen Sie sogar eine Terrasse haben? Oder Salatbesteck?
Diese Ausrichtung des Denkens auf der linken Seite ist in der Regel keine Ahnung von Kultur und keine Ahnung von seinen Wert. Die Künste sind eine gute Sache, wenn sie in der richtigen Weise widersprechen. Corbyn der Aussage auf die Kunst ist in der Regel Top-Down-Party-Accessoires über den Schutz des Theaters und der BBC. Töte mich gleich.
Es ist zutiefst unmodern, die disruptive Kraft des Vergnügens oder die Macht der Kultur zu diesem Status Quo zu ändern, denn alles ist derzeit reduzierbar auf die Wirtschaft oder die Ungleichheit zu sprechen. Dennoch gibt es ein ganz anderer Strang von links dachte, von Robert Tressell, Raymond Williams, die argumentiert, dass Kultur sich sowohl "gewöhnliche" und brillant und, dass jeder die größten Teile davon haben muss. Des Sozialismus soll alle davon mehr gleichmäßig verteilt und jeder mehr Auswahl zu geben. Die Liberalen Horror "Bling" ist ein Snobismus über wie diejenigen, die Sie darstellen wollen wählen können, um sich selbst darzustellen.
Die aktuelle Welle des Puritanismus ist überall, von der Überwachung der Sprache, um die Kündigung von Lebensmittelgruppen, so ist es keine Überraschung, die es politisch Oberfläche sollte. Es geht darum, Verleugnung und Selbstverleugnung. Askese kann moralisch lobenswert und ein echter Kontrast zu den Exzessen der politischen Klasse – aber es ist eine Sackgasse für die linke.
Denken Sie daran, wie Nye Bevan darauf bestanden, dass Rat Häuser sollten größer und verfügen über zwei Badezimmer, einen unnötigen Luxus galt die Arbeiterklasse? Denken Sie daran, wie Bevan geschwemmt seinen Champagner und erfuhr dafür aus? Denken Sie daran, wie wir früher von das gute Leben für alle zu sprechen, und jetzt ist es alles über individuelles Wohlbefinden? Es ist so langweilig. Wo ist die Vision des Sozialismus, die beinhaltet den Austausch von Freuden des Lebens als auch die Härten des Lebens? Wo befindet sich links, die argumentiert, dass nichts ist zu gut für gewöhnliche Menschen – seien es Kleidung, Gebäuden, Musik.
Also werde habt Ihr Bennite Tee ich weiterhin die besten Weine, die Menschheit zu verlangen.